Инфлятор

Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Владимир Апуков
Активный участник
Сообщения: 2367
Зарегистрирован: 13-01-2006 08:19
Откуда: СССР

#101 Сообщение Добавлено: 21-12-2007 02:02 Заголовок сообщения:

vioch писал(а):Это я к тому, что проблема -то реальна.

1мм - не безопасно, а безопаснее. Я про это, и не более того.
скажите Вы реальность проблемы каким образом вывели? вот я как всякий теоретик (у которого просто нет мокрого костюма) :-) проанализировал свои дайвы, дайвы друзей и решил - что проблема не самая опасная и ей можно пренебречь в пользу универсальности шлангов. Ну подход у нас у теоретиков такой :-). я думаю на нашу команду 1000 подледных погружений наберется.

Расскажите пожалуйста про подход практиков? :-)

Аватара пользователя
Lezhkin
Активный участник
Сообщения: 3580
Зарегистрирован: 07-06-2006 16:39
Откуда: Олег Лобанов, Москва, м.Тульская
Контактная информация:

#102 Сообщение Добавлено: 21-12-2007 02:09 Заголовок сообщения:

Владимир Апуков писал(а):у которого просто нет мокрого костюма
Купи же уже... Тут, на форуме, советуют с него начинать. Гигиена, панимаешь... :lol:

Володи, перестаньте, шланги того не стоят. :)
Рекламное место сдается.

Аватара пользователя
Владимир Апуков
Активный участник
Сообщения: 2367
Зарегистрирован: 13-01-2006 08:19
Откуда: СССР

#103 Сообщение Добавлено: 21-12-2007 02:14 Заголовок сообщения:

ну уж нет :twisted: не поленился и как всякий теоретик в 2 часа ночи :D (догадываешься какие коментарии дала супруга?) прикрутил к регулятору именно тот самый шланг (есть у меня их от сухарей, лежат отдельно) присоединил его к крылу, прекрасно подходит, прекрасно надувает.

Это к рассуждениям практиков о разных штуцерах и пропускной способности.

:-)

P.S. а мокряк мне нафиг не нужен - или сухарь или шорты с футболкой :D

Аватара пользователя
vioch
Активный участник
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч

#104 Сообщение Добавлено: 21-12-2007 02:27 Заголовок сообщения:

Владимир Апуков писал(а):ну уж нет :twisted: не поленился и как всякий теоретик в 2 часа ночи :D (догадываешься какие коментарии дала супруга?) прикрутил к регулятору именно тот самый шланг (есть у меня их от сухарей, лежат отдельно) присоединил его к крылу, прекрасно подходит, прекрасно надувает.
Владимир, я извиняюсь, не понял, зачем Вы это делали. Речь идёт о разных шлангах применительно к сухому костюму только лишь.
Владимир Апуков писал(а): скажите Вы реальность проблемы каким образом вывели?
Я её не выводил, её практики вывели. Это к реальности проблемы фрифлоу и невозможности отсоединить (или быстро отсоединить) шланг. А дальше любому теоретику становится понятно преимущество шланга меньшего сечения.

P.S. У меня тоже нет мокряка - только сухарь (именно поэтому меня волнует затронутая проблема), хотя, конечно же, о таком количестве погружений, как у вашей команды не идёт и речи... пока :)

P.P.S. Владимир, предлагаю послушаться Lezhkin'a
Lezhkin писал(а): Володи, перестаньте, шланги того не стоят. :)
Шланги, действительно, того не стоят. :beer1:

Ответить