Что мощьнее...Гидра или пневмат...

Сообщение

Vlanik · Добавлено: 21-12-2007 19:33

Abirvalg · Добавлено: 21-12-2007 19:38

Vlanik писал(а):
+++Ну так и огласи нам сирым оные характеристики...

вам. сирым, я могу только попенять за некачественные ружья..
а формулы вы лучше меня в 100 раз знаете..

http://Главрыба/forum/showthread.php?t=145

Vlanik · Добавлено: 21-12-2007 19:40

slavik · Добавлено: 21-12-2007 19:43

Vlanik писал(а):а формулы вы лучше меня в 100 раз знаете..

+++ А при чём тут формулы...Ты характеристики импорта давай...

Достаточно надежные. Сие самая главная характеристика.
и продаются на каждом углу.

Abirvalg · Добавлено: 21-12-2007 19:46

Vlanik писал(а):а формулы вы лучше меня в 100 раз знаете..

+++ А при чём тут формулы...Ты характеристики импорта давай...

пжлста..
в 17 раз надежнее твоего..
в 2, 176... с чем то там менее мощное при одинаковых длинах ресивера( при стволе на импорте 13)

соответственно вопрос? нужна ли мощность избыточная при недостаточной надежности???

http://Главрыба/forum/showthread.php?t=985

Vlanik · Добавлено: 21-12-2007 20:01

Abirvalg · Добавлено: 21-12-2007 20:09

Vlanik писал(а): И с таким подходом каждый раз собираются тестить ружья чтобы уэнать на что они способны...

так писал уже.. как выяснить то?? если ваши рассыпаются не перейдя и 10 выстрелов?? чего тестить то??

какой подход??
ну соберу я 30-40 человек( я ж не батискаф . чтоб троих месяц собирать тестить

) приедет народ - а ружье опять рассыпется.. ну и накой мне такое счастье?

доработай косяки и присылай.. сам знаешь - на какой сайт в этот раз..
только уж сделай так. чтоб рассыпалось хоть после 50-70 выстрелов.. чтоб хоть по паре выстрелов успел народ сделать.. тогда хоть какая то статистика получится..
мне не особо интересно обсуждать возможности ружья, как ДЛ после 3 выстрелов.. уж извини...

http://Главрыба/forum/showthread.php?t=985

Vlanik · Добавлено: 21-12-2007 20:14

Abirvalg · Добавлено: 21-12-2007 20:19

Vlanik писал(а):..А ты всё о своей любимой мозоли

ВАШЕЙ, вашей мозоли.. у меня то вобще все стреляет и работает ..как часики.. правда переделывать много приходится после вас. не имея никаких технических образовний со знаниями.

пожалей хоть ты меня,Николаич??

я ж все ж объективен..

http://Главрыба/forum/showthread.php?t=985

Vlanik · Добавлено: 21-12-2007 20:22

Hanter · Добавлено: 22-12-2007 01:45

Володь, вот ты все глумишься, глумишься...

а поругай-ка спуск на моем ружье а ? нет серьезна. я не от кого не могу добиться никакой информации по работе спускового механизма. что лично мне интересно бльше всего так как остальное это чисто технические моменты. накатал бы свое мнение. можно в сравнении с другими ружьями.

Abirvalg · Добавлено: 22-12-2007 01:57

Hanter
ничего я не глумлюсь..
по твоему спусковому механизму уже отписывал несколько раз.
1. мне очень навится.
2. прогнозируемый.
3.легкий.
есть одно НО( но может только для меня). я одел недавно 2 резиночки.. стало немного жесче - но надежнее.
так как я не в состоянии прогнозировать ее отказ.
претензий к спуску никаких нет.
http://Главрыба/forum/showthread.php?t=985

Вова (СПб) · Добавлено: 24-12-2007 14:14

То Vlanik
Я все сравниваю на водоемах, поэтому сам сравниваю впечатления от своих ружей.

+++ Покаким критериям ты сравниваешь свои ружья +++

Подбираю ружье по соответствию условиям конкретной охоты:
- хорошая видимость (ок 3 м), малая подвижность рыбы, озеро, ночь - арбалет 60-ка.
- хорошая видимость, день, засадная охота - арбалет 45ка или акватех 50 среднерукий(смещение ручки на 1/3),
- течение, плохая видимость, дневная охота - среднерукий акватех(1/3).
Проблемы с основным ружьем - выбираю запасное.
Вообще акватех - универсальное ружье. С однозубом и двойной зарядкой - гарпун убойно улетает до границы хорошей видимости на пресняке.
Между собой ружья сравниваю по длине, мощности, ходу и усилию спуска, прикладистости, маневренности. Только по подбросу не сравниваю - нету у моих подброса.

Пынгвин · Добавлено: 24-12-2007 23:11

Хантер, у тебя - пардон - у вас - кажется, пневмогидравлика?
изначально, мне думается, КПД меньше, чем в пневматике. просто потери идут, никуда не денешься. Как считаешь?

Вланик, ты прав, а судьи кто?

а про тесты идея, сдается мне, перспективная, надо только выработать условия, при которых можно раскрыть самые сильные стороны ружей. И все разговоры, что оно сломается на 10- попытке может и фигня, а может, и нет. Надо отстрелять по 100 выстрелов, и сразу будет понятно. Вот вам и первый критерий на испытаниях, а ?

Royal-Models · Добавлено: 25-12-2007 01:16

Пынгвын! ты друг совсем отмороженный? Форум-то почитай

про все уже тысячи раз говорили.. и о слабых и о сильных сторонах...

Hanter · Добавлено: 25-12-2007 01:33

Нет, слав боге пневмогидравликой я никогда не баловался и надеюсь не буду

Володь, по спуску с двумя резиночками есть мнение что ты наоборот таким образом можешь справоцировать самострел. суть в следующем - резинка занимает совершенно определенное положение. под нее сделана выборка на шептале. одевая вторую резинку ты тем самым не даешь шепталу номально вставать на свое место. а так как оно ставится на место только под действием давления воздуха на штоки (в исходном варианте, у тебя еще и пружиной если не ошбаюсь) - вторая реинка занимающая лишний объем может не давать шепталу вставать в нормальное положение.

по надежности резинки - вобщем то я и сам изначально сильно сомневался, но потом поглядел несколько конструкций которым за 20-30 лет - в них как ни странно подобная резинка оказалась самым надежным местом. на нее нагрузки то нет никакой. она просто не дает иголке упасть.

кто нибудь может высказать претензии или замечания по работе спускового механизма ?? есть желание кой чего поменять, по этому шибко интересно кто что думает.

Royal-Models · Добавлено: 25-12-2007 01:40

Леша, могу только по гидре сказать, что устраивает

Правда если до дури закачать, то немного туговато.. немного...

Abirvalg · Добавлено: 25-12-2007 01:55

Royal-Models писал(а):Пынгвын! ты друг совсем отмороженный? Форум-то почитай про все уже тысячи раз говорили.. и о слабых и о сильных сторонах...

+1.. но строго не судите.. из команды дороганича кажись.. после ПРЕДмодерируемого

сайта дороганича любой другой сайт дает слишком много инфы..
пингвин 2

уже давно все отстреляно и сравнено..
http://Главрыба/forum/showthread.php?t=985

Пынгвин · Добавлено: 27-12-2007 23:09

Ну и какие результаты сравнения ружей? и кто собственно отсреливал, и сколько попыток было... любопытно.

Пынгвин · Добавлено: 27-12-2007 23:15

дистанция стрельбы - 4 метра.
ружья - метровые +/- 5см
усилие зарядки чтоб у всех 20кгс скажем, устанавливается с помощью даже напольных весов.
линь берем отматываем одну бобину на всех, у всех одинаковый линь.
наконечник у всех одинаковые.
ставим набор фанерных пластин, предположим по 3мм - 20штук.
делаем 100 выстрелов по очереди каждый.
смотрим - сколько пробиваем каждый раз. у какого ружья на каком выстреле начинают изменяться характеристики. у кого-то манжетка подтравила, у кого-то вода подтекла, клапан заклинило.
вот вам и мощность, и надежность.
а те тесты что были - они, скажем, не были совсем уж корректными.