+1!Ёшкин Кот писал(а):Да 40, к бабке не ходи. Потому что так мне больше нравится. Кто за ?
40 а не 30.
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
- Гриша Чайкун
- Активный участник
- Сообщения: 313
- Зарегистрирован: 08-01-2007 22:35
- Откуда: Из прошлого...
Я был пионером...
Ты (при наличии толпы Наташек вокруг) точно чудом выжил.Владимир Псуненко писал(а):Присоединяюсь к вопросу!BKC писал(а):Просто уж слишком часто аналогичные высказывания появляются. Поневоле задумаешься: а может я не правильно всё это себе представляю и вообще выжил до сих пор чудом... интересно же...
+1 так сказать...![]()
- VitekSt
- Активный участник
- Сообщения: 902
- Зарегистрирован: 24-01-2007 11:08
- Откуда: Одесса
- Контактная информация:
По-моему рекреационные дайверы тоже разные бывают. В плане квалификации. Для кого конкретно ограничение изменено с 30 до 40? OWD, AOWD? Потому что если это максимально допустимая глубина вообще, то в CMAS всегда было 40.
- Балу
- Активный участник
- Сообщения: 4209
- Зарегистрирован: 15-09-2005 21:25
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Ну вы у нас такой правильный... А мне один товарищ недавно хвастался как он с вами нырялIGOR KOT писал(а):2 Балу.
А с чего это вы вдруг раскатали губу, что я буду отвечать на такие вопросы?
Viva Scuba Libre!
-
Дэйв
- Активный участник
- Сообщения: 632
- Зарегистрирован: 13-10-2007 12:36
- Откуда: Не ту страну назвали Гондурасом
Давайте вернемся к фактам. Кто-то еще ЧИТАЛ про 40м? Или кто-то со ссылкой на источник может сказать, что по-прежнему 30м? Понятно, что ныряли, ныряем и будем нырять на 40. Просто интересно, нарушаем, или нет?IGOR KOT писал(а):2 fat dolphin
В местном журнале H2O было сообщение на эту тему вроде аж позапрошлой весной. Я эту статью читал, но номера журнала не помню. Что-то на уровне бывшего SSDM или выше.
Если интересно, поищите сами.
Пора бы уже раба отпустить с галер! Он, правда, не хочет. Пока...
Любопытная ветка, аднако.
Собрались убогие, которым нужно чьё-то благословление.
Ныряй на сколько сможешь - мы потом разберёмся, ежели чего, на ошибки укажем.

Серёг, имхо, "сытый - голодному - не товарищ", т.е. технарю сложно понять смысл "такого глубокого, столь короткого и небезопасного" дайва.SVD писал(а):А объясните тупому и ленивому, что смотреть в рекреационном режиме ниже 15-20?
Или просто самолюбие тешить и впадать в предоргазменное состояние от собственной крутости....
С одним баллоном, в недублированной снаряге, без навыков лезть на глубину?
Мне, например, страшно....
RTGA TrimG 000.084
PADI OWD 0211U88506
Сергей Навроцкий
PADI OWD 0211U88506
Сергей Навроцкий
Был пару-тройку раз на 40-45 - смотреть там нечего, если нет рэков и глубоководной живности. В плане фотографии, которой я увлекаюсь, на такую глубину надо тащить с собой серьезный дополнительный свет, что стоит денег и много весит - иначе будет все синее (ну, кроме макро). Думаю, для реакреционного дайвинга ниже 30 особого смысла нет.
Только приехал с египта. Сам подписывался - что глубже 30 метров нельзя. Ну а там уж под свою ответственность 
-
Дэйв
- Активный участник
- Сообщения: 632
- Зарегистрирован: 13-10-2007 12:36
- Откуда: Не ту страну назвали Гондурасом
А прежде чем подписать, корочку Deep diver показывали тому, кто подпись тряс?pilipenko писал(а):Только приехал с египта. Сам подписывался - что глубже 30 метров нельзя. Ну а там уж под свою ответственность
Пора бы уже раба отпустить с галер! Он, правда, не хочет. Пока...
А зачем там спарка ?матраскин писал(а): А зачем на 25 метров стейджи?
-
fat dolphin
- Активный участник
- Сообщения: 632
- Зарегистрирован: 09-06-2007 15:44
- Откуда: Sharm El Sheikh
Однозначно! И на это действительно много причин.vi0 писал(а):... Думаю, для реакреционного дайвинга ниже 30 особого смысла нет.
Потому что последнее слово все равно за дайв-центром. Каждый дайв-центр устанавливает свои правила в рамках закона, а личное дело каждого выбирать тот дайв-центр, который по душе.pilipenko писал(а): Только приехал с египта. Сам подписывался - что глубже 30 метров нельзя. Ну а там уж под свою ответственность




