Легкая спарка

Сообщение

ВиТим · Добавлено: 13-01-2008 02:21

Я эту фразу понимаю так. Что после падения баллона с высоты 2,5 метров, на ребро стального уголка, баллон не теряет свои рабочие свойства до следующей плановой проверки.

Валерий Мухин · Добавлено: 13-01-2008 02:36

ВиТим писал(а):Я эту фразу понимаю так. Что после падения баллона с высоты 2,5 метров, на ребро стального уголка, баллон не теряет свои рабочие свойства до следующей плановой проверки.

Ну-ну. А баллон "после воздействия открытого пламени с температурой (800 + 50) °С в течение (15 + 1) с" так же по-твоему будет эксплуатироваться "до следующей плановой проверки"?

Оба эти баллона спишут, выкрутят вентили и выкинут на свалку.

Grand · Добавлено: 13-01-2008 02:39

http://www.luxfercylinders.com/products ... tric.shtml

Нижний в таблице - люксферовский 300 бар композитный баллон.

Максим Васильев · Добавлено: 13-01-2008 02:48

bazar писал(а):
Максим Васильев писал(а):
bazar писал(а): Максим, а что это за крыло такое? фотку можно?
Это наша фирма (нем), возможно прототипы привезу с собой в Москву на выстовку. И возможно другую снарягу...
Гыгы, меня сейчас за рекламу опять забанят...
ну, а пока нас всех не забанили... ещё вопрос...
конструктивные отличия от крыльев DIR-Zone есть? если - да, то какие?

Немного... Заточены будут под более холодные условия (у клапана сброса более толстый шнур), другой инфлятор, будут крылья как Евольв у Хальца, цена поменьше...

Helga · Добавлено: 13-01-2008 03:45

Grand писал(а):http://www.luxfercylinders.com/products ... tric.shtml

Нижний в таблице - люксферовский 300 бар композитный баллон.

S106W - этот? Что-то больно тяжелый - 15 кг...

vioch · Добавлено: 13-01-2008 06:26

Максим Васильев писал(а):
будут крылья как Евольв у Хальца...

Т.е. бублик?

IRONFELIX · Добавлено: 13-01-2008 10:49

Dmitry P. писал(а):to helga - Ли нырял с 20л спаркой стальной - судя по фото на его сайте )))

Конфигурация с композитными баллонами была не у Ли, а у Марка Эндрюса. Читал здесь. Там и фото есть - можно рассмотреть.

Максим Васильев · Добавлено: 13-01-2008 11:56

vioch писал(а):
Максим Васильев писал(а):
будут крылья как Евольв у Хальца...
Т.е. бублик?

И бублики тоже, всего будет 6 разных видов!

Юра Евдокимов · Добавлено: 13-01-2008 15:54

Валерий Мухин писал:

У пожарных гораздо более МЯГКИЕ условия эксплуатации.
Во-первых, пожарные не всплывают баллоном вверх и не стукаются о потолок.

Зато пожарные могут бегать, падать, ударяться ими с большей силой (дайверы в воде не носятся как угорелые, да и сама вязкость воды не предполагает удары с размаху.

Во-вторых, они н еплавают в воде. У подводного баллона достаточно повредить только лаковый слой - вода проникая в обмотку довершит разрушение

Оп, а это откуда информация ? Я очень интересуюсь композитными баллонами именно для погружения, хотелось бы выяснить насколько они приспособлены именно к водной среде.
Подробней, пожалуйста, про эту особенность и откуда данные, если не сложно.

Helga · Добавлено: 13-01-2008 16:40

IRONFELIX писал(а):
Dmitry P. писал(а):to helga - Ли нырял с 20л спаркой стальной - судя по фото на его сайте )))
Конфигурация с композитными баллонами была не у Ли, а у Марка Эндрюса. Читал здесь. Там и фото есть - можно рассмотреть.

Во-во, это они! Вернее, она - спарка. Говорят, ее можно на вытянутой руке поднять, очень легкая. И по цене похоже - 600 англофунтов за баллон...

Как-то не хочется думать, что при такой цене баллоны ээээ.... одноразовые....

Владимир Апуков · Добавлено: 13-01-2008 16:49

Helga писал(а):
IRONFELIX писал(а):
Dmitry P. писал(а):to helga - Ли нырял с 20л спаркой стальной - судя по фото на его сайте )))
Конфигурация с композитными баллонами была не у Ли, а у Марка Эндрюса. Читал здесь. Там и фото есть - можно рассмотреть.
Во-во, это они! Вернее, она - спарка. Говорят, ее можно на вытянутой руке поднять, очень легкая. И по цене похоже - 600 англофунтов за баллон...
Как-то не хочется думать, что при такой цене баллоны ээээ.... одноразовые....

цена - черт с ней, меня на фотках смутила конфигурация гибкого - манифольда. Ни одного вентиля !!! если что прощай газ из обоих балонов

если ставить такой шланг - то я бы предпочел вентиля как у Ли, можно независимо перекрыть обе стойки.

Helga · Добавлено: 13-01-2008 17:26

Конфигурация с гибким шлангом, думаю, какая-то задумка Эндрюса и не связана с материалом баллонов.
У спарки, на которую я зубы точу, нормальный манифолд OMS.

IRONFELIX · Добавлено: 13-01-2008 18:05

В принципе из всех минусов описанных Максимом больше всего и пугает возможность от любой коцки выбросить бабки на ветер.

Владимир Апуков писал(а):меня на фотках смутила конфигурация гибкого - манифольда. Ни одного вентиля !!!

А меня заинтересовала металлическая штуковина (вроде палка со шнурком) посреди спарки у Ли. Что это ?

Владимир Апуков · Добавлено: 13-01-2008 18:08

IRONFELIX писал(а):В принципе из всех минусов описанных Максимом больше всего и пугает возможность от любой коцки выбросить бабки на ветер.
Владимир Апуков писал(а):меня на фотках смутила конфигурация гибкого - манифольда. Ни одного вентиля !!!
А меня заинтересовала металлическая штуковина (вроде палка со шнурком) посреди спарки у Ли. Что это ?

аккумулятор от фонаря

IRONFELIX · Добавлено: 13-01-2008 18:10

Владимир Апуков писал(а):аккумулятор от фонаря

Афигеть ...... дайте два

А что за производитель. Никогда не читал.

Владимир Апуков · Добавлено: 13-01-2008 18:13

IRONFELIX писал(а):
Владимир Апуков писал(а):аккумулятор от фонаря
Афигеть ...... дайте два А что за производитель. Никогда не читал.

http://www.prodive.ru/index.php?page=catalog&gid=114
или аналог

SVD · Добавлено: 13-01-2008 18:14

IRONFELIX писал(а):
Владимир Апуков писал(а):аккумулятор от фонаря
Афигеть ...... дайте два А что за производитель. Никогда не читал.

GreenForce

Crazzzy · Добавлено: 13-01-2008 21:30

Юра Евдокимов писал(а): Я очень интересуюсь композитными баллонами именно для погружения, хотелось бы выяснить насколько они приспособлены именно к водной среде.

Юра тебе это точно не нужно. Проблема в том, что углепластики и стеклопластики действительно слабо переносят ударные нагрузки, в отличие от бороволокна. Хотя углепластики и получше, но в твоём случае это не играет роли.

Юра Евдокимов · Добавлено: 13-01-2008 22:28

Юра тебе это точно не нужно. Проблема в том, что углепластики и стеклопластики действительно слабо переносят ударные нагрузки, в отличие от бороволокна. Хотя углепластики и получше, но в твоём случае это не играет роли.

Это почему это мне не нужно ?

Дотащить баллон, упаковав его хорошенько, - не проблема.
Когда неделю по пещере тащишь мешки с баллонами (штук 20, например) - очень хочется, чтобы они весили не 12 кг, а 6. Прям мочи нет, как хочется

, композиты во сне снятся.

Что такое бороволокно и делают ли из него баллоны ?
Впрочем, даже если делают - стоят такие баллоны, наверное, как самолет...

Crazzzy · Добавлено: 13-01-2008 22:33

Юра Евдокимов писал(а):
Это почему это мне не нужно ?
Дотащить баллон, упаковав его хорошенько, - не проблема.
Когда неделю по пещере тащишь мешки с баллонами (штук 20, например) - очень хочется, чтобы они весили не 12 кг, а 6. Прям мочи нет, как хочется , композиты во сне снятся.

У БЗ в Испании укакошили ВР3 пока до сифона дотащили. А уж что б тебе до дна Вороньей их донесли без сколов я не поверю

.
Вот представь сидишь ты перед сифоном , смотришь на скол на баллоне и думаешь:"Долбанёт или нет?"

Юра Евдокимов писал(а): Что такое бороволокно и делают ли из него баллоны ?
Впрочем, даже если делают - стоят такие баллоны, наверное, как самолет...

Я не слышал, что б из бороволокна делали баллоны.