Саш.... а теперь прикинь что форточник доберется до консоли? он же проверит )) Кому-то ты подложил хорошую мину)) поправь хотяб на kill -HUP... есть же одна команда killa*** ))AlexF писал(а):Но он РАБОТАЕТ, в отличии от ...mikel писал(а):Саш ))) ну ты понял что пример был дан для неспециалистов))AlexF писал(а):Тогда уж так -Код: Выделить всё
kill `ps ax | awk '{print $1}'`
Кстати до твоего скрипта тоже можно докопаться ))).
День разочарования в современных компьтерных технологиях.
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
Разум дается однажды, а тратится каждый день...
Неправда ваша. Постоянный админ мне просто не нужен. Сеть прекрасно работала. Есть человек, который приходит при необходимости, мой хороший знакомый. Его уровень достаточно неплохой, но даже он не представляет, что там напортачили эти умельцы.mikel писал(а):Видимо вы столько им платите, что нормально развитые адмиы к вам просто не идут))) Естественно проще заплатить студенту))Crazzzy писал(а):- А кто Вам сказал, что уменя его нет? Собственно он находится в такой же прострации, что и я.Yaroslav писал(а): Перестаньте наконец экономить на админах. Заведите хотя бы приходящего.
...
- Собственно Ваш подход - классический подход современных м..в, которые громко именуют себя IT-ками - громкими воплями прикрывать свою безграмотность.
В чём сущность СВМ я вобщем то представляю. Только объясните зачем по СВМ запускать TOS или DOS ?
Ну у меня тож вопрос зачем на сервере открывать документы, но я ж его не задал ) А что напортачили... по Вашему описанию непонятно что они там вообще делали... Путем гипотетического раздумывания скорее всего воткнули приложение дергающее COM+. Зачем воткнули для организации канала - не ко мне вопрос)) Грубо говоря я в удивлении... для организации самого канала это не есть нужно.Crazzzy писал(а):Неправда ваша. Постоянный админ мне просто не нужен. Сеть прекрасно работала. Есть человек, который приходит при необходимости, мой хороший знакомый. Его уровень достаточно неплохой, но даже он не представляет, что там напортачили эти умельцы.mikel писал(а):Видимо вы столько им платите, что нормально развитые адмиы к вам просто не идут))) Естественно проще заплатить студенту))Crazzzy писал(а): - А кто Вам сказал, что уменя его нет? Собственно он находится в такой же прострации, что и я.
- Собственно Ваш подход - классический подход современных м..в, которые громко именуют себя IT-ками - громкими воплями прикрывать свою безграмотность.
В чём сущность СВМ я вобщем то представляю. Только объясните зачем по СВМ запускать TOS или DOS ?
А зачем запускать... ради приложений юзверских например. Одна собрана например под пдп а вторая под дос а надо запустить одновременно а если еще между ними конвейер то вообще без вариантов. Так часто запускались например задачи реального времени. For example: Есть прибор выдающий данные под досовский "драйвер" а данные получает системка работающая под другой операционкой. Системщиков низкого уровня способного переписать драйвер не наблюдается - устраивается зоопарк.
Разум дается однажды, а тратится каждый день...
- windsurf
- Активный участник
- Сообщения: 1026
- Зарегистрирован: 16-06-2005 11:31
- Откуда: Moscow, Russia
- Контактная информация:
Вы не правы.Yaroslav писал(а):Не должен, не может и не будет инженер тянувший вам кабель вникать в тонкости настройки ВАШЕЙ сети, ВАШЕЙ почти и прочих ваших проблем. Он может тока попробовать.
А исходя из описанной проблемы - канал они сделали, и-нет у вас появлился. Настройка же ВАШИХ компов, скорее всего даже не отражена в договоре. Иначе бы сделали.
1) это как же можно было настроить канал (собственно внести настройки сетевой карты, протокола и маршрутизацию поправить), что перестали открываться документы на сервере и отдельные программы??? А если вы приедете ставить сигнализацию на машину в сервис и сигнализацию поставят, но при этом перестанет работать магнитола, электростеклоподъемники и прочая? Но ведь сигнализация работает, да?
2) на кой ляд на серваке какой то отдельный софт для организации канала? Практически любой канал создается стандартными средствами - зачем что-то еще городить со сторонними программами?
С уважением, Алексей.
- windsurf
- Активный участник
- Сообщения: 1026
- Зарегистрирован: 16-06-2005 11:31
- Откуда: Moscow, Russia
- Контактная информация:
Элементарно - если сервер используется как терминал-сервер.mikel писал(а):Ну у меня тож вопрос зачем на сервере открывать документы, но я ж его не задал )
С уважением, Алексей.
Те же вопросы интересуют. Допускаю что воткнули что-то типа файрволла или билинга.. но накуа это делать канальщикам - в голове не укладываетсяwindsurf писал(а):Вы не правы.Yaroslav писал(а):Не должен, не может и не будет инженер тянувший вам кабель вникать в тонкости настройки ВАШЕЙ сети, ВАШЕЙ почти и прочих ваших проблем. Он может тока попробовать.
А исходя из описанной проблемы - канал они сделали, и-нет у вас появлился. Настройка же ВАШИХ компов, скорее всего даже не отражена в договоре. Иначе бы сделали.
1) это как же можно было настроить канал (собственно внести настройки сетевой карты, протокола и маршрутизацию поправить), что перестали открываться документы на сервере и отдельные программы??? А если вы приедете ставить сигнализацию на машину в сервис и сигнализацию поставят, но при этом перестанет работать магнитола, электростеклоподъемники и прочая? Но ведь сигнализация работает, да?
2) на кой ляд на серваке какой то отдельный софт для организации канала? Практически любой канал создается стандартными средствами - зачем что-то еще городить со сторонними программами?
Разум дается однажды, а тратится каждый день...
Крези написал что сервяк используется как хранилище + бтрайвсервер. Наврят ли там терминальник.windsurf писал(а):Элементарно - если сервер используется как терминал-сервер.mikel писал(а):Ну у меня тож вопрос зачем на сервере открывать документы, но я ж его не задал )
Разум дается однажды, а тратится каждый день...
370.Crazzzy писал(а):Система Виртуальных Машин, она же IBM 380 (если не ошибаюсь)Александр Першанин писал(а):Может CP/M ?Crazzzy писал(а):Я вспомнил старый добрый СВМ, затем MS-DOS, Win 3.1 и т.д. и перд глазами замаячило, словно написанное полупрозрачными буквами на воздухе, "downgrade".
на 360 еще не было СВМ, а 380 так и не было в природе

А по сути, вот именно поэтому и является в принципе порочной технологией установка и настройка хоть чего-то на клиентских машинах. Со своим зоопарком клиент должен разбираться сам, а не перекладывать свою головную боль на другие головы.
В данном случае технология "провайдера" принципиально содержит возможность такой подставы, ну, каждый Буратино сам себе враг и экономия на оконечниках обычно и выливается в проблемы с клиентами.
В данном случае технология "провайдера" принципиально содержит возможность такой подставы, ну, каждый Буратино сам себе враг и экономия на оконечниках обычно и выливается в проблемы с клиентами.
- windsurf
- Активный участник
- Сообщения: 1026
- Зарегистрирован: 16-06-2005 11:31
- Откуда: Moscow, Russia
- Контактная информация:
Биллинг ставить на клиентскую машину??? Это что-то новоеmikel писал(а):Допускаю что воткнули что-то типа файрволла или билинга.. но накуа это делать канальщикам - в голове не укладывается


А Файервол... ставить вообще любой дополнительный софт, а тем более не обязательный (не не нужен он для того, чтобы инет работал), без согласия владельца

С уважением, Алексей.
Много теритиризуешь ) Есть биллинги у которых встроенная авторизация и ставятся именно на клиентскую часть. В часности если клиент ставит задачу сбора инфо по машинам ЗА NATомwindsurf писал(а):Биллинг ставить на клиентскую машину??? Это что-то новоеmikel писал(а):Допускаю что воткнули что-то типа файрволла или билинга.. но накуа это делать канальщикам - в голове не укладываетсяЯ бы поразвелкался с этим биллингом... А если по итогам месяца провайдер останется должен?
![]()
А Файервол... ставить вообще любой дополнительный софт, а тем более не обязательный (не не нужен он для того, чтобы инет работал), без согласия владельца. А если они поставили файервол ломаный (типа услуга клиенту)? А если к клиенту завтра пришли с проверкой лицензионности софта?
Разум дается однажды, а тратится каждый день...
Абсолютно согласен. До цента)ReedCat писал(а):А по сути, вот именно поэтому и является в принципе порочной технологией установка и настройка хоть чего-то на клиентских машинах. Со своим зоопарком клиент должен разбираться сам, а не перекладывать свою головную боль на другие головы.
В данном случае технология "провайдера" принципиально содержит возможность такой подставы, ну, каждый Буратино сам себе враг и экономия на оконечниках обычно и выливается в проблемы с клиентами.
Разум дается однажды, а тратится каждый день...
Флейм это флейм батенька )Medvedik писал(а):
Хренасе! ДАЙВЕРСКИЙ ФОРУМ!
Ню-ню...
Разум дается однажды, а тратится каждый день...
- SVD
- Активный участник
- Сообщения: 8465
- Зарегистрирован: 03-11-2004 21:22
- Откуда: Столица страны дураков.
Название оригинала, не испорченного НИИЦЭВТ - IBM VM/SPCrazzzy писал(а): Система Виртуальных Машин, она же IBM 380 (если не ошибаюсь)
Никогда не спорьте с идиотом. Он опустит Вас на свой уровень, а там задавит опытом.
Одна буква "И" в названии - лишняяSVD писал(а):Название оригинала, не испорченного НИИЦЭВТ - IBM VM/SPCrazzzy писал(а): Система Виртуальных Машин, она же IBM 380 (если не ошибаюсь)

- windsurf
- Активный участник
- Сообщения: 1026
- Зарегистрирован: 16-06-2005 11:31
- Откуда: Moscow, Russia
- Контактная информация:
Имеется ввиду - внутри клиентской сети? Тогда это всяко задача и проблема не провайдера. Сбор статистики организуется элементарно на проксятнике клиента. А биллинг идет лесом.mikel писал(а):Есть биллинги у которых встроенная авторизация и ставятся именно на клиентскую часть. В часности если клиент ставит задачу сбора инфо по машинам ЗА NATом

С уважением, Алексей.
Спрос порождает предложение... есть сети в которых 1) следят за любым битом 2) следят за всем траффиком а не только прокси-проходящие... 3) конторы часто кучкуются и экономят даже на ip адресах и разобраться кто за что платит без этого малореально.windsurf писал(а):Имеется ввиду - внутри клиентской сети? Тогда это всяко задача и проблема не провайдера. Сбор статистики организуется элементарно на проксятнике клиента. А биллинг идет лесом.mikel писал(а):Есть биллинги у которых встроенная авторизация и ставятся именно на клиентскую часть. В часности если клиент ставит задачу сбора инфо по машинам ЗА NATом
А во многих конторах что такое НАТ и прокси знают только из научно-фантастических романов.
Разум дается однажды, а тратится каждый день...