Предложение создать таблицу проблем, и способов их решения.

[Валерий Мухин]

Инспирейшен в рамки рекреационного раздела ну никак не вписывается.

Это почему еще? Вполне удобная ДЛЯ РЕКРЕАЦИИ машинка.

[BKC]

Каждый дайв может стать последним, и не важно, сколько погружений в год: 300 декомпрессионных в пещеры или одно на семь метров в воде плюс 32, дайвер должен быть готов к любому происшествию на своем уровне сертификации. Поэтому, не уверен-не ныряй, а иди в бассейн и тренируйся под руководством опытных дайверов.

Одно маленькое исправление, если позволите...
Я бы заменил "своём уровне сертификации" на "своём уровне квалификации". Сдаётся мне, что именно "сертификация" частенько ведёт к погружениям, не соответствующим реальной квалификации...

[VitekSt]

Практически все возможно-невозможные нештатные ситуации были отработаны в бассейне - 2 раза в неделю, в течение почти года. Причем отработаны под присмотром и с объяснениями инструкторов и ДМ-ов (практикующих в т.ч. и в Египте), с реальными рассказами и показами, если можно так сказать.
А насчет того, что "когда после дайва думаешь что всё сделал правильно. И так после каждого погружения. Это приводит к черезмерной самоуверенности. А вот когда выходишь и думаешь:" Вот это я сделал не так, мог бы сделать так и так, это было бы лучше". А потом делаешь выводы" - так я анализирую каждое погружение. Самоуверенность - это не мое . А то, что ничего не случается - просто личная ответственность, со мной еще и сын иногда под воду ходит.

Я вот тоже в бассейне систематически отрабатываю различные ситуации. Думаю это очень правильно, и потом точно поможет, если что-то случится.

2OLDD: "жаль что друг не видел" - не рассматриваются. Я имел в виду именно технические и организационные. Конечно не грубые нарушения, но типа "вот я это сделал так, оно правильно, но мог сделать лучше, техничнее" и потом следует анализ и выводы. Это на мой взгляд наиболее правильное и полезное погружение. Хотя даже если хорошо проанализировав и сделав соответствующие выводы - погружение с какой-либо грубой ошибкой принесёт пользу.

[ВиТим]

Каждый дайв может стать последним, и не важно, сколько погружений в год: 300 декомпрессионных в пещеры или одно на семь метров в воде плюс 32, дайвер должен быть готов к любому происшествию на своем уровне сертификации. Поэтому, не уверен-не ныряй, а иди в бассейн и тренируйся под руководством опытных дайверов.

А можно, а главное нужно ли быть уверенным до конца? Представь себе лицо человека, который никогда ни в чём не сомневается.

[Lionfish]

Ни опыт, ни перечитывание учебников, ни верный бади НИЧЕГО не гарантируют. Они могут лишь уменьшить вероятность того, что вы утоните. Но не исключат её совсем. Жизнь есть жизнь.

Это точно...

[Вячеслав Пронюшкин]

В подготовке альпинистов есть понятие "ситуационные задачи". Когда инструктор обрисовывает аварийную ситуацию, а группа предлагает свои решения. В классе учебном. Вместе с практическими навыками это даёт некую "базу знаний и умений", которая повышает общий уровень безопасности группы. И адекватный человек никогда не ходит по гребню ковыряя пальцем в носу, даже если 100 раз отрабатывали с партнером "комсомольскую" страховку с последующими действиями.
Почему нельзя делать так же применительно к погружениям?

[S.S. "Drip"]

Сидя тут нам всем легко рассуждать. В данной ситуации действительно всё очень просто. Можно взять октопус, дышать без загубника, взять октопус у бадди... Я хочу сказать о том, что если неопытный дайвер не будет знать что такое может случиться - то это может спровоцировать панику у начинающего дайвера. И то что со стороны кажется очень простым - для него может оказаться фатальным.

Ведь лучше знать проблему и быть к ней готовым.

"Вам хорошо, у вас вон какие болезни, я у меня... " (с) к\ф "Операция с Новым Годом"

Гланул я тут на профиль ув. автора, кликнул на сайт, который там указан и абАлделЪ!!!
У них там и школа, и клуб, и магазин..... А в школе учат и КМАС и NAUI и TDI , закр и откр вода, инд. программы, и навыки оне отрабатывають до автоматизьма, и стттресссоустойчивость повышають, словом дрючат по полной. А исчо и проф. водолазов выпускают
Непонятно, зачем весь этот скулёж по поводу бедного начинающего ничего не знающего и неумеющего дайвера

Сдается мне ИМХО это продолжение фильма "Атака клонов" серия №--
под названием "Прикупил акваланг по случаю, а нырять боюсь, вдруг чеГо случиццо!"

[v_Alexey]

Вот такой случай - отсоединение загубника от регулятора.
Кто бы мог подумать
..:

Такой самый случай произошел пару лет назад на сафарийнике Вирлвинд с одним англичанином 40 лет. У него на Инспирэйшне отвалился загубник (как показало расследование, он не установил крепежа). Утонул человек...

Ну это говорит только об отсутствии самых элементарных навыков у дайвера. С реб-ром всегда нужно быть готовым перейти на байлаут, это самый первый, основной навык. У меня такая ерунда была в прошлом году в Тае. Я поставил термопластичный загубник. А он более жесткий, чем силиконовый, и нужно затягивать стяжку очень сильно, чтоб держался. Теперь я затягиваю так, что загубник слетит только с челюстью.

[VitekSt]

[quote="S.S. "Drip""]Гланул я тут на профиль ув. автора, кликнул на сайт, который там указан и абАлделЪ!!!
У них там и школа, и клуб, и магазин..... А в школе учат и КМАС и NAUI и TDI , закр и откр вода, инд. программы, и навыки оне отрабатывають до автоматизьма, и стттресссоустойчивость повышають, словом дрючат по полной. А исчо и проф. водолазов выпускают
[/quote]

Гы, чего странного что проводится мнго различных тренировок в клубе, отрабатывается стрессоустойчивость и навыки до автоматизма? ? Или может очень страшная сертификация по CMAS, NAUI и TDI? Чё то я не понял с чего тут абалдевать?

Непонятно, зачем весь этот скулёж по поводу бедного начинающего ничего не знающего и неумеющего дайвера

Хамить мне не надо. Если вы до 6 страниц так и не поняли, что совета я прошу не для себя, не потому что я ничего не знаю. Я предложил людям, у которых возникали какие-либо не распространённые проблемы под водой описать их. Для других, менее опытных начинающий дайверов, которые будут читать эту тему.

[daw]

VitekSt
Согласна с Вами. Все когда-нибудь происходит в первый раз и далеко не все рассказывается и отрабатывается на курсе ОВД.

И не все можно предусмотреть на поверхности. У меня кнопка поддува залипала на очень старом ВСД, у приятеля - на только что купленном и 1 раз в бассейне опробованном.
(собственно это единственный факап, с которым я сталкивалась лично, остальное - по рассказам)

[Матраскин]

Сертификация является документальным подтверждением квалификации.

[Лана]

Я предложил людям, у которых возникали какие-либо не распространённые проблемы под водой описать их. Для других, менее опытных начинающий дайверов, которые будут читать эту тему.

Вот уже 6 страниц Вы не хотите понять то, что пытаются Вам объяснить несколько человек.
Просто описание ситуации может не помочь, а даже навредить - если не давать правильных рекомендаций профессионалов по поводу возникновения причины и способов ее решения. Что с того, что человек все это прочитает? Тем более "менее опытный начинающий дайвер"? Если у него нет отработанных хотя бы базовых навыков - он будет просто не в состоянии воспользоваться советами, что, в свою очередь, может привести к ухудшению ситуации.
К примеру, при описании отказа оборудования никто из вас не указывал, какое именно (марка, степень изношенности, к примеру) использовалось - а ведь это тоже немаловажно.
Да и ситуации....Большинство из них спровоцировано либо незнанием базовых принципов, либо собственным пофигизмом типа "знал, но забыл" (пример - пустые баллоны: ведь в любом курсе учат работать с приборами и регулярно проверять их показания, не так ли?).
Хотя, как я понимаю, в этой теме подобные вещи объяснять бесполезно - "принцип ежиков жил, жив и будет жить"

[Алекс1954]

Что с того, что человек все это прочитает? Тем более "менее опытный начинающий дайвер"? Если у него нет отработанных хотя бы базовых навыков - он будет просто не в состоянии воспользоваться советами, что, в свою очередь, может привести к ухудшению ситуации.

Зато будет уверен, что готов ко всему. Бетмен, тудыть его...

[daw]

Нормальный человек - пойдет доучиваться, и отрабатывать в бассейне.

[VitekSt]

Ну так это очевидно. Я хочу чтоб "начинающий дайвер" это прочитал и вообще узнал что такая проблема есть. Конечно одно знание не спасёт. Но когда знаешь проблему - с ней уже можно бороться. И безусловно отрабатывать навыки для её устранения. Ну а если проблему человек не узнает, то следовательно может к ней и не подготовиться.

[Алекс1954]

Ну так это очевидно. Я хочу чтоб "начинающий дайвер" это прочитал и вообще узнал что такая проблема есть.

Дык Матраскин же уже Мерфи цитировал - что может сломаться, ломается. Кстати, второй закон гласит - что не может сломаться, ломается тоже. Ну так и этта, иди, отрабатывай. Главным образом умение не терять голову, жить по таблицам, обычно как-то не очень получается.

[VitekSt]

Ок, я понял. Проходит курс ОВД чувак. Ну ему говорят: "Сейчас мы обсудим проблемы которые могут возникнуть у вас под водой, а также способы их решения. Для этого вам следует запомнить два правила:
1. Всё что может сломаться сломается
2. Всё что сломаться не может - тоже когда-то сломается

Так что купите у нас учебник и отправляйтесь тренироваться."

[Лана]

Ок, я понял. Проходит курс ОВД чувак. Ну ему говорят: "Сейчас мы обсудим проблемы которые могут возникнуть у вас под водой, а также способы их решения. Для этого вам следует запомнить два правила:
1. Всё что может сломаться сломается
2. Всё что сломаться не может - тоже когда-то сломается

Так что купите у нас учебник и отправляйтесь тренироваться."

Вкусный кактус?

[Алекс1954]

[quote="S.S. "Drip""]
Проблема - стропой яйцо зажало. Больно
Решение - Отгрыз. (не терпеть же )
[/quote]

И каково оно теперь с одним-то?

[daw]

И все это с Вами было? бендяжка.

\Вы всерьез утверждаете, что все проблемы, которые могут случиться на глубине до 18м описаны в учебнике ОВД?
Народ! дайте почитать! я быстро. Учебник АОВД читала уже, а ОВД так и не...