макро с одной вспышкой

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
larkinvalley
Активный участник
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 05-12-2005 14:51

#1 Сообщение Добавлено: 25-01-2008 11:55 Заголовок сообщения: макро с одной вспышкой

вопрос: реально ли снимать макро на сильно закрытой диафрагме с одной сильной TTL вспышкой? я вот думаю, может быть приспособить с противоположной от вспышки стороны какой-то отражатель для заполняющего света? не хочется всюду получать драматические театральные тени...

готовлюсь к поездке, подбираю новое оборудование.

Аватара пользователя
Shanser
Участник
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 07-12-2006 19:16
Откуда: Москва
Контактная информация:

#2 Сообщение Добавлено: 25-01-2008 12:01 Заголовок сообщения:

Во многих случаях реально снимать макро и одной вспышкой. Либо установите пока вторую недорогую slave-вспышку.
Сергей Шанин

Аватара пользователя
Mikle
Активный участник
Сообщения: 1193
Зарегистрирован: 19-09-2002 00:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

#3 Сообщение Добавлено: 25-01-2008 12:01 Заголовок сообщения:

Абсолютно реально

Аватара пользователя
ocean07
Активный участник
Сообщения: 10372
Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
Откуда: Москва
Контактная информация:

#4 Сообщение Добавлено: 25-01-2008 12:36 Заголовок сообщения:

Если одна вспышка - то необязательно сильная. Ведущего числа 10 вполне хватит. Но лично мне результат не нравится - очень часто получаем сильноконтрастные тени, это Вы правильно заметили. Но мне еще сильнее не нравится вполне реальный пересвет. Ведь автоматика должна как-то компенсировать провал в тенях - имеем пересвет по ближнему плану.

Аватара пользователя
Lezhkin
Активный участник
Сообщения: 3580
Зарегистрирован: 07-06-2006 16:39
Откуда: Олег Лобанов, Москва, м.Тульская
Контактная информация:

#5 Сообщение Добавлено: 25-01-2008 13:02 Заголовок сообщения:

А бывают ли подводные кольцевые вспышки?
Или забоксировать как-то ее реально?
Никто подобных экспериментов не делал?
Рекламное место сдается.

larkinvalley
Активный участник
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 05-12-2005 14:51

#6 Сообщение Добавлено: 25-01-2008 13:16 Заголовок сообщения:

спасибо всем за ответы;

на суше мне доводилось применять циллиндрический отражатель из кофейной жестяной банки - результат похожий на кольцевую вспышку

Amph
Активный участник
Сообщения: 609
Зарегистрирован: 15-07-2004 14:40
Откуда: Латвия
Контактная информация:

#7 Сообщение Добавлено: 25-01-2008 16:09 Заголовок сообщения:

Lezhkin писал(а):А бывают ли подводные кольцевые вспышки?
Или забоксировать как-то ее реально?
Никто подобных экспериментов не делал?
У Inon'a есть.

larkinvalley
Активный участник
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 05-12-2005 14:51

#8 Сообщение Добавлено: 25-01-2008 19:35 Заголовок сообщения:

а какую недорогую slave вы бы порекомендовали, если основная - 105 Nikonos? и как её синхронизировать - просто по свету, или надо дотянуть оптическое волокно, или проводом?

Аватара пользователя
ocean07
Активный участник
Сообщения: 10372
Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
Откуда: Москва
Контактная информация:

#9 Сообщение Добавлено: 25-01-2008 19:51 Заголовок сообщения:

По моему опыту 105-я плохо ловит в режиме ведомой (в макро не пробовал - не знаю). У меня две 105-ки на шнурках.

Аватара пользователя
ocean07
Активный участник
Сообщения: 10372
Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
Откуда: Москва
Контактная информация:

#10 Сообщение Добавлено: 25-01-2008 19:52 Заголовок сообщения:

Прошу прощения, не заметил, у Вас 105 - основная. Я-то прочитал как кандидата на ведомую.

larkinvalley
Активный участник
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 05-12-2005 14:51

#11 Сообщение Добавлено: 25-01-2008 21:19 Заголовок сообщения:

а какой Вы используете разветвитель для двух 105?

Аватара пользователя
ocean07
Активный участник
Сообщения: 10372
Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
Откуда: Москва
Контактная информация:

#12 Сообщение Добавлено: 25-01-2008 21:23 Заголовок сообщения:

Просто двойной синхрошнур, фирменный никоносовский. Один разъем в камеру, на разъеме шишечка - из нее выходят два разноцветных шнурка "пружинкой" к вспышкам. Дорогой, сцука...

larkinvalley
Активный участник
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 05-12-2005 14:51

#13 Сообщение Добавлено: 25-01-2008 21:26 Заголовок сообщения:

мда, его еще поди купи... наверное, действительно лучше найти раба по дешевке и синхронизировать светом; только, наверное, раз в воде - нужно тянуть оптиковолоконную штуку, а то не будет успевать... или будет?

larkinvalley
Активный участник
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 05-12-2005 14:51

#14 Сообщение Добавлено: 25-01-2008 21:30 Заголовок сообщения:

так, а как же TTL? если у вас синхрошнур, Вы теряете TTL?

Аватара пользователя
ocean07
Активный участник
Сообщения: 10372
Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
Откуда: Москва
Контактная информация:

#15 Сообщение Добавлено: 25-01-2008 22:20 Заголовок сообщения:

TTL не теряю. А почему я должен его потерять при раздвоенном шнурке? Автоматика оценивает отраженный сигнал и неважно - от какого количества вспышек он вернулся. Если вернулось на 50% больше нормы, то и сигнал на гашение импульса будет дан на 50% ранее для обеих участниц. В целом - та же норма.
Насчет купить... Не знаю. Я заказывал в магазине - мне привозили. Можно и просто на них наткнуться (в Москве), скорее на бэушные.
Насчет успеваемости, думаю, проблем не будет. У многих фотографов вторая вспышка в слейве работает.

larkinvalley
Активный участник
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 05-12-2005 14:51

#16 Сообщение Добавлено: 25-01-2008 23:54 Заголовок сообщения:

я думал, что синхроконтакт, в отличие от более сложных разъемов, только поджигает вспышки

Аватара пользователя
Mikle
Активный участник
Сообщения: 1193
Зарегистрирован: 19-09-2002 00:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

#17 Сообщение Добавлено: 26-01-2008 08:44 Заголовок сообщения:

larkinvalley писал(а):я думал, что синхроконтакт, в отличие от более сложных разъемов, только поджигает вспышки
Вы будете удивлены, но именно проводная синхронизация при многих вспышках дает наиболее верное срабатывание ТТЛ.

Именно по этому и идкт на усложненеи схемы и установку синхрошнуров в замен оптической синхронизации.

По ведомой: рекомендую ведомую брать непременно той же фирмы - вспышки разных производителей имеют разную температурную характеристику и на фото получаются цветовые пятна

Олег Савинкин
Участник
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 07-05-2008 17:42

#18 Сообщение Добавлено: 10-05-2008 07:02 Заголовок сообщения:

Кольцевую вспышку в боксе я видел только однажды под бокс Selux, но похоже это было кустарщина. Это была обычная кольцевая никоновская вспышка в огромном порту. Она пришла из ф. Нимал, я этот порт переделал (для них) на бокс Subal. О результатах и удобстве ничего не знаю, но думаю что больно громоздкая.
А в принципе это не удобно, т.к. две лампы этой вспышки моргают в лоб, у них был единый иллюминатор(для ламп и объектива).
Скорее всего это пригодно только для каких то специальных съемок, отнюдь не художественных.
По вашему случаю можно посоветовать купить S&S вспышку, типа YS-110 и двойной шнур у них же (в Юнионе), правда стоит он в розницу 6.500руб, но всегда в наличии.
А на 105 вспышке можно поменять разъем на S&S. Я так сделал на своей и еще наверно штук 5 народу (Гудзеву, Зайцеву Алексею и др.).
ТТЛ надежно работает только при соединении шнуром, если вы хотите конечно думать о сюжете, а не от том сработала у вас вторая вспышка или нет и что она выдала по мощности.

Ответить