Что лучше Din or Yoko ?

[BK]

Чего хде? У меня всё DR, переходник отдельной строкой в цене не был, т.е. автоматически входил в стоимость регулятора Din 300.

А общую цену за регулятор озвучьте плз???

Вроде, как было, так примерно и осталось. $450-$500 за 1, 2 ступень, манометр и переходник. Но я покупал давно.

[Disident]

Уважаемые форумчане , уверен что этот вопрос уже обсуждался , но тем не менее.... хотелось бы побеседовать еще раз..... скажем так для тех кто опоздал.
Собираюсь купить регулятор и встал вопрос какой покупать Дин или йоко? что посоветуете , какие есть мнения?

Бери Din и переходник на Yoko и не парься!

[vioch]

DIN +1

Даже некоторые американские производители выпускают регуляторы только DIN.

[Pamir]

А тут http://www.webdive.ru/forum.php?a=2&id_p=154&id_t=197 говорят, что YOKE удобнее

[S.S. "Drip"]

DIN +1

Даже некоторые американские производители выпускают регуляторы только DIN.

А это потому, что у них топ-менеджмент немецкий

ЗЫ DIN- Deutsche Industriell Norm (Германский машиностроительный стандарт)
Так что, если Вы предпочитаете ездить на BMW, AUDI - смело покупайте DIN
Если на Жигулях - покупайте АВМ - он по ГОСТу сделан
Я езжу на японце - у меня YOKE

[Ёшкин Кот]

DIN. А чтобы не закусывало - немного смажьте резьбы силиконом. И колпачок не забывайте одевать, а то О-ринг может выпасть.

YOKE - это компорессорщикам удобно свою накидушку накидывать (резьбу ведь не накрутишься, если баллонов - десятки). Да и на YOKE нечему закусывать.

А мы не баре насчет покрутить.

[babr]

Насчет 300 бар аргумент на самом деле спорный, далеко не каждому оно надо. А вот с о-рингами преимущество очень большое, т.к. на ДИНовском регуле о-ринг свой и ты за ним следишь, а при ЙОКовском регуле о-ринг на вентиле, т.е. прокатный, со всеми вытекающими. Как рвет о-ринг на ЙОКе видел не раз, с ДИНом такого не бывает.

[SVD]

Приведу еще один аргумент в пользу DIN.
Обратите внимание, что в техническом дайвинге, где к вопросам надежности снаряжения предъявляются очень жесткие требования, используется DIN.

[babr]

Гммм... При всем уважении к технарям, аргументов типа "это правильно потому, что так технари делают" мне как-то недостаточно. Хочется понимания.

[Ёшкин Кот]

А аргумент : "А я так привык !" - подойдёт ?

[SEAL]

Лет эдак 7 тому назад меня точно таким-же образом развели на DIN.
Ежели бы сейчас брал - взял бы YOKE.

[svax]

Случай: дайвгид слегка случайно задел первой ступенью YOKE за свод арки. Увидев результат, для себя выбрал DIN.

[Ёшкин Кот]

Когда меня проволокло волной по рифу и вал рукоятки вентиля согнуло, так что вентиль уже не закрывался - DIN выстоял. Чтобы отстыковать, травили через легочник (в баллоне, правда, немного уже оставалось).

[crow]

Салладин:) просто на тетисе вам скажут что:
настоящий дайвер имеет только : сухой костюм,крыло а не жилет,регулятор дин(потому что баллоны у них свои) ну и далее по тексту просто потому что наиболее опытные дайверы тут ныряют в техно конфигурациях (я кстати не вижу интереса в техно вообще).....ну а на самом деле,мое скромное мнение,что нырять надо в том,в чем тебе комфортно....
явные преимущества дина,что переходник с дина на йок проще,чем наоборот ,хотя ввертыш меньше....то есть дин универсальнее..но при этом йоки шире распространены-значит логично дины реже нужны в чистом виде....и про то что дин держит 300 бар,но 300 бар это редкость...таким образом преимущества на мой взгляд сомнительные...

Прочитайте то что сами написали..... только вдумчивее плиз...

И еще....., не таскают, в большинстве случаев, технари баллоны с собой по свету...... и до 300 бар не бьют..... Тогда почему все же в тех. дайвинге Yoke запрещен..... Подумайте, объяснение тут другое... в теме об этом уже говорили.....

Вот кстати интересные статьи:

http://divingnews.ru/articles/gearchoic ... ose/87.htm


http://www.coursedirector.ru/statey%20p ... %20rec.htm

[Сява К]

http://www.tetis.ru/?p=regs_art&id=30

[SVD]

Гммм... При всем уважении к технарям, аргументов типа "это правильно потому, что так технари делают" мне как-то недостаточно. Хочется понимания.

Надежность и отказоучтойчивость выше. О чем и было написано.
DIN или начинает шипеть сразу (проблемы с O-ring) или не травит вообще. Я ни разу не видел спонтанного пробоя O-ring на DIN. YOKE - сплошь и рядом, не один десяток случаев и у меня и у окружающик. В том числе под водой, что особенно приятно.
YOKE удобнее для мест, где балонные вентиля YOKE без ввертышей. И только.
Так что выбирайте между более высокой надежностью и частичным удобством.

[tu.sha]

Половина аргументов в статье - не для вдумчивого хозяина регулятора, а для владельца ДЦ с обормотами туристами.
Есть несколько преимуществ реальных у ЙОКа, но к ним не относятся отказоустойчиовость и надежность.

+1 за ДИН.

[S.S. "Drip"]

Случай: дайвгид слегка случайно задел первой ступенью YOKE за свод арки. Увидев результат, для себя выбрал DIN.

Простите, а что случилось с аркой

[svax]

[quote="S.S. "Drip""]

Случай: дайвгид слегка случайно задел первой ступенью YOKE за свод арки. Увидев результат, для себя выбрал DIN.

Простите, а что случилось с аркой [/quote]
Арка приобрела модное оформление под "джакузи". Ситуацию сгладило наличие на баллоне V-вентиля с соответствующей первой ступенью.

[ReedCat]

Гммм... При всем уважении к технарям, аргументов типа "это правильно потому, что так технари делают" мне как-то недостаточно. Хочется понимания.

Аргумент-то был другой: "Там нужна высокая надёжность, поэтому делается так-то".