Вопрос дилетанта
Вернулся с Мальдив, где опробовал приобретенный бокс к Canon 5D Все очень понравилось, но возник вопрос.
На автомате ни чего хорошего не снять, в пользовательском режиме лучше. Вопрос стоит ли применять в пользовательском режиме настройки связанные с цветопередачей, ведб потом практически то же делаешь в фотошопе?
Фото здесь http://gallery.ru/watch?a=o6V-Rzc некоторые цветовой обработки не потребовали, но ведь фактически я ее сделал в камере?
На автомате ни чего хорошего не снять, в пользовательском режиме лучше. Вопрос стоит ли применять в пользовательском режиме настройки связанные с цветопередачей, ведб потом практически то же делаешь в фотошопе?
Фото здесь http://gallery.ru/watch?a=o6V-Rzc некоторые цветовой обработки не потребовали, но ведь фактически я ее сделал в камере?
- Maximus_IT
- Активный участник
- Сообщения: 723
- Зарегистрирован: 05-05-2007 21:40
- Откуда: Mosсow, Malaysia, Indonesia...
- Контактная информация:
IMHO, минимальную цветокоррекцию (установку баланса белого) лучше делать под водой в сочетании со съемкой в RAW. Причины собственно 2:
1) цифра есть цифра любой записанный пиксель должен уложить в определенный диапазон для каждого из каналов RGB (для хороших зеркалок 14bit, то есть от 0 до 16384) – это много, но не безгранично. Если записанное значение выпадет из этого интервала для одного из каналов, то его уже не вернешь.
2) Даже если оно туда и попало, чем меньше это число, тем больше шума появиться в этом канале после выравнивания к желаемому балансу белого.
В идеале надо смотреть на гистограмму по всем 3 каналам (пятак должен уметь это показывать), чем более она протяженна и не втыкается в края (вот сказал-то) – тем лучше. А дальше останется чуть-чуть подправить цвета и т.д.
1) цифра есть цифра любой записанный пиксель должен уложить в определенный диапазон для каждого из каналов RGB (для хороших зеркалок 14bit, то есть от 0 до 16384) – это много, но не безгранично. Если записанное значение выпадет из этого интервала для одного из каналов, то его уже не вернешь.
2) Даже если оно туда и попало, чем меньше это число, тем больше шума появиться в этом канале после выравнивания к желаемому балансу белого.
В идеале надо смотреть на гистограмму по всем 3 каналам (пятак должен уметь это показывать), чем более она протяженна и не втыкается в края (вот сказал-то) – тем лучше. А дальше останется чуть-чуть подправить цвета и т.д.
PhD, PADI IDC Staff Instr, TDI Adv Trimix, etc...
- Сергей Горпинюк
- Активный участник
- Сообщения: 4665
- Зарегистрирован: 30-09-2002 00:01
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Установка баланса белого, при съемке в RAW, не имеет никакого значения, так как алгоритм балансировки цветов применяется при постобработке, а RAW сливает на карточку слепок матрицы.Maximus_IT писал(а):минимальную цветокоррекцию (установку баланса белого) лучше делать под водой в сочетании со съемкой в RAW.
Данные же о балансе белого пишутся в тот-же файл в виде справочной информации для облегчения постобработки.
По пунктам 1 и 2 полностью согласен.
Инструкторский опыт 21 год. ~6000 погружений, из них более 2000 технических, IANTD Trimix Instructor-Trainer. Instructor: Inspiration eCCR, Wreck, Cave, Sidemount, Gasblender, NSS-CDS Cave Diver. Aqualung, Apeks, Atomic, Mares, Scubapro, Dive-Rite service
- Maximus_IT
- Активный участник
- Сообщения: 723
- Зарегистрирован: 05-05-2007 21:40
- Откуда: Mosсow, Malaysia, Indonesia...
- Контактная информация:
Пункт 1 и 2 основная причина для установки ББ и для RAW. Проверено многократно. А что куда “пишется для справки” – это к производителю в сyппорт письмомSerg173 писал(а): Установка баланса белого, при съемке в RAW, не имеет никакого значения...
По пунктам 1 и 2 полностью согласен.

PhD, PADI IDC Staff Instr, TDI Adv Trimix, etc...