Тара для фотика-путешественника.

Сообщение

AleIv · Добавлено: 10-02-2008 18:20

У меня Canon 5D, бокс Sea and Sea две спышки YS-110 и YS-250 три объектива и полно вских приблуд. Вожу следующим способом, камера обективы в сумку в ручную кладь, бокс в сумку жене и большую 250 вспышку тоже ей. Так возил последние два раза. До этого почти всё запихивл в кейс пока у закомого не потерялся багаж со снарягой. Если работать зеркалкой то обязательно нужен кейс не сколько для перевозки, больше на корабле для замачивания. В последней поездке после погружения бокс не замачивал и он протёк.

Добавлено: 10-02-2008 18:22

То есть уважаемое сообщество склоняется ктому что просто Ловер про рюкзак и с кейсами не заморачиваться?
Спасибо, пойду щупать этот рюкзак!

TB · Добавлено: 10-02-2008 19:10

Владимир Дунаев писал(а):
TB писал(а):О. если в багаж и забыть - то только Пеликан кейс.
Проверенно неоднократно.
Я фотик с линзами никогда не сдаю в багаж и ВАМ не советую.
Если багаж потеряется или кто-нибудь его вскроет, что бывает часто, я потеряю более 10 тыс. долларов, которые никто не вернет.
Надо очень не любить свой фотоаппарат, чтобы сдать его в багаж

полностью поддерживаю.
фотоаппарат и линзы с собой.
в пеликейс бокс, порт(ы), вспышки. Вот такая паранойя.

хотя потерять вероятность существует. Вы правы.

AleIv · Добавлено: 10-02-2008 19:59

KWAK писал(а):То есть уважаемое сообщество склоняется ктому что просто Ловер про рюкзак и с кейсами не заморачиваться?
Спасибо, пойду щупать этот рюкзак!

Я ужасно мучался таская технику в сумках типа ловепро каждый день из отеля на карабль и обратно. Существуют большие сумки тогоже ловепро, вангуард, нашиналгеграфик в которые влезет всё сразу но их не пропустят как ручная кладь на рейс. Поэтому вопрос перевозки в самолёте не единственный нужно будет замачивать бокс на корабле и если это не сафари, каждый раз туда обратно таскать. Поэтому сумка и кейс будет оптимально для перевозки.

Владимир Дунаев · Добавлено: 10-02-2008 20:07

KWAK писал(а):То есть уважаемое сообщество склоняется ктому что просто Ловер про рюкзак и с кейсами не заморачиваться?
Спасибо, пойду щупать этот рюкзак!

Где ж ты его на Мальте купишь ...

ocean07 · Добавлено: 10-02-2008 20:31

AleIv писал(а):
KWAK писал(а):То есть уважаемое сообщество склоняется ктому что просто Ловер про рюкзак и с кейсами не заморачиваться?
Спасибо, пойду щупать этот рюкзак!
Я ужасно мучался таская технику в сумках типа ловепро каждый день из отеля на карабль и обратно. Существуют большие сумки тогоже ловепро, вангуард, нашиналгеграфик в которые влезет всё сразу но их не пропустят как ручная кладь на рейс. Поэтому вопрос перевозки в самолёте не единственный нужно будет замачивать бокс на корабле и если это не сафари, каждый раз туда обратно таскать. Поэтому сумка и кейс будет оптимально для перевозки.

А зачем таскать в сумках на бот? Собираешь комплект, его и несешь. Ну и запасной объектив в сумочку.
"Замачивать бокс" - это опреснять после дайва? И каким образом кейс поможет в этом процессе? Чего-то у меня не складывается в голове

AleIv · Добавлено: 10-02-2008 22:12

ocean07 писал(а):
AleIv писал(а):
KWAK писал(а):То есть уважаемое сообщество склоняется ктому что просто Ловер про рюкзак и с кейсами не заморачиваться?
Спасибо, пойду щупать этот рюкзак!
Я ужасно мучался таская технику в сумках типа ловепро каждый день из отеля на карабль и обратно. Существуют большие сумки тогоже ловепро, вангуард, нашиналгеграфик в которые влезет всё сразу но их не пропустят как ручная кладь на рейс. Поэтому вопрос перевозки в самолёте не единственный нужно будет замачивать бокс на корабле и если это не сафари, каждый раз туда обратно таскать. Поэтому сумка и кейс будет оптимально для перевозки.
А зачем таскать в сумках на бот? Собираешь комплект, его и несешь. Ну и запасной объектив в сумочку.
"Замачивать бокс" - это опреснять после дайва? И каким образом кейс поможет в этом процессе? Чего-то у меня не складывается в голове

Простите так это не мыльница, не пол кило весит

он в собранном виде кило на десять точно тянет. И потом в условиях египта когда утром за вами приезжает автобус и нужно ехать, места для багажа в обрез, и хорошо если автобус а то и вообще на пикапе открытом вот тут то кеис самое то. И на боте набрал в него воды, бросил после нырялки прямо в собранном виде и спокоен занего. А в сумке получается так что всегда что то лежит, тот же фонарь и всякая хрень.

AleIv · Добавлено: 10-02-2008 22:20

Maximus_IT писал(а):В силу разных обстоятельств (а именно починки крайних кнопок бокса – надломленных в сумке) отношение к сумкам, к рюкзакам и т.д. крайне недоверчивое, но это зависит от конструкции бокса, наверное, больше. Поэтому IMHO лучше кейс.
Из того что можно найти в Москве, это кейсы Peli, только для боксов под зеркалки у них реально 2 модели 1510 и 1520, если кому “повезло” с худым боксом – то 1500.
Максимально, что дают брать в ручную кладь + очень веселое занятие выпиливать во вложенной пене дырок под бокс и т.д.
Есть еще пару вариантов, но это только в штатах (как не странно дешевле), боксы для оружия, там их больше делают и продают. Жду скоро такой.

В москве есть кантора любой кейс подберут.
http://www.udacha-case.ru/

Добавлено: 10-02-2008 23:26

Владимир Дунаев писал(а):
KWAK писал(а):То есть уважаемое сообщество склоняется ктому что просто Ловер про рюкзак и с кейсами не заморачиваться?
Спасибо, пойду щупать этот рюкзак!
Где ж ты его на Мальте купишь ...

Вот таки проблема!
Сел на паром. Да поехал на историческую родину этих рюкзаков. И там пошупал

Чай не на луне живем. Да и из Москвы самолеты летают.

Валерий1970 · Добавлено: 11-02-2008 10:04

Спасибо всем !Все более или менее прояснилось...)Фоторюкзак есть и аппаратуру собирался сдавать в багаж ,предварительно застраховав

igOra · Добавлено: 11-02-2008 17:46

В случае потери за багаж более 2000 долларов не возвращают. Это если не застрахован.
Другой нюанс: от механического повреждения аппаратуру в процессе разгрузки/погрузки никакая страховка не спасет. И очень сомневаюсь, что существует такой кейс

AleIv · Добавлено: 11-02-2008 22:14

igOra писал(а):В случае потери за багаж более 2000 долларов не возвращают. Это если не застрахован.
Другой нюанс: от механического повреждения аппаратуру в процессе разгрузки/погрузки никакая страховка не спасет. И очень сомневаюсь, что существует такой кейс

ООО это как раз мой кейс, можно и бросать и плавать как на плоту

Андрей Галицкий · Добавлено: 12-02-2008 01:04

KWAK писал(а):То есть уважаемое сообщество склоняется ктому что просто Ловер про рюкзак и с кейсами не заморачиваться?
Спасибо, пойду щупать этот рюкзак!

Если по аппаратуру, то это наверное оптимальный вариант http://amd-photo.ru/cash/marks0/15.html
Вот здесь еще что-то есть http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgi?rz ... rzm2=marks
Но Ловер №1

А вот под бокс, порты и пр. Точно придется брать пеликан или подбирать чемоданчик из самсонайта. Большой плюс, что большой выбор размеров,, форм и самое главное - вес. Я сейчас под снарягу хочу взять. Чемодан объемом под 100л весит максимум кг 2 и по конструкции и материалу убить его проблематично.

Dru · Добавлено: 12-02-2008 13:54

Есть еще вот такие
http://www.onlinetrade.ru/cash/info/33981.html
три размера