Дайверские часы - какие?

Сообщение

Алекс2003 · Добавлено: 19-02-2008 15:41

"Хищников-то как раз привлекут. Тюк по башке и нету часов. И в воду лезть даже не придется".
Точно,

,это я не подумал, с такими часиками на сафари не ездят, а ныряют со своей морской многопалубной яхты, а бдительные секьюрити перед этим минируют подступы к акватории

ВиТим · Добавлено: 19-02-2008 20:51

http://style.rbc.ru/print/luxury/2007/06/21/30813.shtml

Joshua · Добавлено: 23-02-2008 12:24

Балу писал(а):Позвольте спросить по французски, а нахуа они ваще те часы? Я вот как забыл свои любимые часики в прошлом апреле на сафарийнике, так вообще перестал носить этот рудиментарный прибор. Времени и так перед глазами предостаточно: на мобилке (которая всегда с собой), в машине на самом видном месте (часто и не на одном), за компом то же всегда есть где время глянуть, такой вот прогресс, думаю скоро отомрет это девайс как когда-то умерли запонки

Рискну ответить по- русски: все зависит от того, чем человек занимается и круга его общения. Вообще по правилам бизнес этики считает недопустимым во время переговоров, встреч и тп извлекать из кармана мобильный телефон даже с целью посмотреть время. Для мужчины часы - это не только способ ориентации во времени, но и информация о его увлечениях, мироощущении, психологическом складе. Касаемо запонок - насчет того, что они умерли - это спорно. Поскольку очень многие производители сорочек премиум класса, наоборот, стали делать манжеты под запонки, ибо банальная пуговица смотрится на манжете в сочетании с приличным костюмом ну совсем не комильфо

Fenix · Добавлено: 23-02-2008 14:19

Joshua писал(а):
Балу писал(а):Позвольте спросить по французски, а нахуа они ваще те часы? Я вот как забыл свои любимые часики в прошлом апреле на сафарийнике, так вообще перестал носить этот рудиментарный прибор. Времени и так перед глазами предостаточно: на мобилке (которая всегда с собой), в машине на самом видном месте (часто и не на одном), за компом то же всегда есть где время глянуть, такой вот прогресс, думаю скоро отомрет это девайс как когда-то умерли запонки
Рискну ответить по- русски: все зависит от того, чем человек занимается и круга его общения. Вообще по правилам бизнес этики считает недопустимым во время переговоров, встреч и тп извлекать из кармана мобильный телефон даже с целью посмотреть время. Для мужчины часы - это не только способ ориентации во времени, но и информация о его увлечениях, мироощущении, психологическом складе. Касаемо запонок - насчет того, что они умерли - это спорно. Поскольку очень многие производители сорочек премиум класса, наоборот, стали делать манжеты под запонки, ибо банальная пуговица смотрится на манжете в сочетании с приличным костюмом ну совсем не комильфо

Т.е., другими словами - условности, понты или надуманные и искуствнные принципы взаимоотношений?

Joshua · Добавлено: 23-02-2008 14:28

Скорее вежливость и стремление не быть частью серой массы. Дело ведь не в том, какая стоимость часов у человека, а что это за часы. Согласитесь, даже в неформальной беседе Вам будет не очень комфортно, если человек ( только если он Вам не близкий друг) вытащит мобилу и будет сверять время. Это сигнал, причем невежливый и однозначный "Все, разговор окончен").
А условности??

Ну тут кому как удобно и что нравится по жизни.

Glow · Добавлено: 23-02-2008 14:48

То есть, по-вашему, если человек при разговоре с вами смотрит на часы, а не на "мобилу", то это он просто новыми (дорогими?) часами решил похвастаться

?

Fenix · Добавлено: 23-02-2008 15:03

Часы не ношу уже лет 15 как... И частью серой массы себя не ощущаю. Скорее наоборот.

Контроль времени возможно обеспечить сотнями различных способов без необходимости нарушения чьих-то канонов вежливости

Отследив появление 8 страниц посвященных часовому фетешизму хочу высказать IMHO - часы, дайверские, спортивные, охотничьи ... ... ... это просто атрибут... фетиш... сродни пионерскому галстуку. В большинстве случаев ненужный и пижонский. Но если кому-то нравится - носите на здоровье

Так что если вы собрались купить такой девайс, оцените его реальную практическую ценность для себя на суше и под водой...

С практической точки зрения, под водой практичнее специализированное устройство - декомпрессиометр, боттом таймер, чем механические часы. Те же, кто хотят быть внешне определяемыми в качестве дайвера (коль такие есть

) могут сделать себе наколку на видном месте (IANTD, PADI, TDI, GUE, ...)

Часы - еще один атрибут, который вас ограничивает: снять вечером, одеть утром, завести, проконтролировать-настроить, осторожничать (что бы не разбить), следить что бы не забыть и чтоб не украли... В общем огромное кол-во ограниченй от привязанности. Фактическая зависимость от предмета, потому как зачастую не дешовый и терять не хочется. Посчитайте, сколько времени в день вы тратите своего субъективного времени на этот девайс, на снятие, одевание, подводку. Казалось бы дай бог что бы 60 секунд набралось. А если умножить на 7, да потом еще на 4 да еще на 12 ?

И того вы получите не меньше 6 часов вашего личного времени в году потраченых исключительно на ваши часики. Стоит этот девайс того? Сколько стоят 6 часов вашего продуктивного времени? Ответ давать вам

Joshua · Добавлено: 23-02-2008 16:13

Glow писал(а):То есть, по-вашему, если человек при разговоре с вами смотрит на часы, а не на "мобилу", то это он просто новыми (дорогими?) часами решил похвастаться ?

На часы можно смотреть по- разному. Хвастаться чем-то - признак недалекости ума и бедности ИМХО!

Joshua · Добавлено: 23-02-2008 16:24

2 Fenix.
Отчасти согласен. Но как я уже писал, для меня часы - не атрибут понтов, а средство самоорганизации и определенный предмет имиджа, ( не путать со статусом).
А чтобы часы не заводить, можно обзавестись автоматическими часиками.

По поводу фетиша - у каждого человека должны быть любимые игрушки, ведь если мы остаемся немного детьми - это здорово. Это могут быть часы, машины, да что угодно.
И последнее- лично для меня пионерский галстук и нарукавная повязка со свастикой гитлерюгенда - одно и то же. Не стоить путать массовидное зомбирование и человеческую индивидуальность.

Glow · Добавлено: 23-02-2008 16:35

А какие возможны варианты? Когда собеседник поглядывает на часы, то либо он торопится, либо тема ему не интересна. Как правило, это сигнал закругляться или переходить к другому вопросу, разве нет?
На мобильный смотрят, когда боятся пропустить важный звонок (особенно, если звук отключен), либо если смска пришла. Так что если человек, извинившись, достал мобильный, то это не будет неуважением к собеседнику, имхо.

Дэйв · Добавлено: 23-02-2008 17:46

Joshua писал(а):
Балу писал(а):Позвольте спросить по французски, а нахуа они ваще те часы? Я вот как забыл свои любимые часики в прошлом апреле на сафарийнике, так вообще перестал носить этот рудиментарный прибор. Времени и так перед глазами предостаточно: на мобилке (которая всегда с собой), в машине на самом видном месте (часто и не на одном), за компом то же всегда есть где время глянуть, такой вот прогресс, думаю скоро отомрет это девайс как когда-то умерли запонки
Рискну ответить по- русски: все зависит от того, чем человек занимается и круга его общения. Вообще по правилам бизнес этики считает недопустимым во время переговоров, встреч и тп извлекать из кармана мобильный телефон даже с целью посмотреть время. Для мужчины часы - это не только способ ориентации во времени, но и информация о его увлечениях, мироощущении, психологическом складе. Касаемо запонок - насчет того, что они умерли - это спорно. Поскольку очень многие производители сорочек премиум класса, наоборот, стали делать манжеты под запонки, ибо банальная пуговица смотрится на манжете в сочетании с приличным костюмом ну совсем не комильфо

Для понтов - не умерли. А на работе... Уважаемый! Вы когда-нибудь пробовали подписать пару сотен платежек В ЗАПОНКАХ. Понятно, интернет-банк и т.д., но документы подписывать приходится. ИМХО, запонки не для рабочего костюма

Joshua · Добавлено: 23-02-2008 19:18

2Дэйв Уважаемый! Когда мне нужно подписать кучу бумаг, я просто остаюсь вечером, отстегиваю запонки, еще галстук снимаю, а еще закатываю рукава рубашки и подписываю, подписываю.

Когда прочитал фразу про двести платежек, вспомнился образ советского бухгалтера с нарукавниками

.

Helga · Добавлено: 23-02-2008 23:43

Вот вы нашли, о чем поспорить!

Это как девчонки стали бы спорить о сережках. Одна скажет, что ей нравятся гвоздики, другой - висюльки, у третьей вообще уши не проколоты, а четвертая перестала их носить, когда порвала ими шейный обтюратор на сухаре...
И как это их характеризует? Да, никак! Дело вкуса. И спорить об этом бессмысленно, дело известное.

ПС. А замужем из них даже не та, у которой обручальное кольцо. Вот такие они разные и загадочные!

Well71 · Добавлено: 24-02-2008 00:36

Joshua писал(а):2Дэйв Уважаемый! Когда мне нужно подписать кучу бумаг, я просто остаюсь вечером, отстегиваю запонки, еще галстук снимаю, а еще закатываю рукава рубашки и подписываю, подписываю. Когда прочитал фразу про двести платежек, вспомнился образ советского бухгалтера с нарукавниками .

А секретаршу не побывали научить вашей подписи? Знаете ооочень экономит время.

OLDD · Добавлено: 24-02-2008 09:52

Well71 писал(а):
Joshua писал(а):...я просто остаюсь вечером, отстегиваю запонки, еще галстук снимаю, а еще закатываю рукава рубашки и...
А секретаршу не побывали научить вашей подписи?

Использовать секретаршу не по назначению...

Joshua · Добавлено: 24-02-2008 11:31

Well71 писал(а):
Joshua писал(а):2Дэйв Уважаемый! Когда мне нужно подписать кучу бумаг, я просто остаюсь вечером, отстегиваю запонки, еще галстук снимаю, а еще закатываю рукава рубашки и подписываю, подписываю. Когда прочитал фразу про двести платежек, вспомнился образ советского бухгалтера с нарукавниками .
А секретаршу не побывали научить вашей подписи? Знаете ооочень экономит время.

Уже давно научил. Но есть документы, которые сам смотрю. Так что ассистента использую по назначению

Well71 · Добавлено: 24-02-2008 12:50

Joshua писал(а):
Well71 писал(а):
Joshua писал(а):2Дэйв Уважаемый! Когда мне нужно подписать кучу бумаг, я просто остаюсь вечером, отстегиваю запонки, еще галстук снимаю, а еще закатываю рукава рубашки и подписываю, подписываю. Когда прочитал фразу про двести платежек, вспомнился образ советского бухгалтера с нарукавниками .
А секретаршу не побывали научить вашей подписи? Знаете ооочень экономит время.
Уже давно научил. Но есть документы, которые сам смотрю. Так что ассистента использую по назначению

Да, повидимому у Вас ооочень тяжелый бизнес, раз "для просмотра и подписи ОСОБЫХ документов" нужно снимать: запонки, часы, галстук, пиджак и дальше по списку...

Я тоже иногда снимаю некоторые вещи в офисе

но подругой причине.....

Алекс2003 · Добавлено: 24-02-2008 18:30

Уважаемому Fenix - а Вы не подсчитывали время, потраченное на свою машину? С утра взять со стоянки или гаража, вечером поставить на место, от снега отмести, на мойку заехать, на заправку (да еще и платить за это постоянно) и т.д. Можно до бесконечности продолжать. Не вдаваясь в подробности стоимости такого атрибута как дайверские часы (ибо есть и недорогой Ориент), хочу заметить, что по правилам дайвинга электронику должна дублировать механика, а если Вы ходите под воду только с электроникой, и не имеете даже на консоли обычный, не электронный глубиномер - ну это Ваше личное дело, конечно. Серьезные люди, не любители, а профи (опять же- команда Кусто, те же америкосы, работающие на Дискавери канал, ...) имеют, как ни странно, другое мнение. Хотя, по Вашему мнению, они все "динозавры" и скоро вымрут. Так думали много лет назад недальновидные люди, когда изобрели электронные часы, однако очень сильно ошиблись! Все профи, от пилотов военных и гражданских, космонавтов, моряков и т.д. (даже морской спецназ во всех странах, где есть такая элита вооруж.сил.) не просто имеют надежную специальную механику на руке, но и получают ее как обязательную экипировку. А электроника - это электроника, ее планида такая - отказывать в самый неподходящий момент, у Вас такого еще не было никогда? Те кто каждый день идет под воду или поднимается в небо имеют такие прибамбасы. А вот на суше в повседневной жизни носить или не носить - это уже совсем другой разговор, зависит от того - кто Вы по жизни, скажем, сисадмин может и в джинсах всю жизнь ходить, а другого в такой одежде в бизнесе даже всерьез не воспримут никогда. Опять же, мы обсуждали часы не для не понтов, офисов и тусовок, а опять "съехали на обочину", как почти на всех темах на форуме.

ico · Добавлено: 24-02-2008 18:44

...Вот один глава государства носит часы за 50$. А другой -- за 60k$....

Joshua · Добавлено: 24-02-2008 19:02

Алекс2003 писал(а):Уважаемому Fenix - а Вы не подсчитывали время, потраченное на свою машину? С утра взять со стоянки или гаража, вечером поставить на место, от снега отмести, на мойку заехать, на заправку (да еще и платить за это постоянно) и т.д. Можно до бесконечности продолжать. Не вдаваясь в подробности стоимости такого атрибута как дайверские часы (ибо есть и недорогой Ориент), хочу заметить, что по правилам дайвинга электронику должна дублировать механика, а если Вы ходите под воду только с электроникой, и не имеете даже на консоли обычный, не электронный глубиномер - ну это Ваше личное дело, конечно. Серьезные люди, не любители, а профи (опять же- команда Кусто, те же америкосы, работающие на Дискавери канал, ...) имеют, как ни странно, другое мнение. Хотя, по Вашему мнению, они все "динозавры" и скоро вымрут. Так думали много лет назад недальновидные люди, когда изобрели электронные часы, однако очень сильно ошиблись! Все профи, от пилотов военных и гражданских, космонавтов, моряков и т.д. (даже морской спецназ во всех странах, где есть такая элита вооруж.сил.) не просто имеют надежную специальную механику на руке, но и получают ее как обязательную экипировку. А электроника - это электроника, ее планида такая - отказывать в самый неподходящий момент, у Вас такого еще не было никогда? Те кто каждый день идет под воду или поднимается в небо имеют такие прибамбасы. А вот на суше в повседневной жизни носить или не носить - это уже совсем другой разговор, зависит от того - кто Вы по жизни, скажем, сисадмин может и в джинсах всю жизнь ходить, а другого в такой одежде в бизнесе даже всерьез не воспримут никогда. Опять же, мы обсуждали часы не для не понтов, офисов и тусовок, а опять "съехали на обочину", как почти на всех темах на форуме.

+1.
А еще процитирую древнюю, как мир, фразу: "Каждому свое"