|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Что-то я не понял - манифольд во время погружения закрыт?Helga писал(а):Немного про манифолд.
Меня учили и я учу - перед заходом в воду манифолд закрыть, открыть в воде, потом опять закрыть, чтобы не было лишних оборотов с холостым ходом. И будешь точно знать, сколько раз потребуется повернуть вентиль, чтобы его перекрыть в ситуации потери газа.
А в остальном - Серега, да плюнь ты на этих жлобов, которые газом не поделятся, не ныряй с ними!
Перечитал:Helga писал(а):Еще раз перечитайте. Внимательно.
ОК, Вы правы, это я неточно выразилась, сорри...Oleksij писал(а):Перечитал:Helga писал(а):Еще раз перечитайте. Внимательно.
...перед заходом в воду манифолд закрыть, открыть в воде, потом опять закрыть...
Что еще почитать?
Господа, да разве в том дело открыт или закрыт ентот манифолд в аварийных ситуациях. Как по мне - ООГ просто не должно быть аварийной ситуацией при любом положении манифолдаOleksij писал(а):Перечитал:Helga писал(а):Еще раз перечитайте. Внимательно.
...перед заходом в воду манифолд закрыть, открыть в воде, потом опять закрыть...
Что еще почитать?
Игорь Киселев писал(а): Ага, да ее всю затирать нужно - избитая, надоевшая темя - Трусы всегда, даже без ООГ, держаться подальше от сволоча(ей) напарника(ов), ат чтоб потом морду не бить, герои - "в тачконтакте за предплечье реципиента, чуть сзади " - а эт чтоб потом начистить эту самую морду - другого повода просто нет. Че тут обсуждать то
Перечитал, не понял полета мыслиИгорь Киселев писал(а):Господа, да разве в том дело открыт или закрыт ентот манифолд в аварийных ситуациях. Как по мне - ООГ просто не должно быть аварийной ситуацией при любом положении манифолда
Я тоже не понял пашто Туда Соваться, чтобы людей сволочами называть и морды им бить... Люди, разве Сволочи если им Жить интересноВладимир Апуков писал(а):Перечитал, не понял полета мысли
и у каждого из них есть свои собачки с вечно голодням взлядом. Так что вот этим Сволочам и выбирать - толи вытаскивать какого нибудь Героя Обосравшегося от ООГ или... - да Хрен с Ним - лучше рыбок досмотреть и выйти без увеличения риска для Себя и Своих Собачек.. Я бы больше Сволочами назвал тех кто лезут туда не разделяя этого.. очень интересный подход, т.е. мы просто не допускаем, что у человека может случиться авария? и потому пусть - тонет? Тогда это именно тот случай, который я имел ввиду - лучше пойду один. И мнения своего о человеке не изменю.Игорь Киселев писал(а):Я тоже не понял пашто Туда Соваться, чтобы людей сволочами называть и морды им бить... Люди, разве Сволочи если им Жить интересноВладимир Апуков писал(а):Перечитал, не понял полета мысли
На берегу возможны три варианта:Владимир Апуков писал(а):Я всегда готов к тому что у человека сдадут нервы, он не сможет мне помочь. Но если человек заявляет о таком подходе сразу на берегу...
Лично я больше доверю тому, кто молчит.Serg173 писал(а):На берегу возможны три варианта:Владимир Апуков писал(а):Я всегда готов к тому что у человека сдадут нервы, он не сможет мне помочь. Но если человек заявляет о таком подходе сразу на берегу...
1. "Отрицательный" - Человек предупреждает напарника о том, что, в случае серьезных проблем, напарнику следует расчитывать прежде всего на себя и, возможно, этот человек не сможет оказать помощь напарнику.
2. "Нейтральный" - Человек на берегу не обсуждает тему взаимопомощи, а просто молчит.
3. "Положительный" - Человек на берегу убеждает напарника, что, в случае любых проблем, он обязательно придет на помощь, поделится последним глотком газа и будет вытаскивать напарника из любой ж...
На твой взгляд какой вариант наиболее правильный и честный?
Напоминаю, речь идет о подготовке к техническому погружению.
А ты сам тоже молчишь?Владимир Апуков писал(а):Лично я больше доверю тому, кто молчит.
Ты знаешь, мне как то в голову не приходило никогда обсуждать эту тему с тем с кем ныряю. Просто в теме зацепилоSerg173 писал(а):А ты сам тоже молчишь?Владимир Апуков писал(а):Лично я больше доверю тому, кто молчит.
ОК, твоя позиция понятна.Владимир Апуков писал(а):Ты знаешь, мне как то в голову не приходило никогда обсуждать эту тему с тем с кем ныряю. Просто в теме зацепилоSerg173 писал(а):А ты сам тоже молчишь?Владимир Апуков писал(а):Лично я больше доверю тому, кто молчит.
Вариант 1 с выделенным тобой акцентом, естественно честнее. Повторяю - предел есть у всех. Только грань очень тонка - это уже философский вопрос, не готов его обсуждать в форуме. Напарник - это друг. Если это "случайный попутчик" то и требовать от него ничего нельзя - фактически дайв соло.Serg173 писал(а):ОК, твоя позиция понятна.Владимир Апуков писал(а):Ты знаешь, мне как то в голову не приходило никогда обсуждать эту тему с тем с кем ныряю. Просто в теме зацепилоSerg173 писал(а): А ты сам тоже молчишь?
Если все-же напарник задает вопрос о взаимопомощи, то есть п.2 отпадает, какой на твой взгляд вариант более правильный и честный?
Готов ли ты признать, что, в общем случае, за редкими исключениями, вариант 3 - ложь?Владимир Апуков писал(а):Вариант 1 с выделенным тобой акцентом, естественно честнее.
Полностью с тобой согласен. Это даже не обсуждается.Владимир Апуков писал(а):Заметь на инструкторов это не распространяется - если к примеру некторый инструктор устраивает факапы на 55м, и не спасет студента даже с риском для своей собственной жизни, то мне пофиг сколько у него кошечек дома.
Сереж, вариант №3 в том виде как он приведен - изначально ложь абсолютная.Serg173 писал(а):Готов ли ты признать, что, в общем случае, за редкими исключениями, вариант 3 - ложь?Владимир Апуков писал(а):Вариант 1 с выделенным тобой акцентом, естественно честнее.
Ясное дело - алиби готовит... Причем говорит громко, чтобы окружающие слышалиВладимир Апуков писал(а):. Я вообще с опаской отнесусь к человеку который перед дайвом подойдет ко мне и начнет вещать о том, что если что, он будет меня спасать до последнего ... вопрос - с чего бы такие рассуждения?
ReedCat писал(а): Ясное дело - алиби готовит... Причем говорит громко, чтобы окружающие слышали
