Трубка-приговор? или есть альтернатива?

[Hanter]

насчет фантастики когда то читал в технике молодежи что существуют материалы которые работая в виде мембраны могут в воде пропускать через себя кислород. то есть можно теоретически создать какую то камеру которая будет через стенки пропускать кислород, не пропуская при этом воду.

еще читал что легкие человека в состоянии нормально "дышать" в воде. то есть если заполнить легкие водой то они будут выделять или получать кислород из воды. как жабры рыбы. и точно помню что в статье писалось что проблемы заполнить легкие водой нет. но так же точно помню что при откачке воды из легких начинались проблемы

[ОСТ]

Леш,
в той моей идее с "магнитожидкостной" мембраной было чуток по-другому - "поактивней". Сама мембрана была тканой. "Уток" - был нетокопроводящий, но смачиваемый и удерживающий магнитную жидкость с примесью гемоглобина или перфторана ("голубой крови").
Такую магнитную жидкость можно было сделать без особых проблем.
"Основа" тканевой мембраны была токопроводящей. Запитывая ее нити-проводники по определенному закону можно было заставить магнитную жидкость циркулировать с "изнаночной" стороны на "лицевую". Если сформировать достаточную площадь, с одной стороны омываемую водой, а с другой - воздухом, то остальное - дело техники (правда, не простой ).
Почему я так смело излагаю принцип - да потому, что там существуют все-таки "подводные камни", которые по зубам не всякому...

[VitekSt]

Такую камеру в общем уже сделали. Хомяки спокойно дышут под водой. Про что-то более крупное пока не слышал.

К сожалению дышать водой не получится. Это вы что-то перепутали. Есть жидкости, которыми теоретически дышать можно. Собаки ими даже дышут. Для тех.дайвинга они бы принесли массу преимуществ, но как писалось выше, дыхание этой жидкостью человеком сопряжено с рядом проблем.

[Lastonogiy]

На сколько я помню, опыты ставились на мышах. Они дышали легкими, находясь в специальной жидкости (не в воде!), но через несколько дней умирали. Исследователи связывали их смерть с колоссальными энергозатратами мышц грудной клетки при дыхании в гораздо более вязкой среде.

[Abirvalg]

Да, тут кстати уже вродеобсуждали похожую тему, о применении ныряльщиком баллончика. Опять таки, пришли к выводу, что это ересь

ну отчего ж ересь то... используют его....

[VitekSt]

ну отчего ж ересь то... используют его....

Я даже не сомневался что его юзают. Вот только смысл?

[Abirvalg]

ну отчего ж ересь то... используют его....

Я даже не сомневался что его юзают. Вот только смысл?

смысл... кому как...
когда искали Игоря... пони баллон он оставил в лодке..
был бы баллон - может все и по другому было..
я полгода с собой его таскал после одного неприятного случая..
всего не предусмотришь...
http://podmir.ru/foto/foto/116.15..htm

[VitekSt]

Я говорил о постоянном использовании баллончика, который используют для увеличения времени нырка. Если говорить об использовании в аварийном случае - другое дело. Я сам задумываюсь над такой фигнёй.

[Abirvalg]

не.. постоянно его использовать неправильно кажись..
тогда уж сразу спарку

[Дмитрий K]

Я тоже подумывал о баллоне, но от всего всеравно, застроховаться не получется, надо в основном полагаться на здравый смысл, соизмерять свои возможности и конечно соблюдать тех. безопастности.

[VitekSt]

Это понятно. Но ведь случаются неприятности. Баллончик может стать последним шансом.

[Abirvalg]

Это понятно. Но ведь случаются неприятности. Баллончик может стать последним шансом.

+1.
на тяжелых охотах почему бы и не использовать.( как страховку)