Когда я говорю про обучение "за интерес", я как раз и имею в виду такую "окупаемость". Проще говоря, если я хочу, чтобы мне пять человек баллоны по пещере таскали, я трачу свое время на их обучение. Если команда хочет сходить в интересную пещеру, она покупает на энную сумму веревки, крючьев и т.д. Это все логично и понятно. Но: деньги "на покушать" при этом зарабатываются в другом месте.
При таком подходе персональная ответственность на несколько порядков выше, чем при поточном обучении. Если кто-то, не дай бог, гробанется - это будут _мои_ проблемы, а не проблемы абстрактного "придурка". И, опять же, это моя задача, как руководителя, несущего _персональную_ ответственность, такого "деятеля" своевременно отсечь и либо вправить мозги, либо послать нафиг.
В современной дайв-индустрии такая организация процесса не возможна в принципе. Люди там зарабатывают деньги. И никакие МКК не помогут - тут уже рулит рынок: типа "я бабло заплатил, а меня теперь за мои же деньги и не пущщают?!"
ЗЫ: я не "родной", а "родная"
я "родной" 
.
.
Прям основное количество "опят" и большинство дайвов - сорокет минимум 
и глубже? Где, кто, когда, с кем? 