Маски: Big eyes или Frameless?

Сообщение

Zanskar · Добавлено: 05-07-2004 13:27

Понимаю, что дело вкуса, формы лица, н тем не менее, что предпочитают опытные дайверы?
Big eyes или Frameless?

Cableguy · Добавлено: 05-07-2004 14:11

Не претендуя на роль опытного дайвера замечу, что Frameless имеет лучший обзор, и лично мне не давит на переносицу, так как Big eyes.

Pirex · Добавлено: 05-07-2004 14:41

САБЖ

Передний привод - задний привод.

На роль 4WD в данном случае претендует полнолицевая.

Если зрение не ахти - почти однозначно - духсткольная конструкция. Моностекло - как правило, чуть больший подмасочный объем при тех же габаритах. Зато при запотевании омывать её чуть проще.

IMHO Technisub LOOK& TUSA Visualator М-14QB. Обе Радикально Чёрные. Первая уже верой и правдой служит с 1997 г (т. е. 8

год). В хвост и в гриву. Хоть бы хны. Visualator же поразил полем обзора.

Pirex · Добавлено: 05-07-2004 14:45

Да, забыл.

На фотографиях под водой в однолинзовой маске ты более узнаваем!

Cableguy · Добавлено: 05-07-2004 14:51

А мне показалось, что Zanskar спрашивал именно про Big eyes и Frameless, а не про маски вообще... И их подмасочное, IMHO, даст фору многим другим маскам... Но это как с ластами, надо мерить, пробовать, кому-то подойдёт, а кому-то нет... Хотя отсутствие универсальности, компенсируется разнообразием.

Negoro · Добавлено: 05-07-2004 16:01

У меня Big Eyes, очень доволен... Может у меня просто нос более руссифицированный

Удобно и обзор замечательный...

Cableguy · Добавлено: 05-07-2004 16:29

Negoro писал(а):Может у меня просто нос более руссифицированный

Э-э-э... Слушай, да... Нормалный такой нос, да... (смайл буратины)

PS: Хотя эти маски, вроде как не в России делают-то

Белый кит · Добавлено: 06-07-2004 07:51

Zanskar писал(а):Понимаю, что дело вкуса, формы лица, н тем не менее, что предпочитают опытные дайверы?
Big eyes или Frameless?

Frameless

Супер

И нос не давит.

Гоша · Добавлено: 06-07-2004 16:20

А если ТАК

Люблю мелкие каверзы

А то сразу "биг айз", "фрейм лес"...

Владимир Дунаев · Добавлено: 06-07-2004 18:52

А можно и так ...

Mars X-Vision пользую уже полгода, лучшего обзора для фото и видео больше ни в одной маске не встречал. На полном серьезе.

Cableguy · Добавлено: 06-07-2004 19:08

Если говорить о Frameless производства Scubapro стоимостью 144$, то приведённые альтернативы вполне уместны, а если о точно таком же Frameless производства Soprassub за четверть этой цены, то IMHO, сомнений быть не может

Николай Рыжонков · Добавлено: 19-07-2004 12:18

А по-моему, в смысле обзора визуализатор м-14 лучший. Одностекольный опять-же.

Shurie · Добавлено: 19-07-2004 13:21

Маску надо мерить и мерить желательно с проверкой в бассейне

Лицевой части моей головы

неподходят визуализатор м-14 (причем на поверхности было все супер, а в бассейне потек) и Big eyes (эта уже в магазине воздух подсасывала), а вот Frameless сидит как тут и було

Frameless - Frameless'у рознь, это в смысле Frameless от разных производителей, я например не смог отмыть Frameless от Ndiver потел с магазина как не знаю что, и никакие способы отмывания не помогли! Так в магазин и вернулся! Вот!

Goose · Добавлено: 19-07-2004 13:31

Еще вопрос. Никак не подберу маску, постоянно подтекает, вплоть до полной неприязни к погружению, пробовал уже несколько, может есть какой-нибудь дедовский метод, что бы улучшить абтюрацию?

Max · Добавлено: 19-07-2004 13:35

А усы-борода есть - если есть либо сбрить либо мазать силиконом, а может ремешок перетягиваете, обтюратор задирается и маска течет. Все маски течь не могут, это уж точно, тут надо разбираться.

Cableguy · Добавлено: 19-07-2004 13:36

Я тоже был настроен скептически... Но десяти отличий, я так и не нашёл

Господа, давайте будем проще, нужно уметь различать, откровенные, некачественные китайские подделки, и элементарное, скубапрошное разводилово... Всем бы хороша эта маска, кроме своей необоснованно высокой цены

Goose · Добавлено: 19-07-2004 13:37

В общем для себя сделал вывод - в бассейн и пробовать, пробовать, пробовать.

Виктор ОРЛОВ · Добавлено: 19-07-2004 13:39

Goose, вериться в это слабо. Видимо, вы были не слишком настойчивы в своих поисках

. При теперешнем разнообразии масок, и что важно, возможности их тестирования, подобрать подходящую можно в 99% случаев. Если же вы тот самый 1%, смело пишите на TUSA, Aqua Lung, Sporasub, etc. и требуйте с них денег за недобросовестное отношение к клиенту.

Shurie · Добавлено: 19-07-2004 14:45

Cableguy писал(а):Господа, давайте будем проще, нужно уметь различать, откровенные, некачественные китайские подделки, и элементарное, скубапрошное разводилово... Всем бы хороша эта маска, кроме своей необоснованно высокой цены

К великому сожалению разводит нас не фирма Scubapro, а наш монопольные поставщики снаряги в Россию

Вот вам пример: смотрите тут >>>
А теперь объясните мне почему в России эта маска стоит на целую сотку баксов больше?????

Ответ: Так хочется поставщику снаряги в Россию, что он думает, я монополист, кроме меня оборудование от этого производителя в Россию больше никто не поставляет, тем более маска пользуется великим спросом, вот и пусть я на каждой маске заработаю по сотке баксов

Исходя из этого я купил себе ScubaPro Frameless, по ссылке указанной выше и привезли мне её из штатов по личным каналам

Cableguy · Добавлено: 19-07-2004 15:06

Ну а я, спасибо добрым людям, купил себе точно такой же Frameless производства Soprassub, чего и всем желаю

А на счёт монополизма, так ведь будет не всегда, и чем наглее будет этот монополист, тем быстрее он им перестанет быть.

PS: Мне не жалко денег на хорошую вещь, но почему я должен переплачивать за неё две-три-четыре цены?