"Коррида" на Гордоне.

[gumanoid]

...Откупори шампанского бутылку,
Иль перечти "Женитьбу Фигаро"...

[IGOR KOT]

Тогда тому соседу я в сердцах ответил: "Да ты бы сдох через месяц от такого отдыха!".

[Артем]

Тогда тому соседу я в сердцах ответил: "Да ты бы сдох через месяц от такого отдыха!".

И я про это.
Читаешь и думаешь:
Как же они там в шарме живые ещё ? Каждый день воздух неожиданно заканчивается, весна резко наступает, дайвботы противолодочными зигзагами норовят башку раскроить, интеры от отрицательных стенок в психушку попадают, рыбы на рифах плавают....
Вот где надо "полярные надбавки" платить. Или "боевые".

[ReedCat]

"подводные"...

час*атм.

Технодайверу с его "марковками" может и меньше причитаться, чем ИнструктороКотам набирающим ежедневные часы под давлением.

Может в организме (в мозгу?) есть какие-то "супермедленные" ткани, которые в таком режиме плотно (и навсегда!) насыщаются?

[D-A-A-A]

Послушайте, а Вы не зажрались тут все своим мастерством, знаниями, опытом? Вы считаете, что для новичков такие темы не представляют интереса? Новички много информации получают по крупицам и постепенно узнают что где происходит. Рассказы на дайв-ботах, информация на форумах и сайтах, книжки, инструктора что-нибудь расскажут. Думаю, исходя из Вашей логики, нужно и темы с сайта Тетис убрать о фатальных ошибках дайверов. А по поводу тем и грамотных насыщенных ответов: зайдите в свой профайл, включите фильтр сообщений и посмотрите сколько Вы полезного написали, по делу, так сказать, и сколько нафлеймили. Не читайте темы Игоря, если они у вас вызывают раздражение, кто заставляет-то? А уж писать ему тут в таком стиле или нет - модератору решать, он в теме не нагрубил и не нахамил, тема о дайвинге, в разделе "Флейм", думаю в этом разделе я могу писать о том, как пионеры в лагере бабочек сачком ловят. Злости в Вас много, господа, низко как-то.

[ocean07]

И зажравшиеся, и раздраженные, и за компанию... По делу уж давно не пишут, бегают стаей, ищут кого задрать... А что делать, когда нечего делать?

[D-A-A-A]

И зажравшиеся, и раздраженные, и за компанию... По делу уж давно не пишут, бегают стаей, ищут кого задрать... А что делать, когда нечего делать?

Задуматься о человеческом достоинстве.

[IGOR KOT]

ِФорум - это такое место, где оупенвотеры могут поучать инструктора.
В реальной жизни язычок-то они придерживают со своими пятьюдесятью дайвами.

[D-A-A-A]

ِФорум - это такое место, где оупенвотеры могут поучать инструктора.
В реальной жизни язычок-то они придерживают со своими пятьюдесятью дайвами.

В реальной тоже всякое бывает. Будете смеяться, но я "приводила в разумные чувства" интров, которые требовали от инструктора погружения не на 7, а на 10м. Прочитали в интернете, что так безопасней, объясняли ему, что он не прав и должен сделать именно так, как они говорят.
Хотя...... судя по теме о винтах, возможно, 10 и безопасней)))))))). Еще достаточно часто интры очень просят не держать их за руку под водой, они все сами умеют, а OWD иногда обижаются, когда на Тистлегорм отказываешься их отправить, а если с сертификатом у них чек не удался и из-за этого их план погружения поменяли, то просто конец света. Вообще, много анекдотичных случаев, на форуме такой же анекдот, воспринимается с улыбкой, но все-таки люди перебарщивают.

[tu.sha]

ِФорум - это такое место, где оупенвотеры могут поучать инструктора.
В реальной жизни язычок-то они придерживают со своими пятьюдесятью дайвами.

Это явно камень в огород ридкета но я думаю, Игорь, вы ему еще льстите. Он явный киборг.

на самом деле я лично думаю, что ничего плохого в ваших постах нет.
действительно, для начинающих они представляют интерес.
остальные могут пролистывать мимо, не так уж много пролистывать.
только одна просьба - без выводов. просто "зарисовки" с места нырялок

[VVB]

Послушайте, а Вы не зажрались тут все своим мастерством, знаниями, опытом? Вы считаете, что для новичков такие темы не представляют интереса? Новички много информации получают по крупицам и постепенно узнают что где происходит. Рассказы на дайв-ботах, информация на форумах и сайтах, книжки, инструктора что-нибудь расскажут. Думаю, исходя из Вашей логики, нужно и темы с сайта Тетис убрать о фатальных ошибках дайверов. А по поводу тем и грамотных насыщенных ответов: зайдите в свой профайл, включите фильтр сообщений и посмотрите сколько Вы полезного написали, по делу, так сказать, и сколько нафлеймили. Не читайте темы Игоря, если они у вас вызывают раздражение, кто заставляет-то? А уж писать ему тут в таком стиле или нет - модератору решать, он в теме не нагрубил и не нахамил, тема о дайвинге, в разделе "Флейм", думаю в этом разделе я могу писать о том, как пионеры в лагере бабочек сачком ловят. Злости в Вас много, господа, низко как-то.

Плюсег!

[Crazzzy]

Послушайте, а Вы не зажрались тут все своим мастерством, знаниями, опытом?

И что же ВЫ с нами убогими и сирыми то общаетесь?
Что касается IGOR KOT, то , Вы, видимо плохо читали чем именно этот господин достал часть форумчан. Попробуйте ещё раз перечитать посты этого автора, большая часть из которых если и имеет какую-то ценность то, только сомнительную литературную, и реакцию на эти посты.

2 tu.sha:
Я бы не стал так категорично утверждать про Камышёвого кота. Лично я про него ничего не знаю. Почему то часть на этом форуме нежелание человека разукрашивать свой опыт воспринимается за отсутсвие оного.
А IGOR пусть пишет, если ему так нравиться, но не засоряет форум. У него есть СВОЯ ветка.

[tu.sha]

Я бы не стал так категорично утверждать про Камышёвого кота. Лично я про него ничего не знаю.

я тоже. иначе не написал бы.

[D-A-A-A]

Послушайте, а Вы не зажрались тут все своим мастерством, знаниями, опытом?

И что же ВЫ с нами убогими и сирыми то общаетесь?
Что касается IGOR KOT, то , Вы, видимо плохо читали чем именно этот господин достал часть форумчан. Попробуйте ещё раз перечитать посты этого автора, большая часть из которых если и имеет какую-то ценность то, только сомнительную литературную, и реакцию на эти посты.

2 tu.sha:
Я бы не стал так категорично утверждать про Камышёвого кота. Лично я про него ничего не знаю. Почему то часть на этом форуме нежелание человека разукрашивать свой опыт воспринимается за отсутсвие оного.
А IGOR пусть пишет, если ему так нравиться, но не засоряет форум. У него есть СВОЯ ветка.

[D-A-A-A]

Послушайте, а Вы не зажрались тут все своим мастерством, знаниями, опытом?

И что же ВЫ с нами убогими и сирыми то общаетесь?
Что касается IGOR KOT, то , Вы, видимо плохо читали чем именно этот господин достал часть форумчан. Попробуйте ещё раз перечитать посты этого автора, большая часть из которых если и имеет какую-то ценность то, только сомнительную литературную, и реакцию на эти посты.

Если обратили внимание, то не общаюсь, предпочитаю читать и получать полезную информацию. Если будет, что по делу сказать, скажу. Я поняла, чем он "достал" форумчан, просто не считаю ваше раздражение оправданным. Интересно то, что Игорь пост напишет, расскажет какую-то интересную ситуацию, причем литературный стиль для многих людей более приемлем, нежели академический, каждый информацию воспринимает по-своему, Вы, видимо ее воспринимаете через:
-Гы

-Имхо


-

-:2gun:

Ну и далее по списку.
Но Вас же за это никто не клеймит. Так вот, Игорь пост напишет, а загрязнять форум начинаете уже Вы. Возьмите хотябы эту тему. Не могу понять, по какому принципу Вы демаркируете возможность существования поста и невозможность. И еще: вот я, например, не имею сертификата техно-дайвера, темы о техно мне пока не очень интересны, мне что же теперь возмущаться и просить людей прекращать постить о техно? Рассказы Игоря интересны и приемлемы для получения информации, повторюсь еще раз: у каждого на ухо ложится свой стиль, поэтому, заканчивайте Вы это дело, говорю же, низко, очень низко. Нужно быть более гибкими и смотреть на вещи не только с позиции своих интересов, но и допускать наличие несколько иных интересов у других людей (хобби, работа, информация, способы ее получения, способы ее подачи). Тогда у Вас будет возможность спокойно пройти мимо не интересующего Вас поста. Но, по-моему, я тут просто бисер метаю, правда, пока не знаю перед кем.

[Матраскин]

"у каждого на ухо ложится свой стиль"

Можно поподробнее об этом удивительном явлении.

[D-A-A-A]

"у каждого на ухо ложится свой стиль"

Можно поподробнее об этом удивительном явлении.

Можно, но вдаваться в подробности не буду. Кто-то воспринимает информацию академического стиля, тексты, написанные научным языком, если человек занимается наукой, то художественный текст он воспринимает хуже, информацию не усваивает также хорошо, как если бы читал книгу с заумными словами, кто-то наоборот, воспринимает художественный стиль, он ему более понятен, соответственно, информация, преподнесенная в таком стиле будет более понятна. Кому-то вообще надо нарисовать для наглядности. А еще кто-то слушает лекции, будучи, аудиалом, а кто-то их не воспринимает и предпочитает получить информацию непосредственно из книг, потому что он - визуал. Ничего удивительного, по-моему,явление вполне понятное, распространенное и закономерное.

[ReedCat]

Можно, но вдаваться в подробности не буду. Кто-то воспринимает информацию академического стиля, тексты, написанные научным языком, если человек занимается наукой, то художественный текст он воспринимает хуже,

Художественный текст человек занимающийся наукой воспринимает не хуже научного. Проверено на большой выборке научных работников. А вот неприятие графоманства у них всех тоже было очень стойкое. Так что, Вы абсолютно правы, только название явления слегка попутали. Их имеет смысл отличать.

[Auslander]

--

[Владимир Псуненко]

Я бы не стал так категорично утверждать про Камышёвого кота. Лично я про него ничего не знаю.

я тоже. иначе не написал бы.

А вот я его лично знаю и плавал с ним в группе разик.
Тов tu.sha рекомендую извиниться за это

Это явно камень в огород ридкета но я думаю, Игорь, вы ему еще льстите. Он явный киборг.