Журналы о дайвинге

Сообщение

Глюк Трёхмерный · Добавлено: 12-11-2007 13:52

ocean07 писал(а):Фото там однозначно лучше. Остальное не цепляет - не по-нашему пишут

Не на нашем языке? Или не по-нашему, то есть неинтересно?

ocean07 · Добавлено: 12-11-2007 14:09

Я имел ввиду язык, нерусский. Но Вы мне напомнили прежний опыт, когда переводил много. Очень хорошо помню - они и пишут не по-нашенски.

IguAnna · Добавлено: 15-11-2007 13:49

А есть импортные? Если там дайвинг сильнее раскручен, должны быть и журналы соответствующего уровня.

Английский журнал DIVER - весьма неплох

Матраскин · Добавлено: 17-11-2007 11:24

Получил новый "Октопус", удивительно цельный номер, очень хороший уровень, но оборвать руки тому специалисту, что засунул отличные фотки к статье Белощина в разворот-не видно ни фига.

Дождливая · Добавлено: 20-11-2007 14:02

матраскин писал(а):но оборвать руки тому специалисту, что засунул отличные фотки к статье Белощина в разворот-не видно ни фига.

у них всегда такая вёрстка. только они кажется забыли, что часть фотки на сгибе пропадает.

африканец · Добавлено: 20-11-2007 15:20

Просматривая "Октопус", приходишь к выводу, что ИНОГДА (не всегда) журнальный фоторедактор (а может быть и главный редактор) вообще не понимает что такое дайвинг

ocean07 · Добавлено: 20-11-2007 15:44

а пример привести можете? а то странно звучит, там в редакции люди весьма уважамые

Lezhkin · Добавлено: 20-11-2007 16:37

Дождливая писал(а):у них всегда такая вёрстка. только они кажется забыли, что часть фотки на сгибе пропадает.

Тут не та причинно-следственная связь. Скорее часть фотографии на сгибе пропадает, потому как при верстке разворота не учтен выгиб склееного журнала. Т.е. этот эффект убирается приемами верстки.

Матраскин · Добавлено: 20-11-2007 18:39

Значицца люди далеки не только от дайвинга и полиграфии

Океан07, а кем эти люди уважаемы?

Артем · Добавлено: 20-11-2007 19:07

Когда то (2003-04 гг) я по просьбе и по шаблону Сергея Федотова делал для www.scubadiving.ru
опросник-голосовалку с анализом результатов по дайв-журналам. Заполнило анкету более 200 человек. Была рабочая группа, рассматривали замечания-пожелания, отправляли в редакции, давали призы и т.п.
Старая ссылка: http://www.scubadiving.ru/rating/ank.htm

JG · Добавлено: 21-11-2007 03:03

африканец писал(а):Просматривая "Октопус", приходишь к выводу, что ИНОГДА (не всегда) журнальный фоторедактор (а может быть и главный редактор) вообще не понимает что такое дайвинг

Господа, а конкретику можно?

слишком общО
к примеру, номер страницы, в чем неправильность понимания и т.п.

daw · Добавлено: 21-11-2007 13:22

траблы в любом журнале можно найти, у всех есть свои плюсы и минусы...
Имхо, главное все-таки - интересно читать или нет, хочется иметь подборку всех номеров или не хочется.

samebody · Добавлено: 22-11-2007 03:12

Lezhkin писал(а):
Дождливая писал(а):у них всегда такая вёрстка. только они кажется забыли, что часть фотки на сгибе пропадает.
Тут не та причинно-следственная связь. Скорее часть фотографии на сгибе пропадает, потому как при верстке разворота не учтен выгиб склееного журнала. Т.е. этот эффект убирается приемами верстки.

Это не выгиб... Это склейка отнимает 2-3 мм с каждой полосы... Чем хуже клей, тем толще делают склейку, чтобы журнал не рассыпался... Толщина склейки настраивается на клеевой машине... Можно разносить фото на развороте, но это палка о двух концах, потому что на этапе верстки никто в редакции не знает какую толщину склейки поставит оператор клеевой машины в типографии... Лучше всего в процессе дизайна подбирать фотографию так, чтобы не было необходимости разносить фотографию... Например, чтобы в склейку не попадали значимые или геометрически правильные объекты...

Вы мне напомнили смешной случай, когда Диме Орлову, который издавал ПК заморочили голову разнесением фотографий... Вообщем мы разнесли один разворот, а в результате более тонкой, чем в прошлый раз склейки, у табуретки на фотографии получилось шесть ножек...

Lezhkin · Добавлено: 22-11-2007 14:16

samebody писал(а):Это не выгиб... Это склейка отнимает 2-3 мм с каждой полосы...

Почти согласен... Мелуие и незначительные разночтения в терминологии и мелочах.

siren_med · Добавлено: 29-04-2008 22:55

Марус 2 писал(а):Есть Авторы, которых интересно читать независимо от того, о чем они пишут (В. Виноградов, Лягушкин, С. черкашин...и др.)

А С. Черкашин оказался грамотным техно-инструктором, очень серьезным и без понтов. Теперь знаю, у кого обучаться дальше. Респект!

Natalie · Добавлено: 30-04-2008 08:32

Глюк Трёхмерный писал(а):А есть импортные? Если там дайвинг сильнее раскручен, должны быть и журналы соответствующего уровня.

Импортных журналов много. В Англии, Германии, Штатах, в Азии и т.д. Даже в Венгрии есть свой дайверский журнал

. Я в поездках всегда покупаю ВСЕ журналы, которые могу найти.
Если по названиям перечислять , то : Diver, Tauchen, Underwasser, Skin Diver, Sport Diver, Rodale's Scuba Diving, Dive, Asian Diver, Scuba, Aquanaut, Duiken, Dive Pacific, Thai Diver, Scuba Globe Asia Pacific, Scuba Diver AustralAsia.
Это то , что смогла навскидку вспомнить....
У многих есть интернет версии краткие.