n/a

[Milioutine]

n/a

[ocean07]

Я правильно понимаю, что в первом случае Ваши камеры находились вне бокса? А во втором случае - внутри него?
Если так, то это несогласование широкоугольной оптики с плоским портом. Чем шире насадка - тем хуже работает пара линза-бокс.

[Milioutine]

n/a

[ocean07]

На форуме есть операторы. Подтянутся - разберутся

[Milioutine]

n/a

[A.M.G.]

В тонкостях ланка не разбирался, может V_Alexey что подскажет, но х 0,3 конвертер для комбинации плоский порт-конвертор, скажем так : не лучший вариант. В теории, как уже несколько раз говорилось, такое сочетание не даст более 90 с небольшим градусов, это без учёта искажений. Конвертор х 0,3 в пересчёте на 35 мм дост фокусное расстояние12,3 мм, а это ( фотографы не дадут соврать ) больше 90. Так что фокусируется, не фокусируется с плоским портом ничего хорошего не получится. Во всяком случае в теории.

[v_Alexey]

...
Дано:
- широкоугольные насадки Raynox (snap-on) 0.7, 0.5 и 0.3
- камеры Sony PC 1000 и HDR HC5E
- бокс Stingray III Sport

Устанавливаю на камере режим фокусировки "АВТО", одеваю насадку - камера замечательно фокусируется (со всеми тремя насадками).
Подключаю камеру к боксу чрез LANC - с насадкой 0.7 фокусировка нормальная, с насадкой 0.5 фокус иногда чуть-чуть "плывет", с насадкой 0.3 камера фокусироваться не хочет (как в автоматическом режиме, так и в ручном).
...

У этих граблей ручка скоро сломается на уровне лба.
viewtopic.php?t=26639&start=20

В двух словах. Есть три типа контроллера.
1.Псевдо-ланк, который по сути не является ланком в полном понимании. Такой контроллер требует предварительного включения камеры и не опознается камерой как внешний контроллер.
2.Ланкус обыкновеникус. Опознается камерой, и камера САМА перестает фокусироваться ближе 0.2-0.3 м. Сделано специально, чтобы исключить паразитную фокусировку на стекле бокса. НЕОТКЛЮЧАЕМО! И исключает в приципе саму возможность работы с одностекольными шириками.
3. Адванс ланк-контроллер. Крутые производители боксов получают тех. описание на полный список команд от Сони и научились таки отключать при желании эту фичу, переворачивать изображение в мониторе на 180 и т.д. Но такие команды специфичны для каждой модели.

Так вот, у тебя тип 2. Лечится только трех- и более -группным шириком. Гораздо более длинным и дорогим.

[A.M.G.]

... Лечится только трех- и более -группным шириком. Гораздо более длинным и дорогим.

Кстати да. У меня, насколько помню, из пяти линз. При подключении ланка нормально работает.

[Milioutine]

n/a

[A.M.G.]

Ежели не лень можешь глянуть какие "фокусы" выкидывают на больших углах плоские и кривые поверхности при пропускании света в различных средах http://gerasimenko.spb.su/video/okeanarium_2.wmv 25 мб. Там есть кадры где стоят дети у плоского большого акрилового стекла и смотрят как аквалангист кормит акул, мурен и изогнутые галлереи. Не совсем случай с плоским портом, но что-то похожее. Снаружи, кстати, смотрится совсем по другому, никаких "зеркал".

[Добрыня]

Там есть кадры где стоят дети у плоского большого акрилового стекла и смотрят как аквалангист кормит акул, мурен и изогнутые галлереи. Не совсем случай с плоским портом, но что-то похожее. Снаружи, кстати, смотрится совсем по другому, никаких "зеркал".

Да, это угол Снелла во всей своей красе.
Кстати, насадка 0.3, наколько я помню, даёт угол обзора, выходящий за пределы угла Снелла - так что углы кадра будут обрезаны, плюс сильный хроматизм по краям.

[Milioutine]

n/a

[Добрыня]

прочитал сообщение Добрыни и понял, что лучше промолчать, чтобы окончательно не сойти за идиота
Ушел в Гугель изучать незнакомые слова

Да прямо, наука какая Всё просто. Луч, преломляясь на границе менее плотной (воздух) и более плотной (вода) сред, образует такое явление. Дпустим, светим лазерной указкой из воды. По мере наклона луча в поверхности воды - луч, вышедший в воздух, отклоняется всё больше и больше, пока наконец не уйдёт параллельно поверхности. Это угол Снелла - угол, при котором луч уже не может покинуть воду. Точно так же и обратно. Больше этого угла подводному наблюдетелю видны только отражённые лучи, идущие из-под воды издалека - а лучи с поверхности уже не попадают. Вот отсюда и "зеркало". А также можно видеть на снимках широкоугольником, когда снимается поверхность воды, что в какой-то момент небо образует горизонт, круг, дальше которого небо уже не видно.

[A.M.G.]

прочитал сообщение Добрыни и понял, что лучше промолчать, чтобы окончательно не сойти за идиота
Ушел в Гугель изучать незнакомые слова

Да прямо, наука какая Всё просто. Луч, преломляясь на границе менее плотной (воздух) и более плотной (вода) сред, образует такое явление. Дпустим, светим лазерной указкой из воды. По мере наклона луча в поверхности воды - луч, вышедший в воздух, отклоняется всё больше и больше, пока наконец не уйдёт параллельно поверхности. Это угол Снелла - угол, при котором луч уже не может покинуть воду. Точно так же и обратно. Больше этого угла подводному наблюдетелю видны только отражённые лучи, идущие из-под воды издалека - а лучи с поверхности уже не попадают. Вот отсюда и "зеркало". А также можно видеть на снимках широкоугольником, когда снимается поверхность воды, что в какой-то момент небо образует горизонт, круг, дальше которого небо уже не видно.

Кроме того всё оптоволокно на этом основано.

[Milioutine]

n/a

[Milioutine]

n/a