Выбор ласт - тест №2

Сообщение

Sol · Добавлено: 09-06-2008 09:48

Мы провели тест ласт с открыткой пяткой, материалы здесь.
Надеемся, он поможет кому-то при выборе.

Это продолжение тестов, которые мы начали тестом
жилет или крыло? некоторое время назад

Успехов!

Visionary · Добавлено: 09-06-2008 10:14

Я очень хочу получить в подарок Scubapro Jet Fins!!!! Готова даже сама заплатить за "подарок", но только он должен быть на женскую изящную ножку 36-37 размера

Но, несмотря на то, что авторы отдавили все любимые мозоли

, спасибо за обзор.
Всегда приятно, когда мнение авторитетов совпадает с собственным мироощущением

Ser-Ga · Добавлено: 09-06-2008 12:22

Sol писал(а):Мы провели тест ласт с открыткой пяткой, материалы здесь.
Надеемся, он поможет кому-то при выборе.
Успехов!

Ну, вот. Зачморили мои любимые ласты...

skingearvirus · Добавлено: 09-06-2008 12:27

Марсячьи ласты Excel от обьчных кватриков сильно отличаются?

Преимущество Резиновых ласт перед кваттрой в открытой воде для любителей далеко не очевидно. ИМХО блейд мало на кваттро похож...

Sol · Добавлено: 09-06-2008 14:15

skingearvirus писал(а):Марсячьи ласты Excel от обьчных кватриков сильно отличаются?

Преимущество Резиновых ласт перед кваттрой в открытой воде для любителей далеко не очевидно. ИМХО блейд мало на кваттро похож...

Различия между Маресовскими AQ Exel и просто AQ больше маркетинговые, имхо. Хотели еще одному тестеру (ЗА)надеть их на разные ноги, маску перевернуть оголовником на глаза и попросить поплавать, почувствовать разницу

Но он так быстро плавает, что побоялись - или бассейн разнесёт, или врежется в кого-то - я его с секундомером на бортике еле догонял

Блэйд на кватру по виду мало похож, по гидродинамике сильно напоминает

OLDD · Добавлено: 09-06-2008 18:49

Пара вопросов - надеюсь, что по теме:

1. Как отличить Scuba Pro Jet Fin – 6800 руб. от (производство Корея - 4200 руб.) не глядя на цену?

2. А куда делись Slepstream - они отсутствуют в рейтинге и отчёте?
Или они пошли с Jet Fins "до кучи"? В этом случае испытатели не обнаружили различия между ними?

Crazzzy · Добавлено: 09-06-2008 18:55

OLDD писал(а):Пара вопросов - надеюсь, что по теме:

2. А куда делись Slepstream - они отсутствуют в рейтинге и отчёте?
Или они пошли с Jet Fins "до кучи"? В этом случае испытатели не обнаружили различия между ними?

Можно я только на второй вопрос отвечу. Поскольку тщательный органолептический анализ Jet Finn'ов и их корейских клонов не делал, то не знаю чем он отличаются.
По второму пункту. Что касается разных видов гребка, то Slip stream'ы и Tek Fins практичсеки не отличаются. Первые чуть полегче, но, и это отметило большинство "испытуемых", у них заметно хуже галоша. Tek'и сидят удобнее.

Матраскин · Добавлено: 09-06-2008 18:57

С нетерпением ждем тестов:
"Двух или одностекольная маска"
"Трубки"
"Лада Калина vs Майбах"

Fenix · Добавлено: 09-06-2008 18:58

Tusa - Imprex Tri-Ex

ДС – «Фрога нет. Но кроль ещё хуже. Боковая жёсткость – ОК, флаттер, модифицированный флаттер идут неплохо

Всем тестам назло продолжаю в них плавать фрогом, оставляя позади большинство дайверов в АвантиКватро

Crazzzy · Добавлено: 09-06-2008 19:01

матраскин писал(а):С нетерпением ждем тестов:
"Двух или одностекольная маска"
"Трубки"
"Лада Калина vs Майбах"

может лучше "моностропа vs пряжка"? Участники доманды diveplanet уже регулярно получают возмущенные звонки одного товарисча, с обвинениями в плагиате и возмутительности не уведомления его о наших тестах.

crow · Добавлено: 09-06-2008 19:01

Fenix писал(а):Всем тестам назло продолжаю в них плавать фрогом, оставляя позади большинство дайверов в АвантиКватро

Володь, вы в одну сторону плыли?

.

Crazzzy · Добавлено: 09-06-2008 19:02

Fenix писал(а):
Tusa - Imprex Tri-Ex

ДС – «Фрога нет. Но кроль ещё хуже. Боковая жёсткость – ОК, флаттер, модифицированный флаттер идут неплохо

Всем тестам назло продолжаю в них плавать фрогом, оставляя позади большинство дайверов в АвантиКватро

Предлагаю заныр на скорость возле кремлёвской набережной

OLDD · Добавлено: 09-06-2008 19:04

Crazzzy писал(а):Можно я только на второй вопрос отвечу. Поскольку тщательный органолептический анализ Jet Finn'ов и их корейских клонов не делал, то не знаю чем он отличаются.
По второму пункту. Что касается разных видов гребка, то Slip stream'ы и Tek Fins практичсеки не отличаются. Первые чуть полегче, но, и это отметило большинство "испытуемых", у них заметно хуже галоша. Tek'и сидят удобнее.

Можно.

Но я тогда ещё один задам. А каков вес Tek Fins.

Это собственно не только вопрос, но и предложение - обозначить вес всех испытанных ласт. Информация полезная. Некоторые фирмы уже приняли к действию.

Crazzzy · Добавлено: 09-06-2008 19:06

OLDD писал(а):
Crazzzy писал(а):Можно я только на второй вопрос отвечу. Поскольку тщательный органолептический анализ Jet Finn'ов и их корейских клонов не делал, то не знаю чем он отличаются.
По второму пункту. Что касается разных видов гребка, то Slip stream'ы и Tek Fins практичсеки не отличаются. Первые чуть полегче, но, и это отметило большинство "испытуемых", у них заметно хуже галоша. Tek'и сидят удобнее.
Можно.
Но я тогда ещё один задам. А каков вес Tek Fins.

Это собственно не только вопрос, но и предложение - обозначить вес всех испытанных ласт. Информация полезная. Некоторые фирмы уже приняли к действию.

постораемя дополнить, но быстро не обещаем.
Все разъезжаются нырять. Да и на сайте грядут большие перемены.

Sol · Добавлено: 09-06-2008 19:09

Пока нас во флейм не убрали

- родилась идея вдумчиво потестить именно технические ласты - этого семейства Jet Fins - добавить к Slepstream ещё Tek Fins, ну и до кучи Turtles - так уже можно во всех нюансах разобраться - ну и вес померять, есс-но
А потом - отдельным номером - потестить Jet Fins против Force Fins, тоже интересно должно получиться

Lionfish · Добавлено: 09-06-2008 19:22

Поплавала много не в бассейне, в разных ластах.
ИМХО:
1. Тестируя ласты в бассейне на глубине 4 м, без течения, многого не разглядеть.
2. Мокряк и сухарь - очень разные вещи в плане подбора ласт. Тяжелые (джет-фины, тартлы, омсы) подходят и для того, и для другого. Те, кто говорит о большой нагрузке на ноги, просто не умеет правильно их использовать. Легкие (аванти кватро, уже не говоря об остальных) для сухаря категорически не подходят, их просто не чувствуешь на сухарных ботах, гребешь не ластами, а ногами. Уже не говоря о постоянно ломающихся застежках.
3. Если человек умеет плавать, он даст фору неумеющему в любых ластах. Люди в джет-финах, видевшие моего бадди-фотографа, ныряющего с 94-фунтовым крылом, со спаркой и 2 стейджами в маресовских синих ластах на босу ногу - с закрытой калошей и с прорезями (не знаю названия), просто давились от зависти - скорость, легкость, трим и т.д., как бы комично это не выглядело

MaxVG · Добавлено: 09-06-2008 19:25

Спасибо! весьма интересно было прочитать....

Удивил отзыв по Tri-ex... Т.к. была возможность сравнить их, Blade II и Xpert Zoom

Tri-ex показались более скоростными и точными...
Blade II растянутыми и вязкими...

Может зависит от того как калоша "сядет" на ногу...

С литературным переводом отзыва об Xpert Zoom согласен полностью. ласты для снорков

OLDD · Добавлено: 09-06-2008 19:29

Lionfish писал(а):видевшие моего бадди-фотографа..., просто давились от зависти - скорость, легкость, трим и т.д., как бы комично это не выглядело

Он, небось, и карточку-то только одну имеет...

Crazzzy · Добавлено: 09-06-2008 19:31

Lionfish писал(а): Легкие (аванти кватро, уже не говоря об остальных) для сухаря категорически не подходят, их просто не чувствуешь на сухарных ботах, гребешь не ластами, а ногами. :

Позвольте с вами не согласиться.

Lionfish · Добавлено: 09-06-2008 19:33

OLDD писал(а):
Lionfish писал(а):видевшие моего бадди-фотографа..., просто давились от зависти - скорость, легкость, трим и т.д., как бы комично это не выглядело
Он, небось, и карточку-то только одну имеет...

Ага, Visa Gold