фото 25.05-08.06 Шарм

Сообщение

Fedin · Добавлено: 17-06-2008 11:17

В общем ругайте....

Fedin · Добавлено: 17-06-2008 11:18

дальше

Fedin · Добавлено: 17-06-2008 11:19

еще

Fedin · Добавлено: 17-06-2008 11:20

дальше

Fedin · Добавлено: 17-06-2008 11:21

еще

Fedin · Добавлено: 17-06-2008 11:22

вот...еще с пяток надо почистить...выложу позже...

Lionfish · Добавлено: 17-06-2008 12:04

Вичка!

Классные фото! Особенно манта, черно-белая крылатка и дайверы!

web · Добавлено: 17-06-2008 12:30

все хреново. плохо и ни на что похоже (сам сказал - ругайте).
давай еще!

Fedin · Добавлено: 17-06-2008 12:35

То Вэб:

чуть позжее, а то с работы выгонят...и не за что будет в августе ехать

То ЛайонФиш: она самая

лучший гид и товарисч:) кстати из Вэйва она уже ушла....

DrAlex · Добавлено: 17-06-2008 17:57

Протите, но ругать, кроме похоронной рамки, не за что.

Все остальное весьма средненько - по сравнению с Вашим Мега-кибер-фотоопытом.

Как будто мыльницей снято

Сначала совершенствуйтесь - потом показывайте сообществу.
Ничего личного.
Учиться можно здесь и тут

Успехов

ocean07 · Добавлено: 17-06-2008 18:39

Всегда приятно слышать трезвое мнение

Александр Жуков · Добавлено: 17-06-2008 21:18

DrAlex писал(а):Учиться можно здесь и тут
Успехов

Там снято не в красном море, а то что из красного, такое же "средненькое" да и сравнивать не имеет смысла... На мой взгляд, имея нормальную технику и не кривые руки, проблем в получении интересных снимков не будет если снимать их в Папуа новая гвинея, ЮВА, кокос, Австралия, мальдивы, сейшелы... тупо наснимал акул и все радуются... Тут же, хоть сто раз сними клоуна в анемоне - никто даже и не взглянет на рисунок, приходится искать сюжет, снимать под разными углами и т.п.

Какое вы бы не имели зеркальное мега оборудование, думаю вряд ли вы сможете удивить кого то подмосковным лесом, а вот если взять просто мыльницу и снять например Тибет, Байкал, горы в новой зеландии - разница будет потрясающая

Так что снимки средненькие, согласен... но откровенно говоря в Красном море вообще сложно что либо интересное снять ! А рекомендуемые сайты для прочтения, совсем не в тему, не тот весовой уровень..думаю доберись Федин до сейшел снял бы так же, а может и лучше !

ocean07 · Добавлено: 17-06-2008 22:19

Zen писал(а):... тупо наснимал акул и все радуются...

Это ты про pats0na?

Zen писал(а):... но откровенно говоря в Красном море вообще сложно что либо интересное снять !

Не совсем правда. Мона...

Zen писал(а): А рекомендуемые сайты для прочтения, совсем не в тему, не тот весовой уровень..

Там разный уровень. В т.ч. и весьма посредственный. Но, ориентироваться надо, конечно, на высокий класс - быстрей прогресс будет. Если слушать Тетисовских зрителей - так и будешь всякую хрень снимать

Почему-то никто никогда не замечает, что хвалебные отзывы без аргументации так же неконструктивны, как и голословная критика. Но всегда (!) любая критика, даже аргументированная, встречает отпор в том или ином виде, нередко от зрителей, единственная аргументация которых - "а мне нравится".

ocean07 · Добавлено: 17-06-2008 22:24

Zen писал(а): Какое вы бы не имели зеркальное мега оборудование, думаю вряд ли вы сможете удивить кого то подмосковным лесом, а вот если взять просто мыльницу и снять например Тибет, Байкал, горы в новой зеландии - разница будет потрясающая

Дружище, твои взгляды - сплошное заблуждение. Совсем забыл про автора, художника то бишь

Александр Жуков · Добавлено: 17-06-2008 23:52

ocean07 писал(а):Это ты про pats0na?

Да не...

Это я к тому, что импортные фотографы снимают в южных морях, а там даже слепой с хорошей техникой нормально снимет... а нам приходится довольствоваться красным морем, с приевшимися уже красками и рыбами, людей своими фотками давно уже не удивишь...

Но всегда (!) любая критика, даже аргументированная, встречает отпор в том или ином виде, нередко от зрителей, единственная аргументация которых - "а мне нравится".

Да наверно так и есть, все это бессмысленно

Ведь в каждый в душе гений

Fedin · Добавлено: 18-06-2008 09:42

DrAlex писал(а):Протите, но ругать, кроме похоронной рамки, не за что.
Все остальное весьма средненько - по сравнению с Вашим Мега-кибер-фотоопытом.
Как будто мыльницей снято

Сначала совершенствуйтесь - потом показывайте сообществу.
Ничего личного.
Учиться можно здесь и тут

Успехов

Ух, сколько желчи...
Ничего личного, но не подскажите ли, какие работы на указанных сайтах Ваши?... Не корысти ради, а токмо ради совершенствования...
П.С. Извините, что потревожил Вашу тонкую душевную организацию своими посредственными фотографиями в траурных рамках, выложенных на общественный ресурс исключительно с целью работы над ошибками....

AnthonU · Добавлено: 18-06-2008 10:04

Fedin писал(а):[Ничего личного, но не подскажите ли, какие работы на указанных сайтах Ваши?...

+1

Слушайте Океана. Он плохого не посоветует.

Maximus_IT · Добавлено: 18-06-2008 13:42

Fedin писал(а): В общем ругайте....

[...... один попробовал.....]

Ух, сколько желчи...
Ничего личного, но не подскажите ли, какие работы на указанных сайтах Ваши?... Не корысти ради, а токмо ради совершенствования...
П.С. Извините, что потревожил Вашу тонкую душевную организацию своими посредственными фотографиями в траурных рамках, выложенных на общественный ресурс исключительно с целью работы над ошибками....

Ну так сказали бы чтоб только хвалили...
А раз просили ругать... вот и ругали...

Если честно то на всех "шириках" и близко к этому на мой взгляд ооочень нехватает освещения, но так как не у одной фотки EXIF не сохранен, то даже предположить в чем дело очень сложно...
Из макриков вторая мурена хорошая, первая свет лег странно, но за счет того что через глаз, то даже интерестно...
В клоунах, анемонах и веснусчатом что-то странное с освещением и как результат с контрастом... Даже чернобелая... сливаеться в неразборчивое что-то... тоже контраст... Покрутите кривые в фотошопе...

Если есть желание услышать еще милости просим... только EXIF были бы очень полезны...

Fedin · Добавлено: 18-06-2008 14:50

Maximus_IT писал(а):Ну так сказали бы чтоб только хвалили...
А раз просили ругать... вот и ругали...
Если честно то на всех "шириках" и близко к этому на мой взгляд ооочень нехватает освещения, но так как не у одной фотки EXIF не сохранен, то даже предположить в чем дело очень сложно...
Из макриков вторая мурена хорошая, первая свет лег странно, но за счет того что через глаз, то даже интерестно...
В клоунах, анемонах и веснусчатом что-то странное с освещением и как результат с контрастом... Даже чернобелая... сливаеться в неразборчивое что-то... тоже контраст... Покрутите кривые в фотошопе...
Если есть желание услышать еще милости просим... только EXIF были бы очень полезны...

Ваш пост все -таки отличается замечаниями по существу...которые я и хочу получить...согласитесь?
По сути:
1.На всех снимках, то что касается недостатка света, слишком увлекся зумом (ЕФ-С 17-85), в результате большое растояние до объектов, недостаток света и потеря глубины резкости...Исключение как раз вторая мурена, на которую вышел с шириком, чему она была не очень рада....
2. Так как опыта съемки еще мало, пользовал камеру в ручном режиме и не всегда правильно выставлял правильную экспозицию (чаще когда времени не хватало). В итоге много недоэскпонировано....
3. Свет лег странно на первую мурену опять же из-за моей бестолковости, забыл переместить одну пыху - часть света съел выступ рифа, затенив тело.
4. По контрасту - спасибо, поэксперементирую...хотя особо не хочется на ФШ полагаться, хочется нормального качества добиться своими силами...
5.С ч/б перемудрил...
Спасибо за замечания, рад буду услышать еще

Maximus_IT · Добавлено: 18-06-2008 15:05

Fedin писал(а):Спасибо за замечания, рад буду услышать еще

А немогло ли так получиться, что ширик с муреной был за сферическим портом, а зум за плоским?
Просто во всех остальных снимках очень четко выраженные храматические странности к краям и т.д.