Грузы на спарку - вопросы

Сообщение

superstardiver · Добавлено: 20-06-2008 14:17

Instructor.deep писал(а):Короче в чем я не прав?.

В том, что груза невсегда (или не всем) нужны...

Instructor.deep · Добавлено: 20-06-2008 14:31

Хорошо, согласен. Если нравится плавать с алюм. стейджами, кторые всплывают, можно не вешать груза. Но, я думю, что здесь мы говорим о том как надо правильно научиться делать, а неправильно сами сделают.
Вы как обучаете студентов? Какую конфигурацию они собирают на курсе? И, когда сами проходили курс, груза вешали на балоны?
Еще где косяк?
Кстати, я тоже знаю, что я делаю.

AnthonU · Добавлено: 20-06-2008 14:38

Вопрос:

Instructor.deep писал(а): Еще где косяк?

Ответ:

Instructor.deep писал(а):Кстати, я тоже знаю, что я делаю.

Матраскин · Добавлено: 20-06-2008 14:39

А если не выдышивать стейдж до нуля, то можно и не подгружать

Instructor.deep · Добавлено: 20-06-2008 14:46

Ты же планируешь погружение, как не выдышивать? Зачем тогда с собой таскать лишнюю смесь?
При планировании ты ж расход смесей считаешь?

Instructor.deep · Добавлено: 20-06-2008 14:52

Вопрос:
Instructor.deep писал(а):
Еще где косяк?

Ответ:
Instructor.deep писал(а):
Кстати, я тоже знаю, что я делаю.

Уважаемый, не красиво!
Мы не знакомы, но давай познакомимся в Тримиксном сафари 5-12.07.08 в Египте. Уверен, тебе будет стыдно и ты изменишь свое мнение.
Я действительно знаю, что делаю

Матраскин · Добавлено: 20-06-2008 14:53

Мы считаем расход, потом умножаем на полтора, а результат на два, если с напарником. Поэтому имеем трехкратный запас газа, а в случае аварии выдышенный досуха стейдж запустим вверх по веревочке.

ReedCat · Добавлено: 20-06-2008 14:56

Instructor.deep писал(а):Ты же планируешь погружение, как не выдышивать? Зачем тогда с собой таскать лишнюю смесь?

Да-да, ещё про "реальную рабочую глубину для ER в 60-65м" не забываем...

Instructor.deep · Добавлено: 20-06-2008 14:56

Абсолютно согласен! Можно запустить. А автономно? Ты ж соло-дайвер. Без веревочки? На стенке рифа в сафари.[/quote]

Instructor.deep · Добавлено: 20-06-2008 15:01

Да-да, ещё про "реальную рабочую глубину для ER в 60-65м" не забываем...

Да, 55 в сертификате написано, но, к сожалению, не могу тебе сейчас ответить насчет этой глубины. Но если ты поинтересуешься у Димы Орлова, он тебе расскажет почему 60-65 метров.
Кстати Арку Блю Холл по ER на какой глубине проходишь?
А на Филиппинах по ER в Атлантисе ныяют на 35 метров. И когда мы попросили 60 они очень удивились.

xfn · Добавлено: 20-06-2008 15:06

Срочно верните Псуненко

Матраскин · Добавлено: 20-06-2008 15:11

Раз прозвучала фамилия Орлов, я делаю вывод, что Вы представитель "школы МГУ". Если так, то храни Вас Бог. Вопросов больше не имею.

Instructor.deep · Добавлено: 20-06-2008 15:17

матраскин писал(а):Раз прозвучала фамилия Орлов, я делаю вывод, что Вы представитель "школы МГУ". Если так, то храни Вас Бог. Вопросов больше не имею.

Совершенно верно, МГУ.
Но, какая разница, дайвинг должен объединять, а не разъединять. Если у вас, конечно, нет коммерческих притензий к клубу МГУ.
Значит, что, руки не подадите?

Матраскин · Добавлено: 20-06-2008 15:21

Да нет, руку подавать как раз придется

Чтобы вытащить.

DDmitry · Добавлено: 20-06-2008 15:22

матраскин писал(а):Раз прозвучала фамилия Орлов, я делаю вывод, что Вы представитель "школы МГУ". Если так, то храни Вас Бог. Вопросов больше не имею.

А что так все плохо? И это значит, что МГУ-шники люди без башни ныряющие на воздухе на запредельные глубины и при этом они еще и учат этому своих студентов.

Не ну просто интересно. Или я не правильно понял? если так, то поясните пож. мысль.

SVD · Добавлено: 20-06-2008 15:23

2 Instructor.deep
Правильно ли я понял из Ваших постов, что Вы считаете правильным и необходимым вешать груза на стейджи?
Если да, то объясните - зачем?

Матраскин · Добавлено: 20-06-2008 15:24

DDmitry писал(а):
матраскин писал(а):Раз прозвучала фамилия Орлов, я делаю вывод, что Вы представитель "школы МГУ". Если так, то храни Вас Бог. Вопросов больше не имею.
А что так все плохо? И это значит, что МГУ-шники люди без башни ныряющие на воздухе на запредельные глубины и при этом они еще и учат этому своих студентов.

Не ну просто интересно. Или я не правильно понял? если так, то поясните пож. мысль.

Неа, не плохо. Полный пи.дец.

xfn · Добавлено: 20-06-2008 15:25

Instructor.deep писал(а): Совершенно верно, МГУ.
Но, какая разница, дайвинг должен объединять, а не разъединять.

Хорошие слова, так все хотят, но не всегда получается. А клубы они несколько особняком держатся, на то и клубы.

Instructor.deep · Добавлено: 20-06-2008 15:26

ReedCat писал(а):
Instructor.deep писал(а):Ты же планируешь погружение, как не выдышивать? Зачем тогда с собой таскать лишнюю смесь?

Да-да, ещё про "реальную рабочую глубину для ER в 60-65м" не забываем...

Обычный план учебного погружения по ER на 60 м (AIR, EAN50)
60-10-12
33-1-16
21-1-18
18-2-20
15-1-21
12-1-22
9-3-25
6-20-45
и план чебного погружения ER на 65 м (AIR, EAN67)
65-5-7
36-1-11
21-1-14
18-1-15
15-1-16
12-3-19
9-2-21
6-10-31

Матраскин · Добавлено: 20-06-2008 15:29

А почему ЕАN 67, а не 66,9