|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
WooDoo писал(а):А веть мой пассивничек в Mccr ,превращается за .....10 минут .....а толку ?Причем не водопроводной арматурой и заглушками , а родным фирменным Свагелоком .
выловили убогого и знущаетесь...а чувак-ИЗОБРЕТАТЕЛЬ!
Я бы добавил - БЫЛ... в своё времяИгорь Зорин писал(а):"вы звери господа"(с)
. И многие научились у него - "как можно самому сделать ребризер". Вот и первая ласточка прилетела. Судя по выражению лица «ласточки», он очень доволен миграцией с SF-1 на новейший eCCR.SVD писал(а):Стандартное упражнение на курсе по ребризеру SF-1 - дыхание в течние 5 минут стоя вниз головой вертикально.
Гы! Володя, осторожнее... ты теперь для Валеры "ласточка"Валерий Мухин писал(а):Вот и первая ласточка прилетела. Судя по выражению лица «ласточки», он очень доволен миграцией.SVD писал(а):Стандартное упражнение на курсе по ребризеру SF-1 - дыхание в течние 5 минут стоя вниз головой вертикально.
Серега, когда ждать аналогичной фотографии от тебя?
Ну дык понятно, деньги уже потрачены, поэтому в качестве дешевого и простенького "октопуса" будет выступать пассивник. Хотя если честно в такие игры (pSCR в качестве резерва для eCCR) можно играть только при условии небольшой глубины. Как только глубина превышает 30 метров, пути pSCR и eCCR по используемым газам начинают сильно расходиться.SVD писал(а):Валера, эта "ласточка" всерьез обдумывает сайдмаунтную подвеску ребризера. Как ты думаешь, речь идет про эту супербню на фотке, или про что нибудь другое?
Это именно миграция – eCCR становится основной машиной. А от pSCR Владимир я думаю, откажется, когда попробует брать две свои машины на глубокие дайвы.SVD писал(а): Это не миграция, это расширение возможностей...
Ну да, только в случае SF-1 надо занимать ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ положение тела, что бы легкость дыхания сравнялась ребризером с наплечными мешками.SVD писал(а): Кстати, "ласточка" раскололся, что из чудо-агрегата дышать не шибко легче, чем из пассивника.
Нет у меня ненависти к пассивникам - они же не фашисты какие-нибудь.Максим Васильев писал(а):Валер, ты можешь свою ненависть к пассивникам изливать как тебе угодно
Дык я бы и сейчас купил, но почему-то, ты так и не смог мне ни чего продать, не смотря на моё горячее желание купить.Максим Васильев писал(а):но не ты ли у меня пытался купить многочисленные части от СФ1
А мы выпускаем ребризеры, которые могли бы легко пройти сертификацию CE, ибо обеспечивают комфортное дыхание дайвера.Максим Васильев писал(а):А что выпускаешь там ты?
"Трубочки" у нас от Сamozzi - это конкурент Swagelok.WooDoo писал(а):Гыгы, то есть достаточно комфортного дыхани и все эти трубочки
Это ты о чем?WooDoo писал(а):и чудесные клапана -простят ?
Так вот где собака порылась ! А ято думаю, что й то Валеро стал pSCR анафеме предовать.Максим Васильев писал(а): Или пытался у меня его выдурить, внушая мне, что только с тобой они будут продаваться в России!
Стоп, стоп "ласточка" конечно довольна, но чуть позже будет статейка о плюсах и минусах аппарата. На самом деле у SF-1 есть ряд преимуществ и думаю в моей коллекции он будет еще долго.Валерий Мухин писал(а):Вот и первая ласточка прилетела. Судя по выражению лица «ласточки», он очень доволен миграцией с SF-1 на новейший eCCR.SVD писал(а):Стандартное упражнение на курсе по ребризеру SF-1 - дыхание в течние 5 минут стоя вниз головой вертикально.
Серега, когда ждать аналогичной фотографии от тебя?
В дыхательной аппаратуре, да.WooDoo писал(а):А камоцци подтвердил что данные пневтматические элементы используются в дайвинге ?
Дык сечения те же самые, что и у Swagelok - это же набор элементов.WooDoo писал(а): .что все сечения проходные подходят для дыхания к примеру на 50 метрах ?
Давай! В прошлый раз было интересно!WooDoo писал(а):Насчет прощения клапанами наверное надо сделать снимки своего вечернего хобби .....
Только на сайте Camozzi об этом ничего не сказано. А если какой фитинг от Camozzi и используется в дыхательном аппарате, то только в сервоприводах, а не в дыхаетльном контуре.Валерий Мухин писал(а):В дыхательной аппаратуре, да.WooDoo писал(а):А камоцци подтвердил что данные пневтматические элементы используются в дайвинге ?
А есть и другие. Вот они-то и применяются. Номенклатура у них далеко не во всем совпадает.Валерий Мухин писал(а):Дык сечения те же самые, что и у Swagelok - это же набор элементов
Ты не компетентен в продукции Camozzi.Андрей Яшин писал(а):А если какой фитинг от Camozzi и используется в дыхательном аппарате, то только в сервоприводах, а не в дыхаетльном контуре.
И про Submatix ты ни чего не знаешь – не было там ни когда Camozzi. Я знаком с создателями Submatix – они возмущены твоими некомпетентными высказываниями о их продукции.Андрей Яшин писал(а):Не даром даже Submatix, начавший с компонентов Camozzi ставит теперь на свои ребризеры обычные шланги среднего давления.
Я к слову ни чего не имею против Swagelock – у нас в планах использование их продукции.Андрей Яшин писал(а):Ты вообще задумывался, почему на деньги, которые надо отдать за один разъем Swagelock можно купить килограмов 10 разъемов Camozzi?
Мда... Кто б говорил...Валерий Мухин писал(а):
Ты не компетентен ...
...ты ни чего не знаешь... .
