И снова о ребризерах, хороших и .... разных

[WooDoo]

Мдааа, бились бились с этим дреком и опять по новой .....

[Crazzzy]

Я тока не понял, зачем одно и тоже обсуждать в разных ветках?

[Crazzzy]

Б..ть. Дежавю какое-то.
Может это Мухен двойника сделал?

[WooDoo]

Расширение сознания путем добавления дополнительных веток об этом более чем странном чуде техники ......

[Crazzzy]

Ужос нах!
Эту бню в перчатках при нулевой видемости....

А представляешь, как ЭТО начнёт клинить после попадания в силт

[Faceless]

---

[WooDoo]

Можно теперь спросить у ВСЕХ веточников , исключая Мухина -?

Это чудо техники придумано из воспаленного мозга и по всем узловым компонентам состоит из узлов ИЗ КОТОРЫХ ДЕЛАТЬ РЕБРИЗЕР НЕ СТОИТ ... Добавка Нитрокса вместо кислорода , механизм добавки , шланчики от садового полива , нерасчитаная по обьему петля , картридж как в страшном сне -непонятного обьема и непонятной комплектации , про регенерацию как самом неустойчивом источнике кислорода я вообще помолчу ......список можно продолжать, но не хочется ...... Стоит ли обсуждать это ? СТоит ли тратить силы , если автор этого убожества не собирается никого слушать и применять замечания ? Эти ребризеры предлагаются кому ? Судя по всему таким же специалистам как и сам автор .....а зачем мы поднимаем пыль и пускаем ядовитые слюни . Смысл ?

Если КИСС никому не нужен ( а Классический КИСС в собранном виде - я субьективно считаю гениальной идеей по простоте инженерного исполнения ) - то пусть строятся эти чудеса , а мы лучше в свободное от печатания на форуме перегавкивания поныряем .....
Ведь вы же все видите что это клиника ....


P.S. Я разговаривал заради спортивного интереса с американскими Камоццами которые еще раз подтвердили мои догадки про ту замечательную пневматику в воде......

[Crazzzy]

P.S. Я разговаривал заради спортивного интереса с американскими Камоццами которые еще раз подтвердили мои догадки про ту замечательную пневматику в воде......

С шипеньем расториццца?

[Максим Васильев]

Ээээ... не пробовал ознакомиться с принципом работы pSCR?
Там нет ни диулента, ни кислорода, ни клапанов...
Если клинит один тригер, работает другой, но что там, что тут газ будет одинаковым
Именно поэтому их и используют в пещерах!

Хорошо, пусть будут триггерами, при отказе обоих триггеров результат будет вышеописанным. При отказе основного и дублирующего игольчатых клапанов по вышеописанной схеме eCCR будет все еще работоспособен.

Каким??? у пассивных нет газа диулента, как и чистого кислорода, только тот газ, который напрямую подводится к ребризеру!

[Faceless]

---

[Максим Васильев]

Понимаю, ошибка в терминологии. Есть только микс пригодный для дыхания на данном диапазоне глубин, для меня это тот же дилуент.
Так отказ клапанов ( или в данной терминологии - триггеров ) возможен ? Или этого не может быть, "потому что этого не может быть никогда" ?

Там стоят вторые ступени от нормальных регов, отказ обоих тригеров равносилен отказу главного и бек-ап регуляторов на парке, т.е. крайне маловероятно...

[Faceless]

---

[Максим Васильев]

Понимаю, ошибка в терминологии. Есть только микс пригодный для дыхания на данном диапазоне глубин, для меня это тот же дилуент.
Так отказ клапанов ( или в данной терминологии - триггеров ) возможен ? Или этого не может быть, "потому что этого не может быть никогда" ?

Там стоят вторые ступени от нормальных регов, отказ обоих тригеров равносилен отказу главного и бек-ап регуляторов на парке, т.е. крайне маловероятно...

Т.е. маловероятно, но возможно. Спасибо, ситуация аналогична отказу основной и запасной систем на O.R. eCCR, т.е. там тоже имеется основной и дублирующий контроллеры плюс основной и дублирующий игольчатые клапаны.

Ага, типа того... Возможно под водой к сожалению всё...

[Андрей Яшин]

Я неделю назад пытался донести эту мысль до Председателя Земного Шара , но всё, как обычно тщетно.

[Валерий Мухин]

Я тока не понял, зачем одно и тоже обсуждать в разных ветках?

Действительно непонятно, зачем одни и те же люди приходят каждый раз рассказать всему миру о том, что им данная тема неинтересна. Наверное, они думают, что весь мир затаил дыхание, что бы узнать, что же они думают о ребризерах от нашей команды.

[Crazzzy]

Я тока не понял, зачем одно и тоже обсуждать в разных ветках?

Действительно непонятно, зачем одни и те же люди приходят каждый раз рассказать всему миру о том, что им данная тема неинтересна. Наверное, они думают, что весь мир затаил дыхание, что бы узнать, что же они думают о ребризерах от нашей команды.

Интересно, а зачем один и тот же человек постоянно на разных форумах вывешивает свои фотки, постоянно поднимает свои собственные темы?

[Валерий Мухин]

Валера, а не слишком ли большая операционная нагрузка?
При этом ведь и другие задачи решать надо

Операционная нагрузка практически отсутствует - ребризер долго и стабильно работает в установившемся режиме не требуя ни какого внимания, кроме переодической проверки ppO2.
Универсальная же схема работы наших модулей подачи газа просто дает больше возможностей по выбору режима. После того как режим выбран все работает стабильно.

[Валерий Мухин]

Интересно, а зачем один и тот же человек постоянно на разных форумах вывешивает свои фотки, постоянно поднимает свои собственные темы?

Потому, что есть люди которым это интересно. Люди покупают ребризеры, приходят учится, просто задают вопросы.
Какую роль в этом процессе вы (те кто пишет предвзятые гадости) отводите себе? Если позиция Васильева еще понятна - я отягиваю на себя внимание потенциальных покупателей, то что нужно остальным (тем кто не занимается дайвингом на профессиональной основе) просто не понятно. Оттянуть на себя просто внимание общества?

[Валерий Мухин]

Б..ть. Дежавю какое-то.
Может это Мухен двойника сделал?

Ну понятно... Когда люди перечисляют очевидные непредвзятому человеку недостатки современных pSCR, в этом обязательно Мухин виноват.

[Crazzzy]

Ну понятно... Когда люди перечисляют очевидные непредвзятому человеку недостатки современных pSCR, в этом обязательно Мухин виноват.

Ага и так же как Мухин демонстрирует своё незнаение основ работы pSCR