Вопрос дайверам и инструкторам PADI

Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
kda
Новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 29-03-2006 08:23
Откуда: Москва

#61 Сообщение Добавлено: 18-07-2008 12:48 Заголовок сообщения:

Кстати как обстоят дела в других системах? По крайней мере о PADI хоть что-то можно узнать.

Аватара пользователя
S.S. "Drip"
Активный участник
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 30-11-2006 13:43
Откуда: иногда Москва

#62 Сообщение Добавлено: 18-07-2008 14:09 Заголовок сообщения:

crow писал(а):
Сэнсэй писал(а):Тема хорошая... Тока БЕСПОЛЕЗНАЯ! Потому. как тока в Росси есть хорошая поговорка: "а Васька слушает - да ест!!"
Внимательное изучение списка и Гугл позволяют выявить интересные моменты. :lol:
Заинтриговали!..... :wink:
Моника! Ты можешь стать первой в Америке, кто делал это у двух президентов. Я в тебя верю!

Luke
Активный участник
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 16-02-2008 21:08

#63 Сообщение Добавлено: 18-07-2008 16:17 Заголовок сообщения:

Кстати как обстоят дела в других системах? По крайней мере о PADI хоть что-то можно узнать.
На русском сайте ИАНТД в своё время опубликовали большой список отчисленных за какие-то нарушения стандартов.

Аватара пользователя
babr
Активный участник
Сообщения: 3162
Зарегистрирован: 01-12-2006 23:32
Откуда: Питер

#64 Сообщение Добавлено: 18-07-2008 16:22 Заголовок сообщения:

Luke писал(а):
Кстати как обстоят дела в других системах? По крайней мере о PADI хоть что-то можно узнать.
На русском сайте ИАНТД в своё время опубликовали большой список отчисленных за какие-то нарушения стандартов.
Там за неуплату членских взносов было, а не за нарушение стандартов.
Да выдыхаю я, выдыхаю...

Luke
Активный участник
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 16-02-2008 21:08

#65 Сообщение Добавлено: 18-07-2008 17:21 Заголовок сообщения:

формулировка была: за неоднократное нарушение стандартов

Аватара пользователя
ReedCat
Активный участник
Сообщения: 14867
Зарегистрирован: 19-06-2007 15:46
Откуда: Москва

#66 Сообщение Добавлено: 18-07-2008 17:24 Заголовок сообщения:

Luke писал(а):формулировка была: за неоднократное нарушение стандартов
Ну, мало ли что можно в сердцах написать... Когда покусились на самое святое - денег не отдали вовремя... :)
Хатуль Мадан

Аватара пользователя
Ilya_777
Активный участник
Сообщения: 967
Зарегистрирован: 19-11-2007 15:13
Откуда: Moscow
Контактная информация:

#67 Сообщение Добавлено: 18-07-2008 22:03 Заголовок сообщения:

ReedCat писал(а):
Luke писал(а):формулировка была: за неоднократное нарушение стандартов
Ну, мало ли что можно в сердцах написать... Когда покусились на самое святое - денег не отдали вовремя... :)
А после этого еще говорят, что PADI жадная :P

Аватара пользователя
ReedCat
Активный участник
Сообщения: 14867
Зарегистрирован: 19-06-2007 15:46
Откуда: Москва

#68 Сообщение Добавлено: 18-07-2008 22:08 Заголовок сообщения:

Ilya_777 писал(а):
ReedCat писал(а):
Luke писал(а):формулировка была: за неоднократное нарушение стандартов
Ну, мало ли что можно в сердцах написать... Когда покусились на самое святое - денег не отдали вовремя... :)
А после этого еще говорят, что PADI жадная :P
Я такого - никогда не говорил... :)

PADI - не жадная, она просто деньги любит... :)
Хатуль Мадан

Amph
Активный участник
Сообщения: 609
Зарегистрирован: 15-07-2004 14:40
Откуда: Латвия
Контактная информация:

#69 Сообщение Добавлено: 18-07-2008 22:46 Заголовок сообщения:

ReedCat писал(а):PADI - не жадная, она просто деньги любит... :)
Ха! Кто ж их не любит. :lol:

Аватара пользователя
ReedCat
Активный участник
Сообщения: 14867
Зарегистрирован: 19-06-2007 15:46
Откуда: Москва

#70 Сообщение Добавлено: 18-07-2008 22:47 Заголовок сообщения:

Amph писал(а):
ReedCat писал(а):PADI - не жадная, она просто деньги любит... :)
Ха! Кто ж их не любит. :lol:
Так вот и я про то... Что свойство естественное, кто в нём не грешен :)
Хатуль Мадан

Amph
Активный участник
Сообщения: 609
Зарегистрирован: 15-07-2004 14:40
Откуда: Латвия
Контактная информация:

#71 Сообщение Добавлено: 18-07-2008 22:50 Заголовок сообщения:

Просто некоторые упорно не признаются... :lol:

Luke
Активный участник
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 16-02-2008 21:08

#72 Сообщение Добавлено: 18-07-2008 23:10 Заголовок сообщения:

Слушайте, в ИАНТД за неуплату как и в ПАДИ не исключают...да ещё с публикацией на сайте да ещё и с формулировочкой НАРУШЕНИЕ СТАНДАРТОВ.....это несерьёзно

Тут дело видимо в другом

Аватара пользователя
Лана
Активный участник
Сообщения: 5331
Зарегистрирован: 22-07-2004 03:15
Откуда: Мальта
Контактная информация:

#73 Сообщение Добавлено: 19-07-2008 01:10 Заголовок сообщения:

Kenia писал(а):[quote="S.S. "Drip""]
Ilya_777 писал(а):Не-не, Исключение - это за особые заслуги :oops:
Например, в ДОСААФ переметнулись.... :wink:
Насколько я знаю, человек может совершенно свободно иметь инструкторские карточки одновременно нескольких систем и ничего ему за это не будет (здесь ведь наверняка есть такие инструктора :wink: ). А вот курс-директор PADI - да, он может быть курс-директором только PADI, что вполне логично.[/quote]
Неверно. Он может быть кем угодно - и инструктором других систем, и курс-директором других систем. Но не в 5*-дочном ПАДИ-центре. Почему? Учите мат. часть :wink: :lol: :lol:
Основание - личные знакомства :wink: :lol: :lol: .
Ващета все системы живут довольно мирно, только вот подчас некоторые "неудавшиеся" (или "невписавшиеся"? :lol: ) пытаются волну гнать :lol: .
В общем - "в семье не без урода" :wink: :lol: :lol:
Дилетант, но профессиональный :)
А еще пожизненный пофигист и даже дауншифтер :)

Аватара пользователя
Kenia
Активный участник
Сообщения: 2722
Зарегистрирован: 13-05-2006 01:18
Откуда: Россия, Москва

#74 Сообщение Добавлено: 19-07-2008 10:34 Заголовок сообщения:

Лана писал(а): Неверно.
Верно! Просто вы еще дополнили и уточнили :P

А насчет д/ц - тоже вполне логично: если инструктор другой системы (абсолютно гипотетическая ситуация) напортачит, работая в д/ц ПАДИ, так ведь с большой вероятностью будут говорить, что виновата ПАДИ. А оно ей надо? Она ведь отвечает только за качество работы своих инструкторов.

:!: Прошу учесть - в последней фразе речь идет не о качестве работы инструкторов других систем (его я не оцениваю и не принижаю ни в коем случае!), а исключительно об ответственности системы за инструктора (каждая отвечает только за своих инструкторов).

Запутанно получилось, но, надеюсь, мысль ясна :D

Аватара пользователя
valery
Почетный сиделец
Сообщения: 7716
Зарегистрирован: 28-03-2004 13:01
Откуда: Riga, Latvia
Контактная информация:

#75 Сообщение Добавлено: 19-07-2008 13:16 Заголовок сообщения:

В России все имеет место быть.... :lol:
И курс-директоры ПАДИ и одновременно ИТ других систем, и готовят по всем системам, и дайверов, и инструкторов, и в 5***** центрах ПАДИ.... :D
Best regards, Valery

Аватара пользователя
S.S. "Drip"
Активный участник
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 30-11-2006 13:43
Откуда: иногда Москва

#76 Сообщение Добавлено: 19-07-2008 14:01 Заголовок сообщения:

valery писал(а): И курс-директоры ПАДИ и одновременно ИТ других систем, и готовят по всем системам, и дайверов, и инструкторов, и в 5***** центрах ПАДИ.... :D
valery писал(а):Спускаюсь понемножку, и дайверов готовим, и водолазов, и инструкторов... :wink:
Юстас - Алексу!
Товарищь Курс - директор! ( извините, сразу не признал... :oops: )...
Разрешите доложить - Я всё ещё на страже... Готов выполнить любое задание Род.. ПАДИ...!!! :yessir: :yessir: :yessir:

:D :D :D :D :D
Моника! Ты можешь стать первой в Америке, кто делал это у двух президентов. Я в тебя верю!

Дайвцентр САДКО- Хургада

#77 Сообщение Добавлено: 19-07-2008 16:59 Заголовок сообщения:

Kenia писал(а):
А насчет д/ц - тоже вполне логично: если инструктор другой системы (абсолютно гипотетическая ситуация) напортачит, работая в д/ц ПАДИ, так ведь с большой вероятностью будут говорить, что виновата ПАДИ. А оно ей надо? Она ведь отвечает только за качество работы своих инструкторов.
А если архитектор неправильно спроектировал купол какого-нибудь Трансваль Клаба и тот завалился, то отвечать за это будет Инженерно-строительный ВУЗ, выдавший диплом этому архитектору.
А за аварию на дороге отвечает автошкола, которая выпустила нерадивого водителя и тот отдел ГАИ, который выдал ему права. :shock:
:D

За любое ЧП отвечает не ПАДИ, а руководство ДЦ и данный инструктор. И отвечает не перед ПАДИ, а перед Государством в лице полиции,суда и т.д. А им членство в ПАДИ, Обшестве любителей дикой природы, Гринписе или еще где совершенно безразлично.

Аватара пользователя
valery
Почетный сиделец
Сообщения: 7716
Зарегистрирован: 28-03-2004 13:01
Откуда: Riga, Latvia
Контактная информация:

#78 Сообщение Добавлено: 19-07-2008 17:37 Заголовок сообщения:

Скорее всего, *Юстас - СС Дрипу*... Продали свою ПАДИ не за грош... :D
Рекламируете для начинаюших ОВД чужие учебные материалы.... :D

И позиционируюте себя , как *Профессионал* ПАДИ, при етом... :lol: :lol: :lol:
Best regards, Valery

Аватара пользователя
S.S. "Drip"
Активный участник
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 30-11-2006 13:43
Откуда: иногда Москва

#79 Сообщение Добавлено: 19-07-2008 20:45 Заголовок сообщения:

valery писал(а):Скорее всего, *Юстас - СС Дрипу*... Продали свою ПАДИ не за грош...
Вот именно, не за грош...
Значит - безвозмездно, т.е. даром...
Св. инквизицией ПАДИ не наказуемо, т.к. отсутствует материальная выгода... :D
Моника! Ты можешь стать первой в Америке, кто делал это у двух президентов. Я в тебя верю!

Аватара пользователя
Kenia
Активный участник
Сообщения: 2722
Зарегистрирован: 13-05-2006 01:18
Откуда: Россия, Москва

#80 Сообщение Добавлено: 20-07-2008 00:27 Заголовок сообщения:

to: Дайвцентр САДКО- Хургада

Не передергивайте 8)

Любая система обучения - организация коммерческая, и если ее инструктора начнут лажать в массовом порядке (что, естественно, отразится на благополучии их учеников), то люди просто не пойдут в эту систему, а понесут свои деньги в другую. Так что система заинтересована в поддержании своего имиджа. А вот отделу ГАИ (ГИБДД) глубоко фиолетово, куда вы пойдете - в этот отдел или в другой. Все равно ведь пойдете, если машинкой порулить захочется.

И потом, я ведь говорила не об уголовной ответственности (мне казалось, что это очевидно) - так что в данном случае вы два раза не правы: примеры некорректные и, соответственно, вывод неверный.

Прошу прощения у присутствующих - мы, кажется, несколько отклонились от темы :roll:

Ответить