Canon EF 16-35 MM F2.8 L USM VS EF 16-35mm f/2.8L II USM

Сообщение

Maximus_IT · Добавлено: 26-07-2008 20:12

Второй снимок, внузу синяя полоса, большая и яркая... вы по ней резали... с правой стороны сверху и снизу шашечтки ч.б. имеют синие обрамления...

Maximus_IT · Добавлено: 26-07-2008 20:15

Последняя вообще не показатель... хроматика на обьектах на дальнем фоне - это неловимая вещь... сам по себе задний фон это и есть зона нерезкозти и искажений... Хотя на верхней ветке ореол есть... но это действительно заметить сложно... из 3, 1 не выиграл бы... но этот один мягко скажем не в фокусе...

Тарзаныч · Добавлено: 26-07-2008 20:40

Ну вот собственно копия равки естественно ресайз . Естествено в жепеге. Опять же упираю - недостатки вижу , но кому от этого лучше ? На свой сайт уже больше года не выкладывал ни фоток не отчетов ... Бо как видел на порядок лучше и то и другое .

Maximus_IT · Добавлено: 26-07-2008 20:49

Ну опять, смотрим левый верхний.. все верхушки веточек...
Вопрос-то не в том, что что-то координально измениться... это просто еще один способ... пользовать или нет вопрос десяты... Отсутвие хроматики - это еще не все... а ее присутвие тоже никого еще не убивало...

Тарзаныч · Добавлено: 26-07-2008 21:16

--------------------------------------------------------------------------------

Ну опять, смотрим левый верхний.. все верхушки веточек...
Вопрос-то не в том, что что-то координально измениться... это просто еще один способ... пользовать или нет вопрос десяты... Отсутвие хроматики - это еще не все... а ее присутвие тоже никого еще не убивало...

Так я о чем и говорю .Отбивать бокс и фотик я совершенно не собираюсь .Самураи из кенона кнопку шедевр никак не приспособили на новой тушке . ( для тормозов из серии про бонда это шутка ") Мне нравится-не нравится и этого вполне лично для меня достаточно .Гениальным фотографом я не стану ,деньги имею совсем на другом , имею свои принципы ведения своего бизнеса ,в госслужащих иншалаа не состою.И надеюсь что мое 10-летнее хобби не станет моей профессией

Сорри, по субботнему приняли Лезгинки достаточно( настоящей) ..Я наверное до завтра уйду в осадок ..

Torchuck · Добавлено: 27-07-2008 00:06

Maximus_IT писал(а):
Тарзаныч писал(а):Макро понарамы под водой ??
Есть еще склейка на разных фокусах... собственно так жучков, паучков, цветочки на поверхности снимают и потом сливают в одну резкую картинку от головы до хвоста.... Хотя как это сделать под водой... сложно сказать... для этого животное должно быть недвижимым... и камера зафиксированна...

Дяя макро панорамы - разумется объект должен быть неподвижен, хотя есть и исключение - например сам объект занимает только один кадр панорамы, а остальные недвижимый фон. Делал нечто подобное и с разными фокусами (правда не совсем макро).
Кстати есть и еще ограничения - объект должен быть достаточно большой....

З.Ы, речь именно о подводных панорамах

ocean07 · Добавлено: 27-07-2008 12:46

Ну что же, подведем итог.
Максим снимает с фишайным портом портреты клоунов, называет это настоящим макро. Оценить мы не можем, поскольку ни одного снимка нам показано не было. Автору фотографии очень нравятся, ну и слава богу. Чего же боле? Мелкие наши расхождения по терминологии, думаю, значения не имеют.
"Амфиприон в лучах" - неплохой пример пейзажика (см. страничку автора), но я бы не стал гордиться мультяшной фактурой снимка. Как обычно, в ловле блох утеряна жизненность.
Ну и совет. Не стоит свои предположения выдавать за очевидное решение проблем, встречающихся сплошь и рядом. Это я про макрообъективы, которые "по прикидкам должны...".
На этом диалог с Максимом заканчиваю. Творческих удач и классных технических решений!

У меня просьба к Тарзанычу. Укажите поточнее съемочный комплект, которым делались снимки с веточками лилий и полипами. Интересно.

Как просили даю ссылочки на некоторые мои снимки. Иллюстрация их здесь была бы неуместна, поскольку к теме диспута они не имеют никакого отношения.
http://club.foto.ru/gallery/photos/auth ... _id=145594

Тарзаныч · Добавлено: 27-07-2008 13:21

Бокс икелайт .Стандарный плоский порт .В нем линза разворачивается на масштаб 2:1 .Линза как и писал Сanon MPE -65 .Cо светом косяк .Нужна кольцевая вспышка .Но за неимением таковой 2 пыхи DS-125.

ocean07 · Добавлено: 27-07-2008 13:33

Тогда уж наверное масштаб 1:2?
(натуральный размер/размер изображения)
По-обывательски - Ваша линза увеличивает объект.

ocean07 · Добавлено: 27-07-2008 13:40

Сорри, похоже попутал, да, 2:1 - это увеличение
Хорошая у Вас линза. У меня при таких масштабах мыло вылезает...

Тарзаныч · Добавлено: 27-07-2008 13:42

Именно так .Масштаб увеличения до 5 . Но для подводной сьемки это думаю не актуально .

ocean07 · Добавлено: 27-07-2008 13:48

А можно файлик с лилией повесомее вывесить?

Maximus_IT · Добавлено: 27-07-2008 14:43

ocean07 писал(а):Ну что же, подведем итог.
Максим снимает с фишайным портом портреты клоунов, называет это настоящим макро.
Ну и совет. Не стоит свои предположения выдавать за очевидное решение проблем, встречающихся сплошь и рядом. Это я про макрообъективы, которые "по прикидкам должны...".

Ну и вот опять поперло... "Чукча не читатель, чикча критикатель"... при таком великом пыле и знаниях - можно было сайт и полистать...
http://diveart.net/wp-content/uploads/2 ... ormone.jpg
http://diveart.net/wp-content/uploads/2 ... reepro.jpg
http://diveart.net/wp-content/uploads/2 ... kmacro.jpg
http://diveart.net/wp-content/uploads/2 ... mapooh.jpg
http://diveart.net/wp-content/uploads/2 ... rmacro.jpg

Помоему четко написано было что и куда встает из обьективов, но итог всегда один и тот же... пришло оно и рассказало всем как жить... не дав не идей, не нормальных советов... только выскозалось на всякий случай в стиле "вы все го... один я из золотого песка"
И вам творческих успехов, критиканище вы наше... Обличать и дальше...

Тарзаныч · Добавлено: 27-07-2008 14:47

Ресайз равки без каких либо улучшений .Естественно кроп тоже убрал.

Валерий1970 · Добавлено: 27-07-2008 14:56

Maximus_IT писал(а):
ocean07 писал(а):Ну что же, подведем итог.
Максим снимает с фишайным портом портреты клоунов, называет это настоящим макро.
Ну и совет. Не стоит свои предположения выдавать за очевидное решение проблем, встречающихся сплошь и рядом. Это я про макрообъективы, которые "по прикидкам должны...".
Ну и вот опять поперло... "Чукча не читатель, чикча критикатель"... при таком великом пыле и знаниях - можно было сайт и полистать...
http://diveart.net/wp-content/uploads/2 ... ormone.jpg
http://diveart.net/wp-content/uploads/2 ... reepro.jpg
http://diveart.net/wp-content/uploads/2 ... kmacro.jpg
http://diveart.net/wp-content/uploads/2 ... mapooh.jpg
http://diveart.net/wp-content/uploads/2 ... rmacro.jpg

Помоему четко написано было что и куда встает из обьективов, но итог всегда один и тот же... пришло оно и рассказало всем как жить... не дав не идей, не нормальных советов... только выскозалось на всякий случай в стиле "вы все го... один я из золотого песка"
И вам творческих успехов, критиканище вы наше... Обличать и дальше...

А деж уважение ,человек старше и явно опытнее,извините за назойливость

ocean07 · Добавлено: 27-07-2008 15:07

Максим, успокойся пожалуйста. Существуют общепринятые принципы ведения диалога. Вопрос-ответ-иллюстрация. Я не собираюсь искать где-то картинки, подтверждающие твою правоту. И не забывай, эту ветку читаем не только мы с тобой, но и многие другие. Им тоже совсем не с руки чего-то искать. Собственно с этого и началась перепалка - из-за отсутствия аргументации. На что и было мной указано.
И перестань хамить. Старайся удержать свои комплексы при себе. После затертых тобою 6-7 страниц ветки это смотрится особо ярко.

Maximus_IT · Добавлено: 27-07-2008 15:07

Вот еще, это полный кадр был... обработал наскорую руку (так что за цвета чуть звиняюсь, ракурс мне вообще не нра).. - это тоже не макро? я чисто просветиться?
http://www.diveart.net/pijam.jpg

ocean07 · Добавлено: 27-07-2008 15:11

Да, Тарзаныч, хорошую картинку линза Ваша рисует. На кэноновскую чашку весов легла приличная гирька

В моем понимании.

Maximus_IT · Добавлено: 27-07-2008 15:11

ocean07 писал(а):И перестань хамить. Старайся удержать свои комплексы при себе. После затертых тобою 6-7 страниц ветки это смотрится особо ярко.

Я зачечу что словосочетания типа "слил" переходами на ты и т.д. начал употреблять не я... Но раз у нас великосветская беседа опять... ок больше не буду...

Валерий1970 · Добавлено: 27-07-2008 15:14

Maximus_IT писал(а):Вот еще, это полный кадр был... обработал наскорую руку (так что за цвета чуть звиняюсь, ракурс мне вообще не нра).. - это тоже не макро? я чисто просветиться?
http://www.diveart.net/pijam.jpg

Остапа понесло?

вот блин а !