Что взять с кропнутой матрицей по вашему мнению лучше ?

[DrAlex]

Токина с байонетом EF-S и с 5Д она не работает...

Вы подумали ,что написали или как?

2 Валерий1970

Ну вот вам все и объяснили, а Вы сразу .... кидаться.
Я то как раз думаю А Вы
Просто сегодня борьба с и-нетом выбесила.

Веселитесь дальше.....

[Maximus_IT]

Почему ? Почему например не 12-24 ? Назачем в принципе фишай нужен даже на фф?

Потому что 12-24 это просто ширик... и угол его обзора на 12 сильно меньше чем угол обзора 10-17 на тех же 12... более того 12-24 имеет минимальное расстояние фокусировки 30см, что потребует диоптрий (притом порядка 4) для фокусирования на достаточно близком (30-50 см) расстоянии за сферическим портом. У 10-17 такой проблеммы нет вообще... 15см от матрицы... это 4-5 см от обьектива - лежит внутри даже небольшой сферы.
Угол фишая дает возможность приблизиться ближе к обьекту, тем самым меньше воды, ближе вспышки и т.д.
Вся схема 12-24 посвящена устранению искажений по краям кадра, как и у всех шириков... и именно на эти края пойдет изображение с краев сферического порта - самое сложное и кривое место... наложили слабое место на слабое место...
Ну и на последок 12-24 зайцелов... У меня есть оба, смысла ставить 12-24 вижу все реже... лушше выправить фишайность программно если надо... так что 12-24 скоро буду продавать похоже...

Вот вам примерчик с 12-24, на 12mm:
http://diveart.net/wp-content/uploads/2 ... amilia.jpg
и похожий сюжетец на 10-17 на 10mm (учитывая что это срез по короткой стороне кадра, то можно смело называть 12 или даже 14mm)
http://diveart.net/wp-content/uploads/2 ... nemone.jpg

Вот 10-17 на 10mm (только чуть небо срезано)
http://diveart.net/wp-content/uploads/2 ... iawide.jpg
чтобы понять перспективы, снизу красное пятно на карале - это не переставленная из гориз положения вспышка... я был см в 10-15 от карала... студентка ну может 1м... пока пыху перевел, уже смотрела в бок - эх ;-(

Собственно вся прелесть в углах и малом расстоянии фокусировки на мой взгляд.

[Namgul]

Вопрос не в углах, и не в фокусных расстояниях, а в том что вы собираетесь этим объективом снимать. Если акул - одно дело, если рэки - другое дело, и т.п. Для каждой задачи больше подходит свой объектив, а универсальных решений как всегда не бывает.

[Torchuck]

Для подводы однозначно 10-17. Для съемки на поверхности наоборот 10-22)) В результате всеравно надо покупать оба

[Dr.Evil]

лучше выправить фишайность программно если надо...

Сорри за OFF:
А не подскажите, как это правильно сделать в фотож@пе?

Например, я вылез на берег, увидел красотищу, а с собой только фишай...
( в данном варианте уже сделана коррекция дисторсии 20%.
Если увеличивать "процент" больше, картинку "перетягивает" в центр, но горизонт всё равно кривой )

[Maximus_IT]

Сорри за OFF:
А не подскажите, как это правильно сделать в фотож@пе?

Image Trends, Fisheye-Hemi - плугинчик такой... есть и еще несколько даже лучше... но этот тоже ничего...

там главное чтобы EXIF был, в самам плугине построенная на реальном стенде база фишаев на разных тушках... по ней и выправление...
http://www.imagetrendsinc.com/products/index.asp

[Dr.Evil]

Спасибо!
Скачал, вечером попробую

[Maximus_IT]

Спасибо!
Скачал, вечером попробую

Если хочеться совсем навароченного решения, то есть DxO Optics Engine, но он дорогущий и не как плагин, а как отдельный конвертер...

[Dr.Evil]

Блин - поставил, работает, но табледко не могу найти...

[Maximus_IT]

Блин - поставил, работает, но табледко не могу найти...

OFF: как человек очень долго писавший программы, есть предложение купить если понравилось... всеж дешевле одного дня дайвинга
а то если программеров не кормить, они бросят это писать - и будет каменный век.

[ocean07]

Maximus_IT,ocean07 ,мужики ,а чего драки не будет ? Или опять все потерли ?

Спасибо за комплимент! Приятно, когда помнят...
Пока драться не хочется. Да и Валеру щас боюсь, вон... бегает с шашкой... порубит еще

Валере: Бери Токину 10-17. Я бы взял, если было на что ставить. А на суше она, конечно, не очень - больно крутит всё. Для суши я купил Токину 12-24.

[DrAlex]

2 Валерий1970
Ну так в конечном итоге и получилось - Токина работает не кропе, а с 5Д - нееет (виньетирует и т.д...)
А Вы вон сразу

[Тарзаныч]

Dr.Evil,если не секрет где такая красотища ?

[ocean07]

Блин - поставил, работает, но табледко не могу найти...

OFF: как человек очень долго писавший программы, есть предложение купить если понравилось... всеж дешевле одного дня дайвинга
а то если программеров не кормить, они бросят это писать - и будет каменный век.

+1

[ocean07]

Dr.Evil,если не секрет где такая красотища ?

Похоже на Океанию

[valeriy1970]

2 Валерий1970
Ну так в конечном итоге и получилось - Токина работает не кропе, а с 5Д - нееет (виньетирует и т.д...)
А Вы вон сразу

то ,что Токина предпочтительнее Кенона 10-22 на кроп ,это я понял (собственно об этом и спрашивал) ,а вот то что Токина не работает на 5Д на 10мм ,не верно .Если убрать встроенную бленду ,то с 10мм она работает ,хотя и виньетирует ,но для подводы я думаю это не критично. Читаем -учимся http://michel.thoby.free.fr/Tokina_10_1 ... ethod.html

[Maximus_IT]

Валерий, а можно я вас чутка растрою... самую малость?
Современные линзы в большинстве своем чипованные, что дает им возможность общаться с камерой на одном языке и в том числе обмениваться инфой про кропнутость и т.д. Токина 10-17 поставленная на D3 автоматом переводит фотик в DX режим и 6 мегапиксельную сьемку по кропу.
Это я собственно к чему, если вы присмотритесь к детищю пилильщиков линз, то они поставили никоновские линзы, через переходник на кенон... И все бы в этом варианте хорошо, только управление диафрагмой и фокусом становиться исключительно ручным...
Так что если вы готовы пользовать никоновскую линзу в ручном режиме на пятаке без таких излишеств как диафрагма и фокус под водой – то да работать будет...

Если где ошибся – я знаю, меня поправят... быстро, жестко, without any leniency whatsoever...

[DrAlex]

то ,что Токина предпочтительнее Кенона 10-22 на кроп ,это я понял (собственно об этом и спрашивал) ,а вот то что Токина не работает на 5Д на 10мм ,не верно .Если убрать встроенную бленду ,то с 10мм она работает ,хотя и виньетирует ,но для подводы я думаю это не критично. Читаем -учимся http://michel.thoby.free.fr/Tokina_10_1 ... ethod.html

2 Валерий1970

Я балдеееею... блин
На мой взгляд для подгонки линзы нужны более технологичные инструменты - болгарка, кувалда (поможет точно отцентровать линзу на камере...)

Вы еще посоветуйте какую-нибудь L-линзу тыщ за 70-80 рублей так подогнать
Все то. что вы показали, свидетльствует - 5Д и Токина 10-17 НЕСОВМЕСТИМЫ

Вы можете утверждать обратное сколько угодно дальше и ....
учиться, учиться и учиться (с) В.И. Ленин

Засим, прощаюсь.

ПС. Вы хотя бы почитали, для чего эти датские ребята переделывали линзы. КРУГОВЫЕ ПАНОРАМЫ

[DrAlex]

Вот...
Порылся на японском сайте Токины.
10-17 Фишай сделан для Canon EOS APS-C матрицы, то есть для КРОП-матрицы
Вот ссылка

Валерий - сначала учитесь.
Не хамите и не морочьте людям головы

[Fedin]

несмотря на обвинения меня в киберфотографии , полном отсутствии технических знаний и скидку на количество выпитого сегодня пива, позволю всунуть свои пять копеек :
Валер, протести оба объектива, и определи приоритеты, фишай/ширик, мин. расстояние фокусировки, цена ( лишнее для обладателя пятака - вычеркнуть) и в конечном итоге - рисунок...но мастерить чего-либо я бы не стал...смысл изобретать велосипед?...