Что взять с кропнутой матрицей по вашему мнению лучше ?

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Dr.Evil
Активный участник
Сообщения: 3463
Зарегистрирован: 30-01-2005 12:56
Откуда: Moscow

#41 Сообщение Добавлено: 03-08-2008 16:41 Заголовок сообщения:

Maximus_IT писал(а):OFF: как человек очень долго писавший программы, есть предложение купить если понравилось... всеж дешевле одного дня дайвинга :idea:
а то если программеров не кормить, они бросят это писать - и будет каменный век. :shock:
Максим, как бывший профессиональный музыкант, записавший в конце 90-х с друзьями 3 альбома, могу сказать, что я не получил от тиражирования этих записей ни копейки, хотя они неплохо продавались и одно время крутились чуть ли не из каждого ларька "звукозаписи" :D
Из них 1 альбом был записан на собственные деньги, 1 - "50\50" и 3-ий уже на "спонсорские".
Деньги зарабатывались лишь путём традиционного гастрольного чёса по просторам "великой & необъятной"...
Это тоже, в общем-то, не совсем справедливо 8)

2 Тарзаныч:
Это островок Sibuan в Малайзии, в р-не портового города Semporna и, соотв., недалеко от Сипадана.
Нырялка там - ну, только для любителей "макро".
Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.

Аватара пользователя
ocean07
Активный участник
Сообщения: 10372
Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
Откуда: Москва
Контактная информация:

#42 Сообщение Добавлено: 03-08-2008 17:40 Заголовок сообщения:

Fedin писал(а):несмотря на обвинения меня в киберфотографии :roll: , полном отсутствии технических знаний и скидку на количество выпитого сегодня пива, позволю всунуть свои пять копеек :
Валер, протести оба объектива, и определи приоритеты, фишай/ширик, мин. расстояние фокусировки, цена ( лишнее для обладателя пятака - вычеркнуть) и в конечном итоге - рисунок...но мастерить чего-либо я бы не стал...смысл изобретать велосипед?...
Как Валера сможет протестировать оба объектива? Вот загадка... Даже для одного... :D

Аватара пользователя
Dr.Evil
Активный участник
Сообщения: 3463
Зарегистрирован: 30-01-2005 12:56
Откуда: Moscow

#43 Сообщение Добавлено: 03-08-2008 19:00 Заголовок сообщения:

Завтра у меня окажется "на руках" 2 объекива ( правда, под Nikon 8) )
Tokina 10-17 и Nikkor Fisheye 10.5
Если скажете как и что конкретно делать, могу потестить :D
Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.

Аватара пользователя
Fedin
Активный участник
Сообщения: 1526
Зарегистрирован: 13-09-2006 09:33
Откуда: Украина, Донецк

#44 Сообщение Добавлено: 03-08-2008 19:44 Заголовок сообщения:

ocean07 писал(а):
Fedin писал(а):несмотря на обвинения меня в киберфотографии :roll: , полном отсутствии технических знаний и скидку на количество выпитого сегодня пива, позволю всунуть свои пять копеек :
Валер, протести оба объектива, и определи приоритеты, фишай/ширик, мин. расстояние фокусировки, цена ( лишнее для обладателя пятака - вычеркнуть) и в конечном итоге - рисунок...но мастерить чего-либо я бы не стал...смысл изобретать велосипед?...
Как Валера сможет протестировать оба объектива? Вот загадка... Даже для одного... :D
ээээээмммм....не понял наверное вопроса....На поверхности...не вижу проблеммы :shock: ... Стандартно/одинаковые условия, сравниваем результат....смотря чего ждать от того или другого..резкости, картинки, цвет/тон и т.п....

Аватара пользователя
ocean07
Активный участник
Сообщения: 10372
Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
Откуда: Москва
Контактная информация:

#45 Сообщение Добавлено: 03-08-2008 20:20 Заголовок сообщения:

Сравнивать имеет смысл только под водой, поскольку объектив работает в паре с портом, да и еще в очень разных ситуациях.
Перед нами задача найти в тюменском крае на халяву два объектива на продолжительное время, по конструктиву согласовать их с портом (если надо), повозить их по водам разным. Рисунок объектива - вообще очень тонкое понятие, познается далеко не с первой пленки-флешки.
Поэтому и говорю - очень непросто.
Даже в Москве я не стал бы этим заморачиваться. Дело не терпит суеты.
Зато очевидно, что 10-17 на суше никак не годен. Тогда уж сразу покупать оба, или пересмотреть пару...

Аватара пользователя
Maximus_IT
Активный участник
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 05-05-2007 21:40
Откуда: Mosсow, Malaysia, Indonesia...
Контактная информация:

#46 Сообщение Добавлено: 04-08-2008 00:28 Заголовок сообщения:

ocean07 писал(а):Зато очевидно, что 10-17 на суше никак не годен.
10-17 любим очень многими свадебными фотографами со времен когда его звали еще пентакс 10-17... в вот 12-24 у них реже гость...
я, как владелец обоих - 10-17 мне больше нра... живее он... веселее уж точно... как портретник ;-)
PhD, PADI IDC Staff Instr, TDI Adv Trimix, etc...

Аватара пользователя
ocean07
Активный участник
Сообщения: 10372
Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
Откуда: Москва
Контактная информация:

#47 Сообщение Добавлено: 04-08-2008 00:38 Заголовок сообщения:

Да я по традиции на объективы смотрю как путешественник, поэтому 10-17 и отмел. А так... да... по приколу может и хорош... :wink:

Аватара пользователя
Fedin
Активный участник
Сообщения: 1526
Зарегистрирован: 13-09-2006 09:33
Откуда: Украина, Донецк

#48 Сообщение Добавлено: 04-08-2008 07:15 Заголовок сообщения:

ocean07 писал(а):Сравнивать имеет смысл только под водой, поскольку объектив работает в паре с портом, да и еще в очень разных ситуациях.
Перед нами задача найти в тюменском крае на халяву два объектива на продолжительное время, по конструктиву согласовать их с портом (если надо), повозить их по водам разным. Рисунок объектива - вообще очень тонкое понятие, познается далеко не с первой пленки-флешки.
Поэтому и говорю - очень непросто.
Даже в Москве я не стал бы этим заморачиваться. Дело не терпит суеты.
Зато очевидно, что 10-17 на суше никак не годен. Тогда уж сразу покупать оба, или пересмотреть пару...
Задача номер один решается путем оплаты 2-х объективов с договоренностью один вернуть после тестов и соотв. возвратом денег (я так делал у нас, когда брал сначала ширик, потом макро)...Тестируем и на суше и при желании вывозим на воду...идеальных условий не получится, но уже что то...
Еще раз повторю - было бы желание ... и время...непросто, но возможно...зато многие вопросы отпали бы сами собой...Не знаю как в Тюменском крае, возможно ли найти Токину живьем...у нас Токину не возят...Андрей, согласитесь, выбирать объектив по советам на форумах - как бы выразится помягче....Вы бы взяли не протестировав?

Аватара пользователя
ocean07
Активный участник
Сообщения: 10372
Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
Откуда: Москва
Контактная информация:

#49 Сообщение Добавлено: 04-08-2008 10:40 Заголовок сообщения:

Честно говоря, я всегда покупал технику без тестов. Просто подбирал нужные мне параметры (типа фокусного, мин дистанции) и покупал. Когда сел за прочтение форумов, меня охватил ужас - как это я до сих пор снимаю :shock: Слово бэк-фокус впервые услышал в прошлом году. Про проверку горячих пикселей тоже.
Поэтому мне теперь очень грустно и страшно подходить к вопросу о покупке техники. Ведь скоро такая проблемка возникнет :D

Применительно к нашему вопросу. При массовом использовании Токины 10-17 и отсутствии отрицательных отзывов этой оптике можно довериться. А советоваться на форуме? Ну да... скользское дело.
Согласаен с Вами в принципе - было бы желание, способ опробации найдется. Вероятно, я слишком ленив для экспериментов. Поэтому поступаю просто, и так же просто советую :wink:
Про картинки говорить интересней... :lol:

Аватара пользователя
Dr.Evil
Активный участник
Сообщения: 3463
Зарегистрирован: 30-01-2005 12:56
Откуда: Moscow

#50 Сообщение Добавлено: 04-08-2008 18:39 Заголовок сообщения:

Сегодня взял себе Tokina 10-17.
Если кому-то надо под Canon, могу дать контакт, где они есть по 12000 рЭ.
Под Nikon там уже нет.
Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.

Аватара пользователя
Валерий1970
Активный участник
Сообщения: 3785
Зарегистрирован: 08-02-2007 11:30
Откуда: г.Ноябрьск,ЯНАО
Контактная информация:

#51 Сообщение Добавлено: 08-08-2008 12:08 Заголовок сообщения:

Ребята ,извиняюсь перед всеми участниками темы за немного грубый тон в диалоге (разговаривал в нескольких темах,за что и был забанен,не смог сразу ответить),а также перед DrAlex
Среагировал так в связи с тем,что как раз имею Кенон 5Д с обьективом Токина 10-17 ,обьектив нормально работает на фф в чем и даю свою ссылку http://picasaweb.google.ru/valeriy19702/1017
Вопрос нужно ли кому нибудь это ?Используется ли кем?Ссылку попытался дать выше -там и фото есть -нужно и работает у ребят которые снимают понорамы ....Проблем с автофокусом,равно как и других не наблюдал ...
Специфика Токины на пятачке и на 40 ке в том ,что он равно валит вертикали на обоих тушках даж на 17мм ...Только вопрос то был про 40 Д ,а дебаты за пятак .... :( :oops:

Аватара пользователя
Maximus_IT
Активный участник
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 05-05-2007 21:40
Откуда: Mosсow, Malaysia, Indonesia...
Контактная информация:

#52 Сообщение Добавлено: 08-08-2008 19:38 Заголовок сообщения:

Валерий, собственно мое ИМХО что 10mm на полный кадр - очень специфическая вещь, ну как 4 или 8mm на кроп... всетаки это сделано для кропа, тоесть на 40-ке будет в самый раз... от 10 до 17... в в работе..
Просто попробуйте из вашего первого снимка вырезать прямоугольник в пропорции 2 на 3... и посчитайте сколько у вас осталось в пикселях для печати... Ну а зум 15-17mm работает на FF.

Ваш второй вопрос был про сигму 10-20?, я ее вариантом поснимал пару дней - жутко непонравилось искажение краев... сложно обьяснить, но оно не сферическое, а аля 8-ка... тоесть фотошоп и другие неспособны выправить ее края... смотрите на 12-24 тогда уж... но ИМХО 10-17.
PhD, PADI IDC Staff Instr, TDI Adv Trimix, etc...

Аватара пользователя
Валерий1970
Активный участник
Сообщения: 3785
Зарегистрирован: 08-02-2007 11:30
Откуда: г.Ноябрьск,ЯНАО
Контактная информация:

#53 Сообщение Добавлено: 09-08-2008 15:02 Заголовок сообщения:

Maximus_IT писал(а): Ваш второй вопрос был про сигму 10-20?, я ее вариантом поснимал пару дней - жутко непонравилось искажение краев... сложно обьяснить, но оно не сферическое, а аля 8-ка... тоесть фотошоп и другие неспособны выправить ее края...

Чуток промахнулись - Кенон 10-22 :Dтри страницы на тетисе это ужо многовасто... :D

Ответить