регулятор на кислородный стейдж

Сообщение

Tata · Добавлено: 21-08-2008 14:56

Владимир Апуков писал(а):[Мягкая крышка - спорный момент, приходилось погружаться в течениях, где напором воды регулятор ставится на фри-фло, жесткая крышка и жесткая пружина здесь плюс. На стейдже (о чем сейчас речь) мягкая крышка тоже скорее минус, легко нажимается самостоятельно .

Ну, стейджи вроде как закрыты, и открываются непосредственно перед использованием. Хотя у вас ребризеров свои заморочки

Владимир Апуков · Добавлено: 21-08-2008 15:01

Tata писал(а):
Владимир Апуков писал(а):[Мягкая крышка - спорный момент, приходилось погружаться в течениях, где напором воды регулятор ставится на фри-фло, жесткая крышка и жесткая пружина здесь плюс. На стейдже (о чем сейчас речь) мягкая крышка тоже скорее минус, легко нажимается самостоятельно .
Ну, стейджи вроде как закрыты, и открываются непосредственно перед использованием. Хотя у вас ребризеров свои заморочки

да закрыты, но если стравить случайно воздух, то соленая вода пользы не принесет ни Легенде, ни Апексу, на даже Атомику

Сэнсэй · Добавлено: 21-08-2008 16:02

Faceless писал(а):
матраскин писал(а):Вообще-то Апекс-Аквалунг одна контора.
Это верно, но после слияния Аквалунг "пощадил" конструкторский отдел Апекса, так что все не так страшно. Знаю об этом из первых рук, т.к. в O.R. используются апексы, да и мои старенькие TX50/ATX50/ATX40 + DS4 пока меня еще ни разу не подводили.

Вообще, причина того что в России апекс стал дорогим "элитным DIR" регулятором в то время как в Европе и Британии это один из самых дешевых и распространенных регуляторов - в мягко говоря "удивительной" политике российских дистрибуторов апекса.

Ничего странного нет... особенно если посмотреть кто делает для них железо. Регуляторы на самом деле конструктивно двревнее пирамид.

Читаю вот и думаю: а нахрена козе баян! Все эти стандарты, определения, курсы техников.... всеравно все русские будут сами все крутить. мазать настраивать. Действительно: пропади оно пропадом...

Юрий Батаев · Добавлено: 21-08-2008 20:17

Вопрос к Serg173 и Владимиру Апукову. Применение регуляторов Atomic на стэйджах с жирным найтроксом и кислородом в пресной воде с температурой 0 - +1 насколько безопасно и вообще возможно?( поршневые;титановые детали). Есть ли практический опыт?

Владимир Апуков · Добавлено: 21-08-2008 20:41

Юрий Батаев писал(а):Вопрос к Serg173 и Владимиру Апукову. Применение регуляторов Atomic на стэйджах с жирным найтроксом и кислородом в пресной воде с температурой 0 - +1 насколько безопасно и вообще возможно?( поршневые;титановые детали). Есть ли практический опыт?

честно говорю у меня нет такого опыта, в т.ч. потому, что:
- цена у них зашкалит за любой Апекс
- в данном вопросе, мне достаточно теоретических сомнений, проверять на практике не вижу для себя смысла. Хотя я знаю людей проверявших на практике забивку чистого кислорода в неочищенный баллон

- у меня Апексы, зачем мне другие?

Юрий Батаев · Добавлено: 21-08-2008 21:06

Владимир, спасибо за ответ.

Юрий Батаев · Добавлено: 21-08-2008 21:08

Владимир, спасибо за ответ.

meffs · Добавлено: 21-08-2008 23:22

Сэнсэй писал(а):
Владимир Апуков писал(а):
Serg173 писал(а): Без привязки к стейджам:
Оптимальны - Legeng
Подороже - Atomic
Подешевле - Titan LX

Для стейджей выбор зависит от глубины погружения, температуры и чистоты воды.
1. про Легенду плохого кроме упомянутой крышки не скажу + мое личное мнение про ее "морозоустойчивость"
2. Атомик - однозначно!!! цены от 1000, детали из Титана в половине моделей особенно подходят для кислорода
3. Титан LX - вторая ступень Апекс в чистом виде, Аквалунг это признает и крышка нормальная. Но вот первая ступень - уж слишком длинная.
Во класс!! Юмор спасет мир... и "поршнефобия" Макса тоже - спасет.

Автору: зачем вам "кислородный" редуктор? Во первых они специфичны, во вторых дороги, в третих Кислород глубже 6 метров - редкий зверь. Так зачем?

Сергей Горпинюк · Добавлено: 21-08-2008 23:23

Юрий Батаев писал(а):Вопрос к Serg173 и Владимиру Апукову. Применение регуляторов Atomic на стэйджах с жирным найтроксом и кислородом в пресной воде с температурой 0 - +1 насколько безопасно и вообще возможно?( поршневые;титановые детали). Есть ли практический опыт?

У Атомика есть модель регулятора для использования с найтроксом до 80% кислорода. Это модель Atomic M1.
Более полное описание модельного ряда Atomic можно прочитать здесь: http://www.aqua.ru/gear/atomic/

Владимир Апуков · Добавлено: 21-08-2008 23:35

Serg173 писал(а): У Атомика есть модель регулятора для использования с найтроксом до 80% кислорода. Это модель Atomic M1.
Более полное описание модельного ряда Atomic можно прочитать здесь: http://www.aqua.ru/gear/atomic/

особенно радует цена вот у этого продавца

http://www.okeanmore.ru/products/Reguly ... -din-yoke/

но даже если попроще - 700уе без изолирующего комплекта (читай для теплой воды) с комплектом около 1000уе, самое оно для стейджа

начать что ли Атомики продавать?

meffs · Добавлено: 21-08-2008 23:37

Сенсей я имел ввиду использование регулятора не только с чистым кислородом но и с жирным найтроксом...например 50%

Сергей Горпинюк · Добавлено: 21-08-2008 23:59

Владимир Апуков писал(а):особенно радует цена...

Кто-то ездит на Мерседесе, а кто-то на Ролс-Ройсе.

GEOFrog · Добавлено: 22-08-2008 00:06

meffs писал(а):Сенсей я имел ввиду использование регулятора не только с чистым кислородом но и с жирным найтроксом...например 50%

А это жирный ?

Матраскин · Добавлено: 22-08-2008 00:17

Все равно не пойму.
Если титан в регуляторах делают для облегчения, то это чушь.
Под воду мы все равно грузимся свинцом и разница в весе бронзового, латунного, стального и титанового регулятора во-первых незначительна, учитывая его собственную низкую массу, во-вторых чем тяжелее регулятор - тем меньше свинца

Экономия даже в килограмм при провозе в самолете мизерна по сравнению с разницей в цене обычного и титанового.

GEOFrog · Добавлено: 22-08-2008 00:26

Владимир Апуков писал(а):..... Хотя я знаю людей проверявших на практике забивку чистого кислорода в неочищенный баллон :....

И ...? Как у них то, живы, курилки ? Сам забивал, каюсь.....

Сергей Горпинюк · Добавлено: 22-08-2008 00:43

матраскин писал(а):Все равно не пойму.

Титан в регуляторах применяют, в основном, из-за его исключительной коррозионной стойкости.

Матраскин · Добавлено: 22-08-2008 00:53

А много ты встречал заржавевших латунных регуляторов?

Максим Васильев · Добавлено: 22-08-2008 00:58

матраскин писал(а):А много ты встречал заржавевших латунных регуляторов?

+1
Это просто простые понты. Как титановый Вайпер или титановая спинка, проку ровным счётом 0.

Юрий Батаев · Добавлено: 22-08-2008 08:09

Serg173 писал(а): У Атомика есть модель регулятора для использования с найтроксом до 80% кислорода. Это модель Atomic M1.
Более полное описание модельного ряда Atomic можно прочитать здесь: http://www.aqua.ru/gear/atomic/

Спасибо.

Владимир Апуков · Добавлено: 22-08-2008 08:27

Serg173 писал(а):
Владимир Апуков писал(а):особенно радует цена...
Кто-то ездит на Мерседесе, а кто-то на Ролс-Ройсе.

согласен! Пример удачный - в Москве кроме понтов от Ролс-Ройса проку мало