Сухарь: теплоизоляция или плавучесть?

Сообщение

Олег Дашкевич · Добавлено: 09-09-2008 14:33

Anton писал(а):
Олег Дашкевич писал(а):
Anton писал(а): А можно вопросик? Где вы там 100 литров нашли?
Ну округлил малость Вы ведь поняли
Скажу вам по секрету, как начинающему дайверу. Объем крыльев OMS 94 lib в одноинфляторном и двухинфлятор ном вариантом одинаков. И определяется он не объемом камер, а объемом шкуры. А вторая камера это не дополнительный объем, а запасная.

А Вы в самом деле думаете, что я этого не знал?

А что такое 94 lib неужели это?
"lib движение за равноправие; движение в защиту прав (кого-л.)
gay lib — движение в защиту прав сексуальных меньшинств"
Антон не нужно воспринимать все буквально

попробуйте вникнуть в смысл написаного

v_Alexey · Добавлено: 09-09-2008 14:48

Олег Дашкевич писал(а):
Anton писал(а):
Олег Дашкевич писал(а): Ну округлил малость Вы ведь поняли
Скажу вам по секрету, как начинающему дайверу. Объем крыльев OMS 94 lib в одноинфляторном и двухинфлятор ном вариантом одинаков. И определяется он не объемом камер, а объемом шкуры. А вторая камера это не дополнительный объем, а запасная.
А Вы в самом деле думаете что я этого не знал?

то, что 94lib это примерно 40 литров?

Tata · Добавлено: 09-09-2008 14:53

Он наверное технарь и любит точность: сокращение lb обозначает фунт. Соответственно, округлив 94 фунта до 100 литров, Вы (нет, все равно не посчитаю), короче, круто округлили.

Tata · Добавлено: 09-09-2008 14:54

Блин, пол форума технарей.

Важинский за 5 сек посчитал

Слишком долго писала

Олег Дашкевич · Добавлено: 09-09-2008 15:10

Tata писал(а):Он наверное технарь и любит точность: сокращение lb обозначает фунт. Соответственно, округлив 94 фунта до 100 литров, Вы (нет, все равно не посчитаю), короче, круто округлили.

А где я писал про литры?

IRONFELIX · Добавлено: 09-09-2008 16:21

Олег Дашкевич писал(а):
Tata писал(а):Он наверное технарь и любит точность: сокращение lb обозначает фунт. Соответственно, округлив 94 фунта до 100 литров, Вы (нет, все равно не посчитаю), короче, круто округлили.
А где я писал про литры?

А ведь ловко вывернулся, чертяка

Tata · Добавлено: 09-09-2008 16:42

Вот здесь про литры писали. Просто сокращение "л" применяется для обозначения литров, а не фунтов.

Олег Дашкевич писал(а): Триламинатный костюм в пресной воде (спарка 2*12 и 2 стальных стейджа) отлично вполняет функцию основной системы плавучести метров до 75. Да и на большей глубине многие используют только сухарь, так что для меня резерв 100л OMS и еще на поверхности сним комфортно

Короче, мне по фиг.

Гуманитарий я

Я б и внимания не обратила сама, так как просто представила свое бывшее черное забандаженное или Натахино красное с большой нашивкой ОМС и бубенчиками на клапанах. Этакая немеренная надувная лодка, потянет много.

Насмешник · Добавлено: 09-09-2008 18:38

Steam писал(а):

Так в айсе сухарь, как правило, используется в качестве основной системы контроля плавучести, а жилет - дублирующей.
Но энто так, тонкости .

Ну да,так нас и учили-костюмчик-основная система плавучести,крылышко-резервная.В холодных водах это прально...Хотя,мне пофигу,я поставил себе на инфлятор теплообменник,и теперь свободно и с удовольствием пользуюсь крылом.Поддувая костюмчик лишь для компенсации обжима.А сухарь...В первую очередь-теплоизоляция.А уже потом-все остальное.Иначе,зачем дрючиться-ныряй в Байкале,или на Белом море в мокраче,но с двухкамерным крылом.Вот только желающих на подобные опыты находится не много...

ААА · Добавлено: 09-09-2008 19:56

Lionfish писала: .....Дело в том, что в триламинатном просто объем больше. Неопреновый же сшит по фигуре, его так сильно, как триламинатник, не поддуешь.

Да, это верно. Таке верно, что мой второй трилам. который меньшего размера, для теплых вод

( ну ты знаешь)

с толстой поддевой становиться в обтяжку как колготки

. И ни о каком надежном резерве речи идти не может.

SVD · Добавлено: 09-09-2008 20:01

Давайте для начала прикинем, какой избыточный вес мы будем компенсировать сухарем в случае отказа крыла. А то непонятно, что обсуждаем.

vova · Добавлено: 09-09-2008 20:08

Триламинатный костюм в пресной воде (спарка 2*12 и 2 стальных стейджа) отлично вполняет функцию основной системы плавучести Very Happy метров до 75. Да и на большей глубине многие используют только сухарь, так что для меня резерв 100л OMS Laughing и еще на поверхности сним комфортно Very Happy

Не ТЕТИС,а кладезь.

Матраскин · Добавлено: 09-09-2008 20:19

Век живи, век учись.

Lionfish · Добавлено: 09-09-2008 20:29

ААА писал(а):Lionfish писала: .....Дело в том, что в триламинатном просто объем больше. Неопреновый же сшит по фигуре, его так сильно, как триламинатник, не поддуешь.

Да, это верно. Таке верно, что мой второй трилам. который меньшего размера, для теплых вод ( ну ты знаешь) с толстой поддевой становиться в обтяжку как колготки . И ни о каком надежном резерве речи идти не может.

О, как это наверно эротично!

А я-то проглядела!

Производители моего сухаря честно пишут, что он предназначен для теплозащиты и не является системой плавучести. А что говорят про свои триламинатники ДУИ?

Матраскин · Добавлено: 09-09-2008 20:33

ДУИ хвалит свои триламинатники.

Максим Васильев · Добавлено: 09-09-2008 21:16

матраскин писал(а):ДУИ хвалит свои триламинатники.

Жжёшь

Lionfish · Добавлено: 09-09-2008 21:20

Максим, а что Вы как производитель пишете про свои костюмы? Являются они системой плавучести?

Максим Васильев · Добавлено: 09-09-2008 21:27

Lionfish писал(а):Максим, а что Вы как производитель пишете про свои костюмы? Являются они системой плавучести?

Сухарь является дополнительной системой плавучести, он дополняет крыло/БСшку, но не заменяет её.
В случае с потерей крыла как средства компенсации, можно в аварийном режиме использовать сухарь как систему плавучести, но использовать сухарь как первое средство ма не рекомендуем.
Сам ныряю так, что сухарь поддут, но ровно столько, что бы мне не было холодно, не больше. Всё остальное идёт в крыло

MaxVG · Добавлено: 09-09-2008 21:50

SVD писал(а):Давайте для начала прикинем, какой избыточный вес мы будем компенсировать сухарем в случае отказа крыла. А то непонятно, что обсуждаем.

А заодно определимся, что мы под водой делать собираемся... точнее какие позы принимать.

Если весь дайв в "правильном триме", - то есть о чем говорить.

Если возможны вращения на 360 град. во всех трех плоскостях - то поддув сухаря только на компенсацию обжима, все остальное в крыло. ИМХО.

BeerFood · Добавлено: 09-09-2008 21:55

SVD писал(а):Давайте для начала прикинем, какой избыточный вес мы будем компенсировать сухарем в случае отказа крыла. А то непонятно, что обсуждаем.

Да уже неоднократно этим занимались. Приходили к тому, что 2х2=5, т.е. даже 100-фунтовое крыло - впритык

Притом, вроде не глупые люди делали такие выводы, почему-то...

А, да, сухарь же обсуждаем. Так в случае отказа крыла при таком расчете вообще верная смерть

SVD · Добавлено: 09-09-2008 22:01

BeerFood писал(а): Да уже неоднократно этим занимались. Приходили к тому, что 2х2=5, т.е. даже 100-фунтовое крыло - впритык Притом, вроде не глупые люди делали такие выводы, почему-то...

Мы должны в начале погружения иметь избыточный вес не превышающий вес газа, который мы должны выдышать за погружение.
Где же тут больше 15 кг набрать? Даже если все до нуля высосать - а это уже большущее ЧП.