Была бы тема- север КМ

Сообщение

Maximus_IT · Добавлено: 18-09-2008 09:59

Валерий, зря вы так про Токину... у вас ИМХО освещение слишком ровное... а где нет теней нет обьема... вы просто заливаете изображения светом... они получаються плоскими... кажеться мне что схема 2 вспышек на полную вперед... на армах небольшой длины...
Посмотрите что Dr.Evil выложил... жесткий свет (от одной вспышки помоему)... пусть и снизу.. вырисовал обьем... тут можно играть заполняющим светом и т.д. (чуть сглаживать и т.д.) - но базовый рисунок есть - это уже 80% дела...

Попробуйте порыскать по сети:
Килпатрик - Свет и освещение
Маркези - Техника профессионального освещения

Dr.Evil · Добавлено: 18-09-2008 10:06

Главная моя ошибка, когда я первый раз полез под воду с фишаем - это то, что я снимал на большом расстоянии до объекта.
Ну и диафрагма, конечно

У Валерия, по ходу, тоже самое - очень далеко, вспышка просто не добивает до оъекта, соотв., вышибает взвесь...

ocean07 · Добавлено: 18-09-2008 10:08

При двух вспышках я обычно одну ставлю на ступень слабее

Валерий1970 · Добавлено: 18-09-2008 10:17

seeman писал(а):Валера привет!
Поделись опытом, как тебе удалось камеру утопить?
А по поводу Токины, ты это сгоряча. Кошки на самом деле вкусные, их только надо уметь готовить.
А снимать, особенно широким углом, нужно учиться. Пробовать это конечно, хорошо. Но вот на машине ездить учат, не правда ли? Если бы сначала двали пробовать, по улицам ходить было бы страшно

Приветствую ,Алексей! Про утопить это я образно ,в смысле обмакнуть

По Токине также -первое впечатление -хреновое ,почти на всех кораблях видимости не было -сплошная взвесь ,как только вспышки не разносил -не помогло .Резкости так и не добился на Токине ,хотя перепробовал все

Одной 125 ки и 51 й на широкий угол действительно мало ,пришлось убрать Токину и засунуть Кенон 15мм (угла маловато ,зато снимки хоть какие то резкие вышли)
По боксу и портам -нареканий нет -все отработало нормально

А учиться буду -кудаж деваться то

Если возьмешь на пару тройку сафари -глядишь и фотки похорошеют

Dr.Evil · Добавлено: 18-09-2008 10:55

Валерий, по поводу снимка у винтов Тисселя:
Видимость при глубине 30 м ( если не ошибаюсь ) очень даже неплохая - вся проблема в том, что Вы находитесь очень далеко от объкта съёмки и вспышки, вместо того, чтобы освещать объект, освещают морскую воду...
Ну и кадр скомпонован абсолютно неверно...

Вот Токина при видимости 5 метров и взвеси:
( кадр ни на что художественное не претендует

)

Валерий1970 · Добавлено: 23-09-2008 09:11

Dr.Evil писал(а):Валерий, по поводу снимка у винтов Тисселя:
Видимость при глубине 30 м ( если не ошибаюсь ) очень даже неплохая - вся проблема в том, что Вы находитесь очень далеко от объкта съёмки и вспышки, вместо того, чтобы освещать объект, освещают морскую воду...
Ну и кадр скомпонован абсолютно неверно...

Вот Токина при видимости 5 метров и взвеси:
( кадр ни на что художественное не претендует )

Спасибо ,понял - хотя вода отчего-то зеленая ?

Валерий1970 · Добавлено: 23-09-2008 09:12

ocean07 Обсудим?

seeman · Добавлено: 23-09-2008 09:38

Наиболее характеррные ошибки начинающего фотографа:
"1. Сюжет компонуеться в кадре симметрично.
2. Все сюжеты фотографируются почему-то только горизонтальным кадром, да же те из них которые по своей структуре тяготеют к вертикальной компоновке.
3. Детали. определяющие суть фотографии, расположены ниже середины.
4. Кадр замусорен деталями, не содержащими никакой информации.
Нередко фотолюбители ухитряются допустить одновременно сразу все три ошибки в одном кадре. "

Не я придумал. Автор Павел Бояров. Из его книги Начала цифровой фотографии. Издательство ПИТЕР 2006 Сайт автора www.domine.spb.ru/photoschool

Валера, посмотри на свои фотографии с этой позиции, для начала. Мое глубокое убеждение, что общение на форумах конечно полезно (в качестве борьбы со скукой и убийства времени), но оно не может заменить обучения и самостоятельной работы. Если рядом нет преподавателя у которго можно учиться, или на это нет времени, покупай умные книжкия, благо их сейчас в избытке. Читай, думай, анализируй, смотри и сравнивай. То что понравилось - копируй, пытайся снять также. Вот это будет продуктивно. А все эти форумные обсуждения, только трата времени.

Ну давайте, кидайте в меня камни.

Dr.Evil · Добавлено: 23-09-2008 09:52

А можно йа добавлю?

- Рыба выплывает из кадра.
- Соотв., глаза и прочие "органы чуыств" толком, не видны.
- На рыбе тень от коралла.

seeman · Добавлено: 23-09-2008 10:06

Да тут добавлять можно много. Рыба уперлась носом в конструкцию рэка. Слиплась с ней. Рыба, (если это кадр про рыбу), сливаеться с фоном. из за этого изображение смотриться плоским, нге объемным...

Dr.Evil · Добавлено: 23-09-2008 10:11

Вообще, ИМХО, тема нужная и полезная.

Валерий1970 · Добавлено: 23-09-2008 10:11

seeman писал(а):Да тут добавлять можно много. Рыба уперлась носом в конструкцию рэка. Слиплась с ней. Рыба, (если это кадр про рыбу), сливаеться с фоном. из за этого изображение смотриться плоским, нге объемным...

Всетаки нужны нормальные армы и еще одна 125....

+ когда можно будет вместе сьездить ?

seeman · Добавлено: 23-09-2008 10:13

В марте планирую фотосафари на Мальдивы.

Валерий1970 · Добавлено: 23-09-2008 10:16

Dr.Evil писал(а):Вообще, ИМХО, тема нужная и полезная.

после критики (есть ребята) просто перестали постить фото - мое мнение-это не верно

Валерий1970 · Добавлено: 23-09-2008 10:17

seeman писал(а):В марте планирую фотосафари на Мальдивы.

Еду - можно в личку+ нужно будет выше перечисленное

Dr.Evil · Добавлено: 23-09-2008 10:31

Валерий1970 писал(а): после критики (есть ребята) просто перестали постить фото - мое мнение-это не верно

Ну, надо с юмором ко всему относиться

ocean07 · Добавлено: 23-09-2008 10:33

Валерий1970 писал(а):
Dr.Evil писал(а):Вообще, ИМХО, тема нужная и полезная.
после критики (есть ребята) просто перестали постить фото - мое мнение-это не верно

Валер, вот эту фразу можно по-русски?

Валерий1970 · Добавлено: 23-09-2008 10:45

ocean07 писал(а):
Валерий1970 писал(а):
Dr.Evil писал(а):Вообще, ИМХО, тема нужная и полезная.
после критики (есть ребята) просто перестали постить фото - мое мнение-это не верно
Валер, вот эту фразу можно по-русски?

Так вродеж и так по русски ,правда без запятых

спешил

Валерий1970 · Добавлено: 23-09-2008 10:56

Ну а здесь ?

ocean07 · Добавлено: 23-09-2008 11:48

1. Сразу заметно - целью снимка был сам факт ловли рыбки в объектив. Поэтому когда удалось поймать на второй план и фон легли случайные объекты.
2. Рыбка как рыбка, нормально прорисовалась. Но не более. Идеи не видно. Но видно, что с самим героем снимка соперничают аж три объекта:
- яркая голубая дырка вдали
- тяжелое черное пятно
- некие массивные кораллы справа
3. Герой съемки "проходит мимо" зрителя абсолютно индиффирентно. Диагональ в плоскости кадра выбрана хорошо, но очень желательна еще и диагональ не в плоскости кадра: из глубины кадра навстречу зрителю.
4. Определись что снимаешь: портрет, пейзаж или жанровую сценку.
Для портрета - неважный ракурс.
Для пейзажа - мало пространства.
Сценка с чистильщиками почти не читается.

Вот мои скромные имхи

Правильно было сказано про книжки. Пытайся повторять хорошие кадры из приличных альбомов