
Защита на шланг регулятора - нужна ли она?
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Спасибо, добрый человек. 

Овощной кибердайвенгист
А защита на шланг нужна. Это общеизвестно и даже не обсуждается. 

Овощной кибердайвенгист
- Фёдор Маусов
- Участник
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: 03-09-2007 17:11
- Откуда: Санкт-Петербург
а трансмиттеры чем вам не угодили ?BK писал(а):Трансмиттеры покупать нельзя, как и жилеты. А протекторы при желании вполне купить можно, они явно не указывают на дурной вкус покупателя.
ныряю отличненько с ним и достаточно давно, а шлаг манометра и манометр вообще снял за ненадобностью. Чтоб не лопнуло ничего


Последний раз редактировалось Фёдор Маусов 28-09-2008 16:43, всего редактировалось 1 раз.
Безусловно. Как и горизонтальный трим на декомпрессииматраскин писал(а): И трубка на маске

Овощной кибердайвенгист
Они это... трансмиттируют....Фёдор Маусов писал(а): а трансмиттеры чем вам не угодили ?

Овощной кибердайвенгист
Мы везде. Как известно, бездекомпрессионых погружений не существует.
Это общеизвестный факт и обсуждению не подлежит.
Это общеизвестный факт и обсуждению не подлежит.

Овощной кибердайвенгист
ТссссAlexF писал(а):Валерий Мухин - ваш кумир?

Овощной кибердайвенгист
В талмуде про трансмиттеры ничего не сказано. Там сказано про часы, про боттом-таймер и манометр. А как пользоваться трансмиттером и боттом-таймером? Но если трансмиттер не мешает, не отменяет манометр, а просто куда-то вкручен, то почему бы и нет. Но честно говоря, я их ни разу не видел. Наверное, интересно было бы попробовать.Фёдор Маусов писал(а):а трансмиттеры чем вам не угодили ?
ныряю отличненько с ним и достаточно давно, а шлаг манометра и манометр вообще снял за ненадобностью. Чтоб не лопнуло ничегоУ нас тут 21 век уже между прочим и воздушная интеграция. Чего и вам желаю. А вы всё кипятите ?
- Ilya_777
- Активный участник
- Сообщения: 967
- Зарегистрирован: 19-11-2007 15:13
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Ну я бы все-таки защиту поставил - хуже не будет точно, а вот от лишних изгибов может уберечь.

valery писал(а):Однозначно - нужна...ИМХО, имею как факт два *подрезанных* шланга среднего давления(в течении месяца), без протектора, а с *протектором* - уже 5 лет на основном - без проблем...![]()

Отказ от аналогового манометра - самоубийство. 

Овощной кибердайвенгист
- Фёдор Маусов
- Участник
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: 03-09-2007 17:11
- Откуда: Санкт-Петербург
браво. Вы не видели трансмиттер, но делаете такие категоричные завяленияBK писал(а):В талмуде про трансмиттеры ничего не сказано. Там сказано про часы, про боттом-таймер и манометр. А как пользоваться трансмиттером и боттом-таймером? Но если трансмиттер не мешает, не отменяет манометр, а просто куда-то вкручен, то почему бы и нет. Но честно говоря, я их ни разу не видел. Наверное, интересно было бы попробовать.Фёдор Маусов писал(а):а трансмиттеры чем вам не угодили ?
ныряю отличненько с ним и достаточно давно, а шлаг манометра и манометр вообще снял за ненадобностью. Чтоб не лопнуло ничегоУ нас тут 21 век уже между прочим и воздушная интеграция. Чего и вам желаю. А вы всё кипятите ?

- Фёдор Маусов
- Участник
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: 03-09-2007 17:11
- Откуда: Санкт-Петербург
а вот и нет. Обсуждалось уже и не раз. У шлангов и механических манометров такая же вероятность отказа, если не большая, чем у трансмиттера. Лень дальше на эту тему дискутировать. Не путайте тут людейVVB писал(а):Отказ от аналогового манометра - самоубийство.

Тут много, чего обсуждалось.

В рекреации эти приблуды и фенечки типа трансмиттеров и воздушной интеграции просто ни во что не уперлись, а в техно их никто не использует, ибо жить хоцца...



В рекреации эти приблуды и фенечки типа трансмиттеров и воздушной интеграции просто ни во что не уперлись, а в техно их никто не использует, ибо жить хоцца...

Овощной кибердайвенгист
- Фёдор Маусов
- Участник
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: 03-09-2007 17:11
- Откуда: Санкт-Петербург
правда ?VVB писал(а):Тут много, чего обсуждалось.![]()
![]()
В рекреации эти приблуды и фенечки типа трансмиттеров и воздушной интеграции просто ни во что не уперлись, а в техно их никто не использует, ибо жить хоцца...


если у вас там что-то не упирается, то это не значит что и у других тоже.
По своему опыту скажу что вполне замечательно использовать трансмиттер, как для технических мультисмесевых воздушно-найтроксных и декопогружений, так и для рекреации. Воздушная интергация крайне удобна. Не только ты, но и твой компьютер всегда знает сколько у тебя воздуха на текущий момент. Ошибок не будет точно. Время всплытия не прозеваешь.
Квалификация в техно не у меня, у технарей...
не упирается ( в хрен) тоже не у меня, а в принципе... 


Овощной кибердайвенгист
- Фёдор Маусов
- Участник
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: 03-09-2007 17:11
- Откуда: Санкт-Петербург
я так примерно и подумал сразуVVB писал(а):Квалификация в техно не у меня, у технорей...не упирается ( в хрен) тоже не у меня, а в принципе...

я верю, верю...Фёдор Маусов писал(а): Ошибок не будет точно. Время всплытия не прозеваешь.


Овощной кибердайвенгист