Cressi-sub или Mares Cyrano

Сообщение

Barsik2 · Добавлено: 29-09-2008 15:00

Уважаемый Hanter ! Прежде всего снимаю шляпу, очень дельная , толковая статья. Как то не попадалась раньше. А насчет марес спарк миметика только замечу, что ты сам себе несколько противоречишь. Естественно что детали взаимозаменяемы- миметик это удешевленный вариант сирано ( без регулятора боя, вещи достаточно бесполезной в большинстве случаев) У нас в магазинах его так и зовут "дешевый сирано" Разница в 100$ приблизительно. К сожалению три года назад в продаже его не было, так что я взял сирано-классик. Если бы покупал пневмат сегодня -конечно выбрал бы сирано-миметик. А ведь все же очко в пользу Mares , ты согласен? Кстати а "резинками" ты не занимаешься? Собираюсь прикупить "фантом" , но не карбоновый, (опять же Марес! Что поделаешь , не ровно я дышу к это фирме) за 270 $ . Интересно узнать твое мнение.

Batman · Добавлено: 29-09-2008 15:30

Алексей (Hanter) , а в Омере 50 ке таких бяк не встречается???, а то буду бояться закачивать до поросячьего... так иногда надо для сомов...

Hanter · Добавлено: 29-09-2008 17:06

Barsik2:

там еще много интересного.

что касается резинок - сожалею но тут я пас. как то не сложилось у меня с ними. конкретное ружье покрутить, довести до ума спуск могу, но в целом их я не знаю. по этому вряд ли подскажу что-то.

что касается Мареса и шарк/миметика в целом - я бы сказл что это скорее стелс под другим именем. сирано всетаки достаточно отличается от него. другой ресивер, пластиковая заглушка, передняя втулка в ресивере другая. а вот стелс и шарк по запчастям практически абсолютно идентичны.

омеровский скорпион кстати тоже очень существенно отличается от сирано. у него ствол 13мм. и совершенно другой надульник.

вообще я хотел бы уточнить - я не говорил что Сирано плохое ружье. и я к нему очень хорошо отношусь. хотя бы потому что оно одно на данный момент (хотя счас еще и скорпион) серьезно выделяется из общей массы. Но, я сказал что у него есть "ньюанс", о котором нада знать, если вы хотите качать его выше скажем 25 кг.. а так - согласен что Сирано и в техническом и в эстетическом (ОСОБЕННО) плане заметно приятней своих собратьев. особенно накладка на рукоятке приятная.

Batman: на омере чтоб такое произошло нада ну оочень сильно постараться. это проблема длинной пластиковой заглушки. встречал пока только на Сирано.

Hanter · Добавлено: 29-09-2008 17:14

В догонку. я всетаки сделал фотки. выкладываю как и обещал.

http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i098 ... 6.jpg.html
http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i153 ... 9.jpg.html

качество не очень хорошее - снимал мобильником. но вобщем то все видно. проше заметить - это СОБРАННОЕ и ЗАКАЧАНОЕ, то есть полностью РАБОЧЕЕ ружье.

Batman · Добавлено: 29-09-2008 17:26

Hanter писал(а):В догонку. я всетаки сделал фотки. выкладываю как и обещал.

Ужос

Lastonogiy · Добавлено: 29-09-2008 17:49

Hanter писал(а):В догонку. я всетаки сделал фотки. выкладываю как и обещал.

http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i098 ... 6.jpg.html
http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i153 ... 9.jpg.html

качество не очень хорошее - снимал мобильником. но вобщем то все видно. проше заметить - это СОБРАННОЕ и ЗАКАЧАНОЕ, то есть полностью РАБОЧЕЕ ружье.

ППЦ!

Похоже теперь действительно передние заглушки из какой-то другой пластмассы делают. Со старыми ружьями такого не происходит.

P.S. Раньше, кстати, Cyrano без чехла продавали...

Hanter · Добавлено: 29-09-2008 18:10

Ластоногий: я думаю что тут проблема не в пластике, вернее не в том что он другой был. просто таких ружья я видел два. и оба у скажем так людей немаленьких. ружья закачаны не могу сказать на сколько но "выше среднего". соответственно думаю что проблема тут в закачке. но это опять же мое частное мнение.
НО! при этом характерно что при стравливании ружья данный зазор уходит ! - то есть пропадает - все встает на свои места. отсюда и выводы.

Vshtork · Добавлено: 29-09-2008 19:41

Гроспода! а вы не помните как марес закрыл несколько лет назад подразделение спорасаб как-не эффективное и из наших магазинов пропали классные ласты спорасаб круиз итд. а потом на фоне роста омера опомнился и вновь мы имеем красивый бренд ток видимо производства всеже куда то подальше из италии перенесли ближе к юго восточной азии вот и результат

Lastonogiy · Добавлено: 30-09-2008 11:33

Hanter писал(а):Ластоногий: я думаю что тут проблема не в пластике, вернее не в том что он другой был. просто таких ружья я видел два. и оба у скажем так людей немаленьких. ружья закачаны не могу сказать на сколько но "выше среднего". соответственно думаю что проблема тут в закачке. но это опять же мое частное мнение.
НО! при этом характерно что при стравливании ружья данный зазор уходит ! - то есть пропадает - все встает на свои места. отсюда и выводы.

Алексей, когда в следующий раз принесут Cyrano, попробуй убрать пластиковую втулку в передней части ресивера (белая, внутри). Сохранится ли данный косячок после этого?...

Hanter · Добавлено: 30-09-2008 21:10

Ластоногий: приятно поговорить с понимающим человеком

я сам на нее тоже грешу. вообще не очень понятное решение с этой втулкой. при том что пластиковый (в данном случае) кожух должен спокойно держать давление. зачем его отсекать ... я кроме как попытки отцентровать сочленение двух длинных элементов во избежание "слома" на месте стыка объяснения ему не вижу. по этому кстати боюсь что убрать ее не получится. конструкция ресивер-пластиковая_мандула получится не очень устойчивой. но отсекать объем то зачем было.. вполне возможно что пара дырок в стенке этой беды решит проблему. обязательно попробую.

Lastonogiy · Добавлено: 30-09-2008 23:37

Hanter писал(а):Ластоногий: приятно поговорить с понимающим человеком

Взаимно

Hanter писал(а):при том что пластиковый (в данном случае) кожух должен спокойно держать давление. зачем его отсекать ...

Пластиковая конусная пробка действительно спокойно держит давление, можно смело выкидывать втулку. Когда снимал, сначала были опасения что из-за внутренних процессов (полимеризация со временем и т.д.) пластик долго не простоит. Тем не менее, 4 года уже держит (ружье постоянно накачано, давление сбрасываю только на обслуживание).

Dok · Добавлено: 01-10-2008 00:47

Я тоже белую хрень выкидывал - работает даже лучше. Правда, я ещё и регулятор ампутировал и дырдочку в стволе дополнительную провертел. Владелец разрешал глумиться...

Lastonogiy · Добавлено: 01-10-2008 00:59

Dok писал(а):Правда, я ещё и регулятор ампутировал и дырдочку в стволе дополнительную провертел. Владелец разрешал глумиться...

Аналогично. Ампутация регулятора вместе со второй пластиковой втулкой из ресивера и расверливание перепускного отверстия. Плюс замена скользящей втулки на металлическую маленького сечения и гарпуна на арбалетный. До замены надульника руки не дошли - перешел на Зелинку

Hanter · Добавлено: 01-10-2008 15:07

спасибо за консультацию!! попытаюсь уговорить владельца удалить эту хрень!!! Хлопцы, а стык ресивера и пластиковой фигни без этой втулки не гуляет ?

Lastonogiy · Добавлено: 01-10-2008 16:01

Hanter писал(а):спасибо за консультацию!! попытаюсь уговорить владельца удалить эту хрень!!! Хлопцы, а стык ресивера и пластиковой фигни без этой втулки не гуляет ?

Крышка заходит внутрь ресивера где-то на 2см, а другой ее край насажен на ствол и поджат надульником. Все плотно сидит и держится крепко. Специально отламывать, естественно, не пробовал

Hanter · Добавлено: 01-10-2008 23:19

сцуко.. тогда ж на кой хрен эта вставка там вообще нужна ????? от чего я понять не могу...

Lastonogiy · Добавлено: 02-10-2008 11:50

Hanter писал(а):сцуко.. тогда ж на кой хрен эта вставка там вообще нужна ????? от чего я понять не могу...

По сути это заглушка для передней крышки. Когда ее нет, материал стенок конусной части передней крышки находится под действием растягивающих напряжений. А когда установлена, то именно она воспринимает все давление своим торцом и работает на сжатие (что потенциально безопаснее).
Похоже, что в изначальной конструкции ружья этой втулки не было, а причиной ее появления явились опасения конструкторов за надежность передней крышки. Не исключено, что они решили дополнительно перестраховаться в связи с тем, что поведение пластиков под длительной нагрузкой достаточно тяжело прогнозировать.