ocean07 писал(а):Все-таки Крэйзи положил глаз на хрен. Точно!![]()







да и жесты-то....

Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
ocean07 писал(а):Все-таки Крэйзи положил глаз на хрен. Точно!![]()
Не угадали. Можете попробовать ещё раз найти взаимосвязь.VVB писал(а):ocean07 писал(а):Все-таки Крэйзи положил глаз на хрен. Точно!![]()
![]()
![]()
Удачно подмечено.
![]()
![]()
Оговорки по Фрейду... не в первый раз...
Поразборчивее плиз. Мешает?Crazzzy писал(а):коyкурентной
Я просто в промежутках между основной деятельности на вас отвлекаюсь.VVB писал(а):Поразборчивее плиз. Мешает?Crazzzy писал(а):коyкурентной![]()
GooD писал(а):Все не о том говорите. Вот совет по теме:
Если бы вы купили на $1000 акций Дельта Эйрлайнс год назад, сейчас стоимость вашего пакета была бы $194, с Фанни Мэй у вас бы осталось $2,50, а с АИГ - менее $15. Но если бы вы тогда купили на $1000 пива, выпили его и сдали аллюминиевые банки, у вас имелось бы $214 наличными.
...
Тару не сдавать!!! Копить!GooD писал(а):бухать жестко и сдавать тару...
Ааа... так вот какая у Вас основная деятельность....Crazzzy писал(а):
Я просто в промежутках между основной деятельности на вас отвлекаюсь.
шутки-шутками, но бесспорно одно - в этом случае получили бы удовольствия на 1000$ плюс, впоследствии, осознание правильности поступка, что также приносит моральное удовлетворение... и никаких горьких разочарований, наводящих на мысли о суициде...GooD писал(а): Но если бы вы тогда купили на $1000 пива, выпили его
Надо создавать рабочие местаи добавочную стоимость в любом её виде, а не отнимать и делить. Тогда вас не будет мучать совесть, и не будет потребности заливать её бухлом.VVB писал(а): в этом случае получили бы удовольствия на 1000$ плюс, впоследствии, осознание правильности поступка, что также приносит моральное удовлетворение... и никаких горьких разочарований, наводящих на мысли о суициде...
С математикой не дружу, потому предпочитаю расчитывать налоговые риски, а не кол-во навоза.ШЕФ писал(а):Произведённый вашим жеребцом навоз ни как не окупает вашу зарплату, слишком мало он его производит.Tata писал(а):Вовсе нет! Моя паразитическая профессия позволяет мне содержать жеребца Тар-Кана, который успешно производит навоз. Навоз используется гасторбайтером Аликом для удобрения в процессе выращивания сельхоз культур у меня на даче. За что он получает часть моей паразитичной зарплаты, а Тар-Кан съедает большую часть морковки, выращенной на купленной за паразитическую зарплату земле, после чего производит навоз с удвоенной силой. Всё в этом мире взаимосвязано.ШЕФ писал(а): На данный момент они двигатели нашей экономики, а всё остальное практически паразитическая надстройка, живущая за счёт ресурсов, ни чего полезного не производя.
Сами прикиньте, сколько тонн ему надо произвести навозу, чтоб окупить вашу зарплату.
Ну что за человек! Опять лекции и нравоучения. Вам надо - Вы и создавайтеCrazzzy писал(а): Надо
в данном контексте следует писать кАмпании... (Совет от ученика 4-го класса)...Crazzzy писал(а):кадровой компании
Вот и "ЮКОСУ" нарассчитывали... не дружащие с математикой.. и еще кое с чем...Tata писал(а): С математикой не дружу, потому предпочитаю расчитывать налоговые риски, а не кол-во навоза.
А Вы об этом деле, как и вообще о "ЮКОСе" ничего не знаете...Tata писал(а):Боюсь, в деле ЮКОСа с расчетами не сильно парились. Девиз "Расстрелять, отнять и поделить" проверен веками, зачем же что-то менять