Несколько вопросов о кислороде.

Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Liubov
Активный участник
Сообщения: 1180
Зарегистрирован: 08-12-2005 13:19
Откуда: Москва
Контактная информация:

#21 Сообщение Добавлено: 08-10-2008 11:53 Заголовок сообщения:

И самое главное при 1.5 АТА для кислорода ни при каких условиях им никто не травиться.
Не так. Точнее, это утверждение справедливо только для рекреационных погружений в теплой воде и при минимальной нагрузке. При долгих и/или глубоких погружениях все гораздо сложнее. Впрочем, эта тема не для этой ветки :)
Музыкант никому ничего не должен (с)

Аватара пользователя
daw
Активный участник
Сообщения: 2699
Зарегистрирован: 17-06-2005 20:56
Откуда: Москва

#22 Сообщение Добавлено: 08-10-2008 12:07 Заголовок сообщения:

Hope писал(а): Это как же кислород связывает азот и выводит его?

Ещё один вопрос, азот при повышенном давление просто растворяется в крови или уходит в ткани. Если первое то при "закипании" получается воздушная эмболия сосудов, если второе, то механическое повреждение тканей пузырьками.
1. Никак не связывает. Просто в чистом кислороде нет азота, а следовательно при дыхании чистым кислородом градиент по азоту в легких максимален, что способствует убыстрению диффузии азота из тела в легкие, и на выдох...
2. и то и другое.

Hope
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 02-10-2008 10:08
Откуда: Москва

#23 Сообщение Добавлено: 08-10-2008 13:00 Заголовок сообщения:

Никак не связывает. Просто в чистом кислороде нет азота, а следовательно при дыхании чистым кислородом градиент по азоту в легких максимален, что способствует убыстрению диффузии азота из тела в легкие, и на выдох...
По градиенту давления пойдёт только растворённая в крови часть газа, пузырьки в тканях пока не растворятся ни куда не пойдут, а чтобы их растворить надо увеличивать давление.
Dum spiro, spero.

Аватара пользователя
Fenix
Активный участник
Сообщения: 2170
Зарегистрирован: 16-05-2007 13:47
Откуда: ДаХаБ
Контактная информация:

#24 Сообщение Добавлено: 08-10-2008 13:18 Заголовок сообщения: Re: Несколько вопросов о кислороде.

Hope писал(а):По стандартам PADI максимально допустимое парциальное давление кислорода 1.6 АТА, а далее страшная смерть от конвульсий (под ними видимо подразумевают генерализованные тонические судороги) практически моментально. В медицине нормы совсем другие, так при 2 АТА в барокамере в атмосфере чистого кислорода отравление наступит не раньше чем через 6 часов пребывания, а при 4 АТА :!: максимально допустимое время в барокамере 1 час. Данные "стандарты" разработаны для больных людей, почему такая огромная разница с дайвингом?
Нет никаких "стандартов PADI" по парциалке, есть рекомендованные допустимые значения (в.т.ч. используемые в таблицах DSAT)

Есть немалая разница в воздействии высокого парциального давления кислорода в воздушной среде (барокамера) и в водной.

Данный вопрос к сожалению еще мало изучен... :cry:
Еще больше позитива!
Владимир Степанец AKA -=DiveМир=-
Инструктор PADI #647433

Аватара пользователя
IguAnna
Активный участник
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 15-02-2005 15:07
Откуда: Дахаб - Москва
Контактная информация:

#25 Сообщение Добавлено: 08-10-2008 13:49 Заголовок сообщения:

По градиенту давления пойдёт только растворённая в крови часть газа, пузырьки в тканях пока не растворятся ни куда не пойдут, а чтобы их растворить надо увеличивать давление.
Вовсе не обязательно. Достаточно рассытить ткань и тем самым создать градиент.
Студия подводных съемок ФИШАЙ

Hope
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 02-10-2008 10:08
Откуда: Москва

#26 Сообщение Добавлено: 08-10-2008 14:14 Заголовок сообщения:

IguAnna писал(а):
По градиенту давления пойдёт только растворённая в крови часть газа, пузырьки в тканях пока не растворятся ни куда не пойдут, а чтобы их растворить надо увеличивать давление.
Вовсе не обязательно. Достаточно рассытить ткань и тем самым создать градиент.
Если этого достаточно то в чём тогда смысл рекомпресси в барокамере.
Dum spiro, spero.

Аватара пользователя
Smusmumrik
Активный участник
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 20-01-2007 23:05
Откуда: Санкт-Петербург

#27 Сообщение Добавлено: 08-10-2008 14:17 Заголовок сообщения: Re: Несколько вопросов о кислороде.

Сэнсэй писал(а): Действительно: 2 человека - не велика потеря для ДИ. Продолжайте эксперимент! Тока по очереди: чтоб было все зафиксировано - для истории...
Серьезно: не столько страшно повышенное РО2, сколько его воздействие совместно с повышеным РСО2 и "загрузкой" по СО2. В состоянии "покоя2. в бочке: последние мнимальны. При повышеной физической нагрузке у дайверов это кардинально меняется.
Продолжаем. В воскресенье опять продолжим.
Сэнсэй, как ты думаешь, у кого нагрузка по PPСО2 и "загрузка" по СО2
выше - у дайвера на ОЦ или у дайвера с ребризером?
Я конечно ломом на глубине не махал, но активно мослая ластами, хожу
регулярно. И ничего, не стукнуло.

Аватара пользователя
Smusmumrik
Активный участник
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 20-01-2007 23:05
Откуда: Санкт-Петербург

#28 Сообщение Добавлено: 08-10-2008 14:20 Заголовок сообщения:

Hope писал(а):
IguAnna писал(а):
По градиенту давления пойдёт только растворённая в крови часть газа, пузырьки в тканях пока не растворятся ни куда не пойдут, а чтобы их растворить надо увеличивать давление.
Вовсе не обязательно. Достаточно рассытить ткань и тем самым создать градиент.
Если этого достаточно то в чём тогда смысл рекомпресси в барокамере.
В том чтобы растворить имеющиеся пузырьки в тканях, а потом создать градиент, когда не образуется пузырьков.

Аватара пользователя
IC_Roger
Активный участник
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 11-10-2006 11:51
Откуда: Трондхейм
Контактная информация:

#29 Сообщение Добавлено: 08-10-2008 15:06 Заголовок сообщения:

Hope писал(а): Ещё один вопрос, азот при повышенном давление просто растворяется в крови или уходит в ткани. Если первое то при "закипании" получается воздушная эмболия сосудов, если второе, то механическое повреждение тканей пузырьками.
Удалил на... Внимательнее прочитал последующие посты. :D
«Милиционеры, расследовавшие дела о получении милиционерами взяток, получали
от милиционеров взятки.»

Аватара пользователя
Lionfish
Активный участник
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 22-01-2007 19:22
Откуда: Уфа

#30 Сообщение Добавлено: 08-10-2008 18:59 Заголовок сообщения: Re: Несколько вопросов о кислороде.

Hope писал(а):По стандартам PADI максимально допустимое парциальное давление кислорода 1.6 АТА, а далее страшная смерть
1.6 АТА - это на EANх40 - 30 м, на воздухе - 66 м... Вы хотите превысить его? :roll: Хотите об этом поговорить? :lol:
Про страшную смерть - лично видела в КМ, как у девушки-инструктора студент полетел вниз, она за ним на 32м найтроксе, но тормознула строго на 40 с выпученными глазами, а мужика мы благополучно поймали где-то на 70 :lol:
Эээ... учите матчасть :inv:
Вдохнули, выдохнули, закрыли глаза. Начинаем погружение во внутреннее море. (C)KWAK
vouloir c'est pouvoir!

monax22
Активный участник
Сообщения: 3989
Зарегистрирован: 01-05-2008 17:44
Откуда: Germany

#31 Сообщение Добавлено: 08-10-2008 19:08 Заголовок сообщения:

:popcorn:

Аватара пользователя
IguAnna
Активный участник
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 15-02-2005 15:07
Откуда: Дахаб - Москва
Контактная информация:

#32 Сообщение Добавлено: 08-10-2008 19:14 Заголовок сообщения:

Если этого достаточно то в чём тогда смысл рекомпресси в барокамере.
Практически во всем мире (не в России) стандартные лечебные режимы (таблицы 5 и 6 ВМФ США) предусматривают спуск на 20 метров на чистом кислороде, даже если вы закессонили ныряя на 300 метров ;)
То есть основное рассыщение идет только за счет градиента давления азота. Есть, правда и другие методики (в России), которые тоже работают.
Студия подводных съемок ФИШАЙ

Hope
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 02-10-2008 10:08
Откуда: Москва

#33 Сообщение Добавлено: 08-10-2008 19:20 Заголовок сообщения: Re: Несколько вопросов о кислороде.

Lionfish писал(а):
Hope писал(а):По стандартам PADI максимально допустимое парциальное давление кислорода 1.6 АТА, а далее страшная смерть
1.6 АТА - это на EANх40 - 30 м, на воздухе - 66 м... Вы хотите превысить его? :roll: Хотите об этом поговорить? :lol:
Про страшную смерть - лично видела в КМ, как у девушки-инструктора студент полетел вниз, она за ним на 32м найтроксе, но тормознула строго на 40 с выпученными глазами, а мужика мы благополучно поймали где-то на 70 :lol:
Эээ... учите матчасть :inv:
Вопрос как глубоко и на чём нырять не ставился, рисковать просто ради эксперимента не собираюсь, с частью учебников, где говорят, что можно, а что нет знакома. Мои вопросы скорее из теории и физиологии в дайвинге, когда ты знаешь не только что нельзя, но и почему правила соблюдать будешь ещё с большеё осторожностью.
Dum spiro, spero.

Hope
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 02-10-2008 10:08
Откуда: Москва

#34 Сообщение Добавлено: 08-10-2008 19:31 Заголовок сообщения:

IguAnna писал(а):
Если этого достаточно то в чём тогда смысл рекомпресси в барокамере.
Практически во всем мире (не в России) стандартные лечебные режимы (таблицы 5 и 6 ВМФ США) предусматривают спуск на 20 метров на чистом кислороде, даже если вы закессонили ныряя на 300 метров ;)
То есть основное рассыщение идет только за счет градиента давления азота. Есть, правда и другие методики (в России), которые тоже работают.
Тогда появляется ещё один вопрос, при каком давлении азот приобретает способность переходит из газообразного состояния и растворятся в жидкостях, при атмосферном давлении он на это не способен, может быть 3 АТА достаточно, что бы растворить пузыри газа в тканях, а в чистом кислороде рассыщение, безусловно, пойдёт быстрее.
Dum spiro, spero.

Аватара пользователя
Lionfish
Активный участник
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 22-01-2007 19:22
Откуда: Уфа

#35 Сообщение Добавлено: 08-10-2008 19:32 Заголовок сообщения: Re: Несколько вопросов о кислороде.

Hope писал(а):когда ты знаешь не только что нельзя, но и почему правила соблюдать будешь ещё с большеё осторожностью.
или нарушать :wink: :lol: (это я про себя)
Вдохнули, выдохнули, закрыли глаза. Начинаем погружение во внутреннее море. (C)KWAK
vouloir c'est pouvoir!

Hope
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 02-10-2008 10:08
Откуда: Москва

#36 Сообщение Добавлено: 08-10-2008 19:39 Заголовок сообщения: Re: Несколько вопросов о кислороде.

Lionfish писал(а):
Hope писал(а):когда ты знаешь не только что нельзя, но и почему правила соблюдать будешь ещё с большеё осторожностью.
или нарушать :wink: :lol: (это я про себя)
Возможно, в жизни бывают разные ситуации, втом числе и аварийные, неплохо знать "запас прочности", меньше шансов для паники.
Dum spiro, spero.

Аватара пользователя
BeerFood
Активный участник
Сообщения: 10659
Зарегистрирован: 26-12-2005 10:12
Откуда: Тверь/Москва (1:0)
Контактная информация:

#37 Сообщение Добавлено: 08-10-2008 21:05 Заголовок сообщения:

Начну с вопроса, как Вы, собственно, в барокамеру попали на несколько сеансов?
Три компонента успеха - реакция, внезапность, нож.

Hope
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 02-10-2008 10:08
Откуда: Москва

#38 Сообщение Добавлено: 08-10-2008 21:17 Заголовок сообщения:

BeerFood писал(а):Начну с вопроса, как Вы, собственно, в барокамеру попали на несколько сеансов?
Она у меня на работе стоит. Сломала руку, добрые коллеги посоветовали кислородом подышать, мол быстрее срастется, срослось, но в положенные природой сроки, обманули.
Dum spiro, spero.

Аватара пользователя
BeerFood
Активный участник
Сообщения: 10659
Зарегистрирован: 26-12-2005 10:12
Откуда: Тверь/Москва (1:0)
Контактная информация:

#39 Сообщение Добавлено: 08-10-2008 21:22 Заголовок сообщения:

Hope писал(а):
BeerFood писал(а):Начну с вопроса, как Вы, собственно, в барокамеру попали на несколько сеансов?
Она у меня на работе стоит. Сломала руку, добрые коллеги посоветовали кислородом подышать, мол быстрее срастется, срослось, но в положенные природой сроки, обманули.
Дураков везде хватает... Только не надо их слушать :) В любом случае, здоровью не сильно навредили.
Три компонента успеха - реакция, внезапность, нож.

Аватара пользователя
Snorker
Активный участник
Сообщения: 574
Зарегистрирован: 21-12-2007 21:05
Откуда: Москва

#40 Сообщение Добавлено: 08-10-2008 21:46 Заголовок сообщения:

В тему, чего такого можно почитать про контрдиффузию газов применительно к собственной тушке?

Просто я до последнего считал, что дыхание кислородом на поверхности при ДКБ дается в основном для снижения степени ишемизации, вызваной пузырьками-эмболами...

А тут оказывается основной эффект - замещение азота кислородом...

Ответить