Ай да PADI...

Сообщение

Кралина Анна · Добавлено: 21-12-2008 12:57

Для чего, тогда вообще нырять на 40м, что вы там увидите, весьма ограниченные во времени (макс 8 мин.) и газом.

Lionfish · Добавлено: 21-12-2008 12:59

Кралина Анна писал(а):Просто не надо учить людей плавать с одним баллоном на 40 м, ещё и с таким временем, это опасно! У меня действительно сложилось впечатление, что я нахожусь в конце 2008 года, а вы в 1991 году, с вашим глубоким воздухом и отрицанием найтрокса.

ЫЫЫЫЫЫЫ!!! Б.Э. пропагандирует ГВ!!!

А еще только 175-я страница!!!

:smile1::smile1:
Анна, 5 мин на 40 м - это не ГВ, это обычное рекреационное погружение

Дайвцентр САДКО- Хургада · Добавлено: 21-12-2008 12:59

Кралина Анна писал(а):На 40м уместнее нырять со спаркой в которой забит найтрокс 28, имея за плечами курс рекреационная спарка и уметь делать расчёт запаса газа.

Обвешиваться ,как новогодняя елка?

И это в 2008 году?
Уместнее с Инспирейшеном. А еще лучше в желтой подводной лодке ,как в Синбаде.
Впрочем, как я понял из вашего поста, дело Лисы Алисы и Кота Базилио живет и процветает. Да и желающих посетить Страну Дураков не перевелось...

S.S. "Drip" · Добавлено: 21-12-2008 12:59

Кралина Анна писал(а):У меня был такой случай: Дайвер, 1 - ое погружение на дом. рифе, чек дайв то бишь, у дайвера 45 лог-ых погружений, чеканулись, поплыли, наблюдаю за ним, как то странно думаю он себя ведёт, ещё раз оборачиваюсь так и есть периодически задерживает дыхание, дайв тайм 58 мин., вышли из воды объясняю ему насколько опасна задержка дыхания под водой, а он мне отвечает, у меня, говорит расход большой, так я 60 мин. проплавал, а если бы дахание не задерживал, то всего бы 30 вышло, смотрит на меня с укором во взгляде, на мой вопрос кто его так научил, отвечает дайв-гид в одном клубе, в Египте. На 2ой дайв взяли 15 ку, дайв тайм составил 45 мин., вот такие учителя. Просто вспомнила, было давно, но помню хорошо этот случай. Очень некомфортно мне было далее с ним плавать, и плавал он не очень...

"задерживать" дыхание и "останавливать" - разные вещи. Дыхание с "остановками" - один из путей экономии воздуха под водой. Требует полного понимания процессов, тренировок и предварительного "наплыва". Со мной можно не соглашаться, но с таким именем как Ricardo Madrigal наверное не стОит....

http://www.neptunediveandski.com/breathing.htm

ЗЫ То что ПАДИ кричит "дышите непрерывно", имеет смысл ( для неофитов), т.к. у "опенка" масса других проблем, и с маленьким опытом ещё и на алгоритмах дыхания заморачиваться - просто опасно. Здесь работает принцип "не навреди".

valery · Добавлено: 21-12-2008 13:02

То Кралина Анна -

Чего надо - то и увидим...

А что, на 100 м и более, при той же практически експозиции (если не меньше) - больше видят ???

Дайвцентр САДКО- Хургада · Добавлено: 21-12-2008 13:02

Кралина Анна писал(а):Для чего, тогда вообще нырять на 40м, что вы там увидите, весьма ограниченные во времени (макс 8 мин.) и газом.

"А на Уточкина у меня уже больше сил нет..." ( (С) А.Райкин)

Просто финиш какой-то...

LiRiKa · Добавлено: 21-12-2008 13:03

Дайвцентр САДКО- Хургада писал(а):Это шутка была:) . Про футы. В них действительно все срезу становятся глубоководниками

Я так и предполагала

Кралина Анна · Добавлено: 21-12-2008 13:03

Кто учит нырять на 40 м с одним баллоном?

valery · Добавлено: 21-12-2008 13:04

А кто учит нырять без дайв-компьютера ?

AlexF · Добавлено: 21-12-2008 13:06

Кралина Анна писал(а):Кто учит нырять на 40 м с одним баллоном?

Если в Вашей фразе поменять "на" на "до". такому например учит ПАДИ, специализация DeepDiver.

Lionfish · Добавлено: 21-12-2008 13:06

Кралина Анна писал(а):Кто учит нырять на 40 м с одним баллоном?

ВСЕ!

Но виновата ПАДИ

Дайвцентр САДКО- Хургада · Добавлено: 21-12-2008 13:06

Кралина Анна писал(а):Кто учит нырять на 40 м с одним баллоном?

Я точно. Рискну предположить,что не только я

MaxVG · Добавлено: 21-12-2008 13:07

valery писал(а):А кто учит нырять без дайв-компьютера ?

Конечно учат, PADI, GUE, ТDI, IANTD и т.д. Другой разговор, что, все кроме GUE, рекомендут им пользоваться.

Сэнсэй · Добавлено: 21-12-2008 13:09

Ну! Зачем так агресивно? Не стоит... И раз уж так, то я видимо объясню вам разницу между нашими подходами к диалогу - раз уж вы не удосужились проанализировать сказаное.. так вот: в моих постах НЕТ и никогда НЕ будет критики Вашего Дц и Вашей "системы" обучения... Это не моя задача. Неужели не понятно? далее...

Советы я давал и буду давть - мое право. Ваше право - или прислушаться или послать... выбитайте сами. Одно замечу: если кто то дает вам совет, дайте себе время не кидаться в атаку - это не полезно никому. Просто скажите: " Спасибо, не нужно!". Всего делов!

В вашей аргументации неприятия ПАДИ нет обоснованых причин кроме финансовых. Это тоже причина, серьезная. да. но она не покажет ПОЧЕМУ у этой уважаемой арганизации возникли такие серьезные разногласия.. ну вот даже с вами! Ведь. согласитесь - польза может быть всегда найдена... при желании? Отсутствие желания находить компромис чаще всего основано на непонимании причин разногласий... Опс: круг замкнулся. Поняли о чем я? надеюсь... - "да".

Не согласен с Вашим заявлением о "комнате набитой пиндосами" - в корне не верно. Начните с того. что те кто придумывал. доводил. защишал перед правительством - были таки ИНСТРУКТОРАМИ. Причем вовсе не плохими! Я учился у них и знаю, что говорю! Дело не в них. дело именно в подходе к формированию ПАДИ - сообщества. ассоциации - именно тго. что и является основой этой идеи. За примерами далеко ходить не нужно: Вы и есть лучий из возможных! Что стоит Ваше заявление о том. что Вы НИКОГДА не следовали стандартам... А?! Вот и все: если ОСНОВА формирующая организацию не выполняет собственные правила - она уже не основа. Все развалиться. Со временем. Так. что нужно говорить не о промашках в обучении пользователей - это легко поправиво - а именно о формировании АСООЦИАЦИИ - инструкторского корпуса.

Нв последок6 лет 5 назад мне ПРИШЛОСЬ объяснить ТО ЖЕ САМОЕ извесному клерку от ПАДИ из Москау.... И вы знаете: я получил письмо с извинениями буквально на следующий день. Так. что и с ПАДИ можно разговарить... если знать о чем. Это я к вопросу о "засилии" клерков: нет его. Вранье это. Извините за прямоту!

LiRiKa · Добавлено: 21-12-2008 13:09

AlexF писал(а):Если в Вашей фразе поменять "на" на "до". такому например учит ПАДИ, специализация DeepDiver.

Все. Сдаюсь.
У меня нет дипа, но я там была.
Что делать?

valery · Добавлено: 21-12-2008 13:10

"Нырять" - да, а а вот так называемые "дайвы", или погружения осуществлять... Особливо по стандартам TDI/SDI....

Дайвцентр САДКО- Хургада · Добавлено: 21-12-2008 13:11

LiRiKa писал(а):
AlexF писал(а):Если в Вашей фразе поменять "на" на "до". такому например учит ПАДИ, специализация DeepDiver.
Все. Сдаюсь.
У меня нет дипа, но я там была.
Что делать?

Ничего не делать. Вам надо отвечать, что такое погружение у Вас было в рамках Адванса.
Только тссссссс!

Сэнсэй · Добавлено: 21-12-2008 13:11

valery писал(а):А кто учит нырять без дайв-компьютера ?

Валерий - вы будете смеятся: я учу! Причем могу и вас научить... только вот видимо вы комп пожалеете. так как он вам просто перестанет быть нужен (как и всем в прочем) - разве. что как боттомтаймер!

LiRiKa · Добавлено: 21-12-2008 13:12

Дайвцентр САДКО- Хургада писал(а):Ничего не делать. Вам надо отвечать, что такое погружение у Вас было в рамках Адванса.
Только тссссссс!

Тоже вариант

Кралина Анна · Добавлено: 21-12-2008 13:12

Вы нарушаете стандарты, подвергаете ваших студентов необоснованному риску, закладывайте неверное представление о погружениях (глубоких), и рисках данных погружений.