Как представлю воду, попавшую в ксеноновый фонарь... Бррррр.

Сообщение

Владимир Дунаев · Добавлено: 14-10-2004 14:22

Филл писал(а):при желании можно и член до колена отростить.

Должен тебя расстроить ... нельзя

Стас · Добавлено: 14-10-2004 14:24

Филл писал(а):ежели закупить комплектующие в китае ,корпус выточить на АЗЛК (за 500 р из титана) как раз и выйдет 200к$

Самое великое заблуждение...

Добавлено: 14-10-2004 14:38

По поводу отращивания чего либо. Прошу не развивать обсуждение

Филл · Добавлено: 14-10-2004 15:14

Великие скептики собрались тут.
и то и другое можно.
первое мы обсуждать не будем, интересующиеся смогут удовлетворить любопытство на соответствующих сайтах
второе уже обсуждалось выше.
кто-то приводил цены автосалонов и аналогичных торговцев
ежели собирать свет на комплектующих Audi и в 800 не уложиться
еще раз ....КИТАЙСКИЕ (лампа,отражатель,высоковольтный блок, аккумуляторы + руки и +руки того слесарюги ,который выточит корпус за бутылку)
все это доставленное сюда DHL как раз потянет 200 + - 30%.

Добрыня · Добавлено: 14-10-2004 15:39

Вот и интересно: стоит ли овчинка выделки. Если бы можно было выписать приличный фонарик почтой примерно бачков эдак за 200, то овчинка, возможно, выделки бы не стоила - надо ещё посмотреть на его мощность, эксплуатационные характеристики, ёмкость батарей.

Но я боюсь, что это не получится - единственное стоящее, что я видел за похожие деньги - это UK Light Cannon. Woodoo вон его за 180 купил, но в Америке. И вот глядя на его лампочку и габариты, лезут в голову всякие нехорошие мысли, что указанные для него 25 ватт - это не реальные 25 ватт, а "приведённые к галогеновому аналогу". Но тут я молчу - это просто субъективное ощущение при сравнении света UK со светом упомянутых сухопутных ксеноновых фонарей.

Так что вполне может быть что и стоит попробовать. Лампочки корейские (не китайские, кстати, а именно корейские) стоят намного дешевле чем стоило бы взять исходя из бюджета в 200. А лучше взять лампу посерьёзнее, европу какую-нибудь. Поджиг от Hella - это тоже не хухры-мухры, контора серьёзная, веников не вяжет. Куда ж круче-то? А ауди нам под воду тащить ни к чему

Филл · Добавлено: 14-10-2004 16:57

Если вы действительно задались целью самостоятельно построить ксеноновый свет, возможно электронную часть проще взять на любой авто помойке. Эта приблуда одинаковая у всех а/м. Разные клейма на корпусе, определяющие ее конечную стоимость.
Брать у Hella -дорого.
Вопрос в правильном отражателе.
Лампа - любая,заслуживаюшая доверия.
Корпус и стекло - полет вашей фантазии.
Удачи.

Добрыня · Добавлено: 14-10-2004 20:27

Рефлектор - это да, тема для размышлений... Размышляя системно: что нужно от света? Свет для съёмок - рассеянный конус с высокой степенью равномерности. Свет для погружений - максимально узкий луч с некоторым количеством бокового света. Наверное, это и всё...

Нарвал · Добавлено: 15-10-2004 07:01

Некстати про шокеры.
Коммивояжер или дистрибьютер, не знаю, как по-русски назвать
тех, которые ходят по учреждениям и предлагают всякие полезные
вещи «3 штуки по цене одной».
Предлагал продукцию АО Петромост С-Пб т.247-54-42.
Фонарь водостойкий супердальнобойный /не помню сейчас, но
кажется лазерный/. Снимаешь защитный колпачок и можно
использоватать как шокер для самозащиты.
С собой у него этой штуки не было, на какую глубину расчитан
неизвесно, но обещал зайти и с нами съездить на водоем
и продемонстрировать.
Якобы на рыбу наведешь этот гиперболоид – она становится
сонной и вялой – можно руками брать.
И не по теме.
В 5 номере «октопуса» статья Макса Райта про конфигурацию
«мой путь». Рекомендуется дополнительно брать с собой:
фальш-файер, ракетницу 6-8 ракет, порошковый маркер,
пластиковый пакет для сбора конденсата, кепку с козырьком,
темные очки, спутник. телефон с GPS. Ну и буй конечно, свисток,
зеркальце, бутылку с водой, надувной плотик.
Я бы еще добавил пижаму и фонарь-шокер. Повстречались
с акулой, ты в ее наглую рожу посветил шокером, она
и отстанет…

Добрыня · Добавлено: 15-10-2004 15:20

Ну так и есть, чудес на свете не бывает: Light Cannon имеет 300 люменов, что вдвое больше среднего фонарика до 20 ватт, вроде Веги-2, но в 10 раз меньше 100ваттной Веги-2, и впятеро меньше Alulight-50. Ксеноновая 35ванттная лампа даёт те же 3000 люменов, что и Вега-100.

В опчем, есть смысл похимичить...

2 Нарвал: хорош МЛМ-менеджер

не носящий с собой продукцию...

Нарвал · Добавлено: 16-10-2004 08:15

Добрыня
Продажный менеджер впаривал мне молекулярный клей
от этого конверсионного предприятия - 3 пистолета по цене
одного.

А вот фонарем я заинтересовался, но «вагон с фонарями
ушел на Север…»
И я с умыслом дал телефон. А вдруг кто из уважаемых жителей
замечательного города СП-б позвонит, посмотрит, пощупает и
поделится своим мнением…
А вот если вода попадет в лазерный фонарь тоже интересно
что можно ожидать ?

RadioGubitel · Добавлено: 23-10-2004 11:04

Отвечу на изначальный вопрос, т.к. все что связано с электроникой и , в частности, с последствиями попадания туда воды - моя работа.
Ток ВСЕГДА идет по пути наименьшего сопротивления. Исходя из закона Ома таким путем будет кратчайшее расстояние от точки пробоя до другого открытого проводника. Учитывая конструкцию ксеноновых фонарей это будет или разъем лампы или точка припайки ВВ кабеля к плате поджига + выводы ВВ трансформатора и т.д. Таким образом дайвер ВООБЩЕ ничего не почувствует ни при каких обстоятельствах, вернее он просто увидит что фонарь потух. Все разговоры о вольтах и амперах применительно к данному случаю не имеют значения.

ЗЫ. Всегда ржу над тупизмом в америкосовых фильмах когда героя убивают путем кидания ему в ванну электрофена

Продюссеры вместо того чтоб в детстве на уроках сидеть, в туалете букварь курили

SeaFox · Добавлено: 23-10-2004 20:20

Антон? И ты здесь?

Добрыня · Добавлено: 24-10-2004 23:17

Будучи физиком по образованию, умом понимаю, что ток пойдёт по кратчайшему пути... Однако некая электорофобия имеется

Рад, что это всё только пустые опасения

А продьюсеры наверное вспоминают плакакт о поражении током в ванной от лампочки