|
|
|
|
Ну если вы не боитесь, что вам проводами поднимут муть, то можно конечно и с ними.ocean07 писал(а):Это зависит от конкретной техники (светосинхронизация - не сильная черта подводных вспышек) и конфигурации пространства.
Как раз я согласен с ocean07 - светосинхронизация в условиях даже незначительного замутнения и соленой воды (в пресной видимо лучше, но я имел опыт только в соленой воде) может срабатывать только при растоянии 1-1,5 МЕТРА. Так что условия могут быть сильно разные...Crazzzy писал(а):Ну если вы не боитесь, что вам проводами поднимут муть, то можно конечно и с ними.ocean07 писал(а):Это зависит от конкретной техники (светосинхронизация - не сильная черта подводных вспышек) и конфигурации пространства.
А больших проблем в пещере с синхронизацей по свету я не наблюдал.
Опять же повторюсь, сам ни фотограф. Но наблюдал, как работают Джил Хейнарт и Гевин Ньюман.
Композиционно меня эти снимки не впечатляют никак. Мне без разницы - снято это на суше в лесу, под водой - на рифе или на рэке, или же в пещере. Ж@пы - они и есть Ж@пы.Crazzzy писал(а): Давайте устроим дискуссию. Вас не впечатляют эти снимки? ...
Чукча не писатель. Я не фотограф, я немного представляю себе, что такое пещеры. Поэтому это утверждение мне кажется смелым. Т.е при реализации опыта с 5-ю вспышками можно получить любой результат...
По вопросу - а не по композиции. Анатолий Белощин снимает с использованием внешних пых Ikelite DS-51down111 писал(а):Подскажите, при помощи какой вспышки можно улучшить качество таких фото
Возможно, в марте состоится. Было бы здорово поучиться 
Моделью возьмете?Sol писал(а): С Анатолием Белощиным предварительно переговорил о мастер-классе по пещерной съемке - здесь, в Москве, в бассейне. Есть один бассейн с нестандартным рельефом
Добавлю свои профанские запросы: 
Пещера снята отлично, на мой взгляд. А вот опы запросто можно было бы избежать в данном случае. Что мешало развернуть дайверов лицом? Ведь не мутится. Вот фото Белощина в мексиканских пещерах - супер - и пещера, и композиция, и дайвер.SVD писал(а):Вот еще несколько фоток в стиле "...опа с баллонами"
Рискну предположить, что "развернуть дайвера лицом" мешало то, что это была съемка реального погружения а не погружение ради съемки.Lionfish писал(а): Пещера снята отлично, на мой взгляд. А вот опы запросто можно было бы избежать в данном случае. Что мешало развернуть дайверов лицом? Ведь не мутится. Вот фото Белощина в мексиканских пещерах - супер - и пещера, и композиция, и дайвер.
ПонятнаSVD писал(а):Рискну предположить, что "развернуть дайвера лицом" мешало то, что это была съемка реального погружения а не погружение ради съемки.
Разница понятна?
Ну всё, Джил теперь должна разбить камеры со вспышками, посыпать голову пеплом и бросить снимать пещеры....Lionfish писал(а): Но если хочешь действительно хорошее фото, надо работать, а не просто снимать реальное погружение.
Насколько я знаю, Джил Хейнарт не зарабатывает себе на жизнь исключительно подводной фотографией. Так что не надо ломать комедию. Профи - это означает именно профессию и основной доход, а для фотографа - и призы и участие в конкурсах, а не "ныряли тут как-то, да и фотка случайно классно получилась и можно отдать в журнал".SVD писал(а):Ну всё, Джил теперь должна разбить камеры со вспышками, посыпать голову пеплом и бросить снимать пещеры....Lionfish писал(а): Но если хочешь действительно хорошее фото, надо работать, а не просто снимать реальное погружение.
Lionfish открыла ей глаза, как снимать надо
Не знаю, как они с точки зрения профи, но мне просто нравятся 
Сереж, ИМХО, ты передергиваешь... Ну сам для себя ответь чтобы ты повесил на стену вид на брасовый ремень или все-же лица при всех прочих равных...SVD писал(а):Ну всё, Джил теперь должна разбить камеры со вспышками, посыпать голову пеплом и бросить снимать пещеры....Lionfish писал(а): Но если хочешь действительно хорошее фото, надо работать, а не просто снимать реальное погружение.
Lionfish открыла ей глаза, как снимать надо
Кому поп, кому попадья, а кому и свиной хрящик (с)Dr.Evil писал(а):ИМХО, Lionfish абсолютно права.
Если Вам правда интересно, в сентябрьском... или октябрьском выпуске журнала ДАйвТэк давал большую статью по технке фтографирования в пещерах. В т.ч. рассмотрен вопрос света и вариантов его растановки.down111 писал(а):Подскажите, при помощи какой вспышки можно улучшить качество таких фото
Т.е. опой к зрителю было бы интереснее? Ну, SVD, ну шалунишкО!SVD писал(а):Вот еще пример пещерной фотки:
Красиво? Да. Интересно? Мне - нет...
И в красном крылеLionfish писал(а):Т.е. опой к зрителю было бы интереснее? Ну, SVD, ну шалунишкО!
Хорошо, уточню...Lionfish писал(а): Т.е. опой к зрителю было бы интереснее? Ну, SVD, ну шалунишкО!
) я буду смотреть прежде всего с точки зрения того, как на них передан облик и атмосфера пещеры, а не в какой позе там дайвер, оказавшийся в кадре.
