Выбор видеокамеры для подводной съемки

[михал]

Уважаемые коллеги,подскажите какую на Ваш взгляд видеокамеру предпочтительней приобрести для подводной съемки.
Предполагаю приобрести бокс Hammerhead. Заранее спасибо.

[v_Alexey]

http://zoom.cnews.ru/goods_card/charact ... dr-xr520ve

Должна появиться до конца весны.

[PI]

Уважаемые коллеги,подскажите какую на Ваш взгляд видеокамеру предпочтительней приобрести для подводной съемки.
Предполагаю приобрести бокс Hammerhead. Заранее спасибо.

IMHO маловато данных Есть сформированное представление или пожелание что собираетесь снимать и на каких глубинах? Есть представление размера бюджета? Чем заранее определен выбор бокса?

[михал]

Размер бюджета в пределах 30000 руб это на камеру. А по поводу бокса мне кажется это оптимальное сосетание цена\качество аналогов пока не нашел, если только на заказ делать но по цене то же самое получится.Боксы 80 100 150 тыс.пока не потяну.На самом деле путаница в разъемах, lanc уже не делают а посредством чего камера связывается с боксом для управления не понятно пока.
Вобщем наверное лучше сначала взять бокс а потом под него камеру подберать.

[Страник]

http://zoom.cnews.ru/goods_card/charact ... dr-xr520ve

Должна появиться до конца весны.

И что в ней такого выдающегося?

[AnthonU]

Вобщем наверное лучше сначала взять бокс а потом под него камеру подберать.

По моему, не правильно в корне. Подберите камеру. Основное внимание динамический диапазон матрицы, оптика, настройки.
Боксы под модель выходят чуть позже. Так что будет возможность освоиться с управлением и возможностями камкодера. Поимеете вполне актуальный комплект. Можно, конечно, взять долгоиграющую модель из тех, что уже имеется, но цены на такие игрушки далеко не бюджетные.

[Dr.Evil]

ИМХО, основная сервисная функция, которая должна поддерживаться боксом - это подводна установка WB, естественно, именно для Вашей камеры.
К сожалению, этот режим реализован на очень ограниченном количестве боксов.

Популярные у нас за счёт своей относительной дешивизны Hammerhead`ы, несмотря на наличие кнопки "WB", в действительности поддерживают эту функцию только на нескольких камерах.

[PI]

При бюджете до 1000 долларов (если не говорить о купленной за очень дружественную цену БУ, а о покупке новой камеры) - IMHO все равно какой брэнд. Сходите в приличный магазин, покрутите камеры в руках, выберите несколько, которые потенциально понравились управлением, фичами, наличием нужных коннекторов - и смотрите для какой из них есть бокс. Важен вопрос - какие функции у камеры, которые вам действительно нужны, будут доступны для управления с бокса. Для данных камер, вобщем-то, они часто стандартные. Но все же разница есть.

1080i или нет, пленка, HDD или минидиск, и прочее - определять надо самостоятельно, читая соответствующие ресурсы в сети. То что камера будет использоваться для дайвинга - особенно не влияет. За исключением одного нюанса - если собираетесь снимать в условиях низкой освещенности - выбирайте камеру которая оптимально работает в этом режиме. Не просто имеет "ночной режим" - это совсем не то, а именно оптимально работает. Хотя, IMHO, для камер данной ценовой категории разница чаще всего заметна больше на бумаге в описании, чем на практике. Полезный ресурс для начинающих работать с камерами http://www.videomax.ru/forum/ (надеюсь не будет сочтено рекламой стороннего ресурса).

Обратите внимание есть ли у камеры внешнее управление WB и есть ли доступ к этому управлению у бокса для этой камеры. . При прочих равных IMHO те, у которых есть должны быть в приоритете.

Ну и посмотрите, насколько бокс пригоден для крепления света на нем. Хотя этот вопрос сильно зависит от глубины, на которой будете снимать.

Остальное все придет только с опытом. Только сразу настройте себя на мысль, что с камерами подобного класса не получится продукт а-ля Феллини Это добротные, часто приятные в обращении, девайсы для домашней документалистики без претензий. IMHO лучше это понимать с самого начала, чтобы потом не ругать себя.

[михал]

Спасибо за советы и рекомендации, обязательно воспользуемся.

[AnthonU]

И еще вопрос от какой ценовой категории плясать для того чтобы снимать хотябы полупофи,

Бюджет умножить хотя бы на 3х. В этой категории есть трехматричные камеры. Они идеально обеспечивают прортсовку картики в условиях подводной съемки. Хотя многие получают великолепную картинку за гораздо меньшие деньги (камера), но зато компенсируют финансовые вложения светом (тоже не дешовое удовольствие).

[A.M.G.]

И еще вопрос от какой ценовой категории плясать для того чтобы снимать хотябы полупофи,я имею ввиду качество видео.
Дабы потом не было обидно может стоит взять сразу более менее камерку. Если скините ссылочку на модели буду очень признателен.
Спасибо.

Боксы для профи, полу и хорошие любительские камеры делает Gates, Amphibico, Light & Motion. Посмотри под какие камеры делают боксы, как косвенный показатель.

[PI]

И еще вопрос от какой ценовой категории плясать для того чтобы снимать хотябы полупофи,я имею ввиду качество видео.
Дабы потом не было обидно может стоит взять сразу более менее камерку. Если скините ссылочку на модели буду очень признателен.
Спасибо.

Не стоит, IMHO. Выбор камеры semi-pro не = выбору бытовой камеры, это вы поймете почитав специализированные форумы. Ценовая категория вырастает даже не в три раза. Semi-pro камеры тащут за собой бокс (производители названы), по цене превосходящий камеру иногда на 100 процентов и свет, как минимум равный по цене камере. Но вопрос не в не цене, а целесообразности. Начинающий снимать дайвер обычно не знает будет ли дальше. Смысл брать на "попробовать" очень дорогой набор никакого. Ибо в конечном итоге снимает не камера, а ваше умение пользоваться возможностями, которые она предоставляет, вкупе с умением пользоваться возможностями бокса и параметрами света, наложенными, в нашем случае, на дайв. Выбор камеры semi-pro класса требует от вас 100% ясного понимания вопроса, который я задал выше - что собираетесь снимать (рэки, пещеры, кораллы, рыбок, процесс дайва) и на каких глубинах (свет), и можно добавить как (макро- не макро). Причем учтите, что вышеперечисленные параметры я дал не разъясняя и их можно еще продолжать, но это понимание не отменяет умения пользоваться, а "манифольдные" размеры и количество пикселей - очень вторичны. Еще учтите, что ваши затраты на оборудование для подводного видео запросто могут оказаться невозвратными - если это бытовая камера, то к моменту когда вы поймете, что вам оно не надо или что пришло время апгрейда, имеющийся девайс будет иметь цену в разы ниже начальной, а пройдет то всего год-два. И продать - как повезет А если будет semi-pro, то рынок потенциальных покупателей узок, и на нем всегда есть выбор. Вобщем начинайте ездить на простом. Аминь

По моделям - таки смотрите ресурс, который я дал. Топовые обсуждаемые модели в каждой ценовой категории.

[A.M.G.]

.... Выбор камеры semi-pro класса требует от вас 100% ясного понимания вопроса, который я задал выше - что собираетесь снимать (рэки, пещеры, кораллы, рыбок, процесс дайва) и на каких глубинах (свет), и можно добавить как (макро- не макро)....

Стесняюсь спросить, но, чем камера для пещер отличается от камеры для съёмок рэков, кораллов ... ?

[PI]

Cтесняюсь отвечать вопросом на вопрос - о какой камере речь? Прошу понять меня правильно, но ответ на так поставленный вопрос будет "ничем". И imho, это не тема треда.

P.S. Манифольдами не меряюсь, заранее признаю что у меня короче или вообще нет.

[A.M.G.]

Без манифолда на Тетисе нельзя, даже в разделе медиа.
А про камеры для пещер .... подумал может я чего пропустил, может уже есть.

[v_Alexey]

http://zoom.cnews.ru/goods_card/charact ... dr-xr520ve

Должна появиться до конца весны.

И что в ней такого выдающегося?

Топ-камера "бытового" сегмента с характеристиками вполне полупро.
Ожидается, что будет одна из самых чувствительных, минимум шума.
Новый сенсор, судя по SR12\11, имеет, хоть и не трех-матричную цветопередачу, но очень и очень не далеко от этого. Новая оптика,отличная четкость картинки,и ИМХО, лучший на сегодня кодек.
Новый стабилизатор, по тестам заметно превосходит предидущие.

Ручные регулировки фокус,экспозиция.

При этом цена будет на "бытовом" уровне, хотя, ИМХО, на верхнем бытовом. Исключительно компактная для своих характеристик, соответственно боксы тоже будут не из полупро категории.

[v_Alexey]

Размер бюджета в пределах 30000 руб это на камеру. .

В таком диапазоне посмотри на Sony SR11. ИМХО с боксом Хаммерхед будет наиболее оптимальный выбор по качеству\возможностям\цене

[PI]

v_Alexey - однако же ... сильно, безапеляционно, в известном смысле даже революционно. Но, простите, не просто даже спорно, но местами откровенная ерунда.

"Надо бы быть по-аккуратнее с формулировками" (с), особенно говоря о продукте, который еще не увидел свет. Конечно, Sony очень неплохой брэнд, но маркетинг у него на высоте и конкуренты тоже.

Топ-камера "бытового" сегмента с характеристиками вполне полупро.

Термин "вполне полупро" где то описан в стандартах? Вопрос риторический.

Ожидается, что будет одна из самых чувствительных, минимум шума.

Кем ожидается? Как им это удается при заявленных 3 люксах чувствительности, бытовой-таки оптике и прочих бытовых параметрах?

Новый стабилизатор, по тестам заметно превосходит предидущие.

Мы вроде как говорим применительно к дайвингу. Зачем стабилизатор в воде, простите, непонятно.

Ручные регулировки фокус,экспозиция.

Прекрасные данные для бытовой камеры. BTW, ожидается ли, что эти функции будут доступны с бокса? Вы работаете под водой ручным фокусом на видеокамере? Часто?

При этом цена будет на "бытовом" уровне, хотя, ИМХО, на верхнем бытовом.

Жестко. Но тут хотя бы смайлик есть и IMHO.

К слову - AVCHD при обработке на компьютере требует ресурсов (для сравнения с HDV - больше гораздо. точного параметра не дам, он зависит от ряда нюансов , но речь о разах). Не у всех таковые ресурсы есть даже на стационарах, не говоря уж о ноутбуках, с которыми обычно операторы бывают в поле.

========================

P.S. михал, вы, надеюсь, поняли почему я настаивал на видеомаксе? есть еще videozona, там размещают тесты. Поскольку у вас вряд ли будет возможность попробовать камеру в магазине во всех режимах - изучение результатов тестов очень полезно при выборе.

И опасайтесь мнений, типа того, на которое отвечает мой пост, они сильно смахивают на результат "религиозности" в худшем ее проявлении "denial" (ничего личного). Видемакс с видеозоной вам расскажут, что конкуренты не дремлют и у них есть ответ на каждый ценовой сегмент. Только не увлекайтесь видео-манифолдами, всегда помните что ваша камера будет жить в боксе и ее подводный лайф-стайл сильно от этого может поменяться.

[A.M.G.]

v_Alexey - однако же ... сильно, безапеляционно, в известном смысле даже революционно. Но, простите, не просто даже спорно, но местами откровенная ерунда.

"Надо бы быть по-аккуратнее с формулировками" (с), особенно говоря о продукте, который еще не увидел свет. Конечно, Sony очень неплохой брэнд, но маркетинг у него на высоте и конкуренты тоже.

....

Есть всё-таки манифолд - то. И даже совсем не маленький.

[PI]

Есть всё-таки манифолд - то. И даже совсем не маленький.

Тс-с-с... я его старательно прячу