Господа - знает ли кто нибудь техническое решение для реализации подводного динамика и микрофона?
Динамик маломощный типа телефонного капсуля.
Микрофон для регистрации звука в воздушной среде, но под давлением - Не гидрофон.
Подводный динамик и микрофон
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
А средства связи тяжелых водолазов(водолазный телефон) не удовлетворяют этим условиям - под давлением в воздушной среде?
водолазный телефон - очень громоздко - нужно более миниатюрное решение
динамик - до 45 мм
Микрофон - до 10 мм
динамик - до 45 мм
Микрофон - до 10 мм
-
Vladimir_S
- Активный участник
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 22-10-2008 10:51
- Откуда: С-Петербург
- Контактная информация:
а какие цели? к динамику еще усилитель нужен 
http://www.google.com/search?client=saf ... 8&oe=UTF-8
в общем выбор есть)))
http://www.google.com/search?client=saf ... 8&oe=UTF-8в общем выбор есть)))
Пренебрежение техникой безопасности, рождает героев
Если Вам нужно готовое решение, то не знаю, если же только отдельные части, то маломощныйнаушник можно взять от подводного плеера, а микрофон из гарнитуры для полнолицевых масок.DiComp писал(а):водолазный телефон - очень громоздко - нужно более миниатюрное решение
динамик - до 45 мм
Микрофон - до 10 мм
В принципе в качестве микрофона можно использовать ларингофон (если Вы это на человеке применять будете), есть относительно компактные решения. К давлению он должен быть индифферентен.
Ocean Technology Systems cмотрели? У них разные есть варианты.
Микрофон иъ, кстати, один у меня полетел. Вроде как кристаллик соли повредил мембрану.
Микрофон иъ, кстати, один у меня полетел. Вроде как кристаллик соли повредил мембрану.
-
kaida
- Активный участник
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: 18-01-2007 17:19
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Для достаточно большого диапазона давлений наиболее правильным решением ИМХО будет пьезоэлемент как на динамике так и на микрофоне. Хотя чуствительность микрофона надо усилить механическими ухищрениями (мембрана, игла и т.д.). Электродинамические устройства использовать сложнее из-за большего количества движущихся частей. Но это мое личное мнение.
PADI RD, TDI BTR
Да конечно я смотрел их решение - микрофон у них динамический - вот что они сами пишут о нем:PI писал(а):Ocean Technology Systems cмотрели? У них разные есть варианты.
Микрофон иъ, кстати, один у меня полетел. Вроде как кристаллик соли повредил мембрану.
"The GSMs use a dynamic microphone, ”D-Mic” encapsulated and protected by a hydrophobic membrane (see fig. 4). The microphone allows dependable clear reproduction of the human voice. It removes unnecessary noise such as the noise of bubbles being exhaled from the mask. The D-Mic microphone uses a hydrophobic membrane that allows air to pass through while protecting the microphone from water. This membrane also reduces the “muffling” effect allowing a phonic performance that is very high.Another characteristic of the hydrophobic membrane is its mechanical strength. The D-Mic, shown in figure 4, is fitted with a membrane that is designed to handle pressure of more than 14.7 PSI. If the membrane ruptures, the microphone will flood causing transmission to cease. Remember, the Neptune masks are designed to operate under “balanced” pressure. If the mask is removed underwater the microphone WILL NOT suffer any damage. However, continuing to dive WITHOUT the mask sealed on the face the microphone may be damaged if the limits, indicated above, are exceeded. (In relation to the depth at which the mask was removed). Ascending must be done in accordance with the dive tables or dive computer to avoid decompression problems. The communicator and microphone should be rinsed with fresh water (immersed, not a strong “jet of water”) after each dive and should be placed in a well ventilated area that is not exposed to direct sunlight to dry."
Видимо у них действительно правильное решение - и испытанное временем - но цена более 150$ - не подходит под бюджет планируемого устройства.
Что именно заливают? Кто нибудь это пробовал сам?Артем писал(а):Водолазы просто заливают эпоксидкой. Нормально работает.
Ларингофон не подходит - там используется либо угольный микрофон - либо воздуховод с динамическим микрофоном - оба варианта не будут работать в воде и под давлениемЭльдар А. писал(а): В принципе в качестве микрофона можно использовать ларингофон (если Вы это на человеке применять будете), есть относительно компактные решения. К давлению он должен быть индифферентен.