|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
+1 !Crazzzy писал(а):Оооо .... и как вся эта ...ня будет парусить !Валерий1970 писал(а):сплошной флейм ! ну ныряете в сухаре - не подключайте второй инфлятор ,в мокряке - подключите - этим 2х инфляторное не лучше ,но универсальнее
Чем/ кому мешают бондажи? Снимите и вы счастливы
но мыж никуда не ломимся - "погружаемся во внутреннее море" 
Дело в том, что форма (покройВалерий1970 писал(а): Чем/ кому мешают бондажи? Снимите и вы счастливы
) далеко не всех забандаженных крыльев рассчитан на использование без бандажей.
речь о 60 lbs от ОМСаSVD писал(а):Дело в том, что форма (покройВалерий1970 писал(а): Чем/ кому мешают бондажи? Снимите и вы счастливы
Как правило, для использования без бандажей хороши частично/слабозабандаженные крылья, типа DiveRite или CustomDivers.
Представить у себя за спиной 94 lbs надувную лодку от OMS без бандажей могу только в страшном сне
А сдуваться будем? Там такие замечательные мёртвые зоны будут образовываться.Валерий1970 писал(а):+1 !Crazzzy писал(а):Оооо .... и как вся эта ...ня будет парусить !Валерий1970 писал(а):сплошной флейм ! ну ныряете в сухаре - не подключайте второй инфлятор ,в мокряке - подключите - этим 2х инфляторное не лучше ,но универсальнее
Чем/ кому мешают бондажи? Снимите и вы счастливы
вот здесь уместно про опыт - о себе не говорю -такое у Сережки Квака - вывод -рыба она в любой воде рыбаCrazzzy писал(а):А сдуваться будем? Там такие замечательные мёртвые зоны будут образовываться.Валерий1970 писал(а):+1 !Crazzzy писал(а): Оооо .... и как вся эта ...ня будет парусить !
плавать можно на чём угодно. Но пос=чему-то многие выбирают то, что более комфортно.Валерий1970 писал(а):
вот здесь уместно про опыт - о себе не говорю -такое у Сережки Квака - вывод -рыба она в любой воде рыба
Crazzzy писал(а): Но пос=чему-то многие выбирают то, что более комфортно.
Глубина тут не очень-то причем, обжимом поддевы можно практически пренебречь.LEV писал(а):Но ведь сухарь ,при пробое крыла,c приличной глубины не вытащит? Или Я ошибаюсь? Вроде у Фурсова была такая проблемка?
). А вот фи-и-и-иг! Пресноводная - сдохнет в соленой, и наоборотВалерий1970 писал(а):-такое у Сережки Квака - вывод -рыба она в любой воде рыба
Ок. Снимаем бандажи, расстилаем на столе. Что получаем? Правильно - почти треугольник, а отнюдь не подкову. Поэтому с ОМСы никогда бандажи (кроме пары верхних) снимать не рисковал.Валерий1970 писал(а): речь о 60 lbs от ОМСа
, что с бандажами, что без - правильная подкова. Как минимум два участника этого форума, включая меня, прекрасно себя чувствуют в этом крыле без бандажей.Ну понятно, что можно из любьви к садо-мазо превращать процесс сдувания крыла в постоянную борьбу с трудностями. Но зачем?Валерий1970 писал(а):Crazzzy писал(а): Но пос=чему-то многие выбирают то, что более комфортно.
Комуто и лошадь-жена
Проводил аналогичный эксперимент с перевесом килограмм в 12.6c38 писал(а): По поводу вытаскивания ставил следующий эксперимент: брал много-много лишнего свинца в пресной воде (килограмм 16) + спарка + 3 стейджа. Со всем этим нежно ложился на 6 метров, сдувал крыло и поднимался на сухаре. Да, пузыри из-под шейной манжеты, да, затекаешь через шею, НО, всплываешь достаточно свободно.
Ну это такая специальная рыпа ,зовут Сергей ,фамилий Марков ,не дохнет нихдеSVD писал(а):А вот фи-и-и-иг! Пресноводная - сдохнет в соленой, и наоборотВалерий1970 писал(а):-такое у Сережки Квака - вывод -рыба она в любой воде рыба
Валерий1970 писал(а): речь о 60 lbs от ОМСа
Можно полутупую фразу? А если финансово? брать 2 крыла или одно ,но более менее универсальное - писалось уже в этой веткеSVD писал(а):Ок. Снимаем бандажи, расстилаем на столе. Что получаем? Правильно - почти треугольник, а отнюдь не подкову. Поэтому с ОМСы никогда бандажи (кроме пары верхних) снимать не рисковал.
КустомДиверс
Чтобы не начиналось "про устрицы": Много нырял с "надувной лодкой", прилично нанырял с 60-кой OMS, много с КустомДиверс.
С ДайвРайтом (классикой) немного.
Сейчас со спаркой использую Хальцевский Evolve - бублик 60 lbs, одноинфляторный, без бандажей. Из двухинфляторного КустомДиверс бандаж выдрал...
Это не рыпа, это шпала...Валерий1970 писал(а): Ну это такая специальная рыпа ,зовут Сергей ,фамилий Марков ,не дохнет нихде
Финансово - сухарь все равно покупать придется...Валерий1970 писал(а): Можно полутупую фразу? А если финансово? брать 2 крыла или одно ,но более менее универсальное - писалось уже в этой ветке
ключевое слово "Любовь"Crazzzy писал(а):Ну понятно, что можно из любьви к садо-мазо превращать процесс сдувания крыла в постоянную борьбу с трудностями. Но зачем?Валерий1970 писал(а):Crazzzy писал(а): Но пос=чему-то многие выбирают то, что более комфортно.
Комуто и лошадь-жена
Это выводы не нырявшего со "шпалой " - всебы резко изменилось в обратную сторонуSVD писал(а):Это не рыпа, это шпала...Валерий1970 писал(а): Ну это такая специальная рыпа ,зовут Сергей ,фамилий Марков ,не дохнет нихде
Нырять дома и без сухаря - ммм...хреново ,мне проще на разные нырялки разные сухари.Но ныряем то и в поездках в мокряке ,отвечаю руководствуясь принципом дублирования ,большого опыта ныряния в 2х инфляторном крылышке нет - большая часть в сухарикахSVD писал(а):Финансово - сухарь все равно покупать придется...Валерий1970 писал(а): Можно полутупую фразу? А если финансово? брать 2 крыла или одно ,но более менее универсальное - писалось уже в этой ветке
Как писАлось уже в этой ветке - на втором инфляторе можно денег на часть сухаря сэкономить
А серьёзно - не стоит забывать, что двухкамерное (двухинфляторное) крыло не только дублирование, но и удвоение точек отказа.
Да и процедура перехода с основной камеры на резервную не так проста и безопасна, как кажется. Особенно в забандаженном варианте.
Это, конечно, личный выбор каждого, просто его надо делать с открытыми глазами - осознавая все плюсы и минусы каждого решения.
Производитель?ПРО100 ДЖОН писал(а):Разбирал на днях крыло двухинфляторное в одной камере инфлятор и 2 травящих с дёргалками а во второй( правый) только инфлятор . Как это по поводу использования и безопасности :
Угу... Именно...SVD писал(а): Это, конечно, личный выбор каждого, просто его надо делать с открытыми глазами - осознавая все плюсы и минусы каждого решения.
Мдя... грустноReedCat писал(а):а кому-то неуютно от того, что при каком-нибудь мелком факапе он, выдышав стейдж до упора, получит килограмм-два нескомпенсированной положительной плавучести..
На ум приходит сакраментальное "а кто Ваш инструктор?" 
