Сакс, о чем я и говорил. Тут вообще человек не врубается что измеряет как и что получает. Хоть и показал прибор интересный.
Яркость - это отраженный свет. Он не учитывает коэфф-т отражения.
Куда логичнее измерять уже падающий свет т.е. измерять освещенность в люксах или в EV (что нагляднее). Хоть сравнить можно как-то.
Да и вообще, вот ты скажи что ты из этого эксперимента конкретно понял?
Для нашего случая понял подойдет два прибора и 3-4 методики измерения. Конечно хорошо иметь сферу для измерения светового потока.. Но это редкий прибор и сама теория измерения настолько спорная, что у всех абсолютно разные результаты.
Можно пользоваться люксметром или фотоэкспонометром и измерять падающий (не дай бог отраженный) свет, т.е. освещенность. Но тут нужно учитывать и центральный луч и засветку. И уже тогда считать.
Можно сфокусировать весь свет от фонаря в точку и замерить освещенность на заданной минимальной площади .. Это мне кажется наиболее точное измерение, т.к. очень легко замерить светосилу фокусирующего элемента и просчитать. Опять же методика должна быть простой и воспроизводимой по условиям. тогда можно сравнивать конкретные фонари.
С абсолютными числами сложнее, но по крайней мере мы определились как найти то максимальное значение, тот порог значения светового потока выше которого фонарь просто не может отдать. И это просто считается - максимальная освещенность которую дает источник без доп. оптики, умноженная на площадь сферы.. измеряется легко. считается легко.
)))
