Можно 59-ый - и в "крыло", и в "спинку", и в "инспир", и в "мегалодон"
интегрировать...
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Только, главный вопрос - Зачем ???
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
Чтобы большой резерв по ОЦ удобно с собой таскать было.valery писал(а):Только, главный вопрос - Зачем ???
![]()
![]()
Большой резерв по ОЦ, ИМХО, удобнее таскать не спаркой на горбу,Владимир Псуненко писал(а):Чтобы большой резерв по ОЦ удобно с собой таскать было.valery писал(а):Только, главный вопрос - Зачем ???
![]()
![]()
Про стейдж я полностью согласен, но его же надо куда-то цеплять... Я привык к определенным вещам и конфигурациям, и мне сложно представить как это реализовать на аппарате, который я видел только на картинках и через музейное стекло.Smusmumrik писал(а):Большой резерв по ОЦ, ИМХО, удобнее таскать не спаркой на горбу,Владимир Псуненко писал(а):Чтобы большой резерв по ОЦ удобно с собой таскать было.valery писал(а):Только, главный вопрос - Зачем ???
![]()
![]()
а сайдмаунтом или стэйджами. Впрочем, кто мы такие, чтобы указывать
технарям, как им гробить собственный позвоночник?
И вновь закинул старик невод... Приезжай в Питер - и посмотришь,Владимир Псуненко писал(а):Про стейдж я полностью согласен, но его же надо куда-то цеплять... Я привык к определенным вещам и конфигурациям, и мне сложно представить как это реализовать на аппарате, который я видел только на картинках и через музейное стекло.Smusmumrik писал(а):Большой резерв по ОЦ, ИМХО, удобнее таскать не спаркой на горбу,Владимир Псуненко писал(а):Чтобы большой резерв по ОЦ удобно с собой таскать было.
а сайдмаунтом или стэйджами. Впрочем, кто мы такие, чтобы указывать
технарям, как им гробить собственный позвоночник?
Посмотреть, пощупать я с удовольствием, а вот нырять пока поостерегусь.Smusmumrik писал(а):И вновь закинул старик невод... Приезжай в Питер - и посмотришь,
и пощупаешь, и даже занырнешь, если решишьсяИ даже
в разных аппаратах.
Ага! И ты его не видишь???Владимир Псуненко писал(а):Kris, на этих фото браса как-раз и нет![]()
Мумрик! Сколько у тебя за эту зиму таких "боязливых" было? Человек 12-15?Владимир Псуненко писал(а):Хэх, если так дело дальше пойдет, то и я на ЗЦ сподоблюсь... Хотя все еще боюсь-боюсь-боюсь (с)
Валер, вопрос "Зачем" уже идет с самого начало обсуждения и никто не может вразумительно ответить "Зачем переделавыть нормально работающий аппарат".valery писал(а):Каждый сходит с ума по-своему...
Можно 59-ый - и в "крыло", и в "спинку", и в "инспир", и в "мегалодон"
интегрировать...![]()
Только, главный вопрос - Зачем ???
![]()
![]()
Странно... Вроде уже был ответ...Lexa Minnii БЧ -3 писал(а):Валер, вопрос "Зачем" уже идет с самого начало обсуждения и никто не может вразумительно ответить "Зачем переделавыть нормально работающий аппарат".valery писал(а):Каждый сходит с ума по-своему...
Можно 59-ый - и в "крыло", и в "спинку", и в "инспир", и в "мегалодон"
интегрировать...![]()
Только, главный вопрос - Зачем ???![]()
![]()
Солисты в надголовку... Храбро но глупоKris писал(а): Ну а про бейл-аут в соло-дайвинге (а все мы - "солисты"), особенно в надголовке(подлёдные) вообще нечего говорить...
Мне пофигу, как делают в России и в ПАДИ, есть надголовка и есть правила проведения погружений в нейvalery писал(а):Макс, а под лед - ходят по одному, на сигнальном конце... На верху - страхующий, и обеспечивающий...
И это - стандартная Российская практика, и более безопасная - нежели в ПАДИ....
Хммм. ПВС ВМФ - для подлёдных - знаю...(хотя, каюсь, иногда не 100% соблюдаю) Да и valery их кратко огласил.Максим Васильев писал(а):Мне пофигу, как делают в России и в ПАДИ, есть надголовка и есть правила проведения погружений в нейvalery писал(а):Макс, а под лед - ходят по одному, на сигнальном конце... На верху - страхующий, и обеспечивающий...
И это - стандартная Российская практика, и более безопасная - нежели в ПАДИ....
Чем она более безопасная? нежели в ПАДИ?valery писал(а):Макс, а под лед - ходят по одному, на сигнальном конце... На верху - страхующий, и обеспечивающий...
И это - стандартная Российская практика, и более безопасная - нежели в ПАДИ....
Мне Вам стандарты сюда скопировать или как?Kris писал(а): А Вас, Максим, не затруднит, кратко озвучить "правила для подлёдных погружений" (надголовка), которые Вы считаете более правильными?
Может мы действительно "не ведаем что творим"??