Подводные фотографии.

Сообщение

Willyam Bradberry · Добавлено: 30-11-2004 23:01

http://zhclub.ru/underwater/

Моя небольшая галерейка.

Willyam Bradberry · Добавлено: 01-12-2004 00:23

ууу... блин. удалили, сволочи

Владимир Дунаев · Добавлено: 01-12-2004 01:33

Ты что, порнуху разместил??? Рыб надо одетыми фотографировать ...

Willyam Bradberry · Добавлено: 01-12-2004 01:56

Commie писал(а):Ты что, порнуху разместил??? Рыб надо одетыми фотографировать ...

ну не рыб.. так парочка русалок...

написал им письмо, мол "чего закрыли-то?" , жду ответа.
дожили =))

Willyam Bradberry · Добавлено: 01-12-2004 11:39

http://zhclub.ru/underwater/

переместил

Сергей Горпинюк · Добавлено: 01-12-2004 20:08

Классные фотки!
В движке на хватает кнопок вперед-назад

Интересные показания прибора на фото 188
Текущая глубина 5,5м, время дайва 2 минуты, no deco time 99 min, и максимальная глубина 21,0 метра
А это зачем так?
1 минута падения до 21 и 1 минута всплытия до 5,5 ?
Или вы компьютером на веревочке глубину меряли?

:):)

strish · Добавлено: 01-12-2004 21:01

Суперно, и музыка пришлась очень даже к стати!

Willyam Bradberry · Добавлено: 02-12-2004 12:42

Спасибо за добрые слова.

Serg173 писал(а): В движке на хватает кнопок вперед-назад

это как представить? =)
все предложения по модернизации движка учту
(буду потом толкать лицензию

)

Serg173 писал(а): Интересные показания прибора на фото 188

дык эт ж смесь (здесь: обычный воздух) 21% кислорода показывается, кроме глубины.

6c38 · Добавлено: 02-12-2004 16:26

Willyam Bradberry писал(а):Спасибо за добрые слова.

Serg173 писал(а): В движке на хватает кнопок вперед-назад
это как представить? =)
все предложения по модернизации движка учту
(буду потом толкать лицензию )

Вместо адаптивного движения слайдов в зависимости от положения мышки над полосой предпросмотра сделай кнопки вправо и влево. Я раз 10 случайно прокручивал все содержимое на большой скорости.

Владимир Дунаев · Добавлено: 03-12-2004 00:25

Действительно хорошие фотографии в достойном оформлении.

Сергей Горпинюк · Добавлено: 03-12-2004 02:10

Насчет 21% кислорода, звиняйте, был не прав, вспылил, не углядел

SVD · Добавлено: 03-12-2004 12:25

Как начинающий

подводный фотограф хочу задать типовой чайниковский вопрос - чем и в каких режимах снималась эта замечательная серия? И сразу второй (с глубоким уважением к цифровому мастерству) - есесенно о послесъемочной компьютерной обработке.
Если вы сочтете, что остальному форуму это не интересно - можно в личку

Реалист · Добавлено: 03-12-2004 12:40

Я хоть и не автор, но секреты съемки этой серии мне известны. Олимпус С8080, в родном боксе, с родной Олимпусовской вспыхой (встроенной), широкоугольный объектив. Настройка баланса белого (только не смейтесь) по голубому экрану компьютера!

Willyam Bradberry · Добавлено: 03-12-2004 12:53

SVD писал(а):чем и в каких режимах снималась эта замечательная серия?

вот ветка по теме:
http://www.tetis.ru/forum/viewtopic.php?t=5823

камера "olympus c8080"
вспышка к сожалению встроеная
постобработка минимальная, автоматическая - в основном коррекция цвета и уровней "levels". (на этот раз у меня более полутора гигабайт фотоматериала)

Для печати обработка будет естесственно более тщательной и выборочной.

Пока добавлю возможность открывать при нажатии на большую картинку эту же фотографию в отдельном окне, чтобы можно было сохранить на винчестер.

интерфейс галереи по-возможности потихоньку модернизирую.

SVD · Добавлено: 03-12-2004 14:00

вот ветка по теме:
http://www.tetis.ru/forum/viewtopic.php?t=5823
камера "olympus c8080" вспышка к сожалению встроеная

Поскольку у меня ровно тот же набор (без широкого угла) - попробую подвести итог:
С-8080 + широкоугольная линза WCON-08D
PT023 + замена порта на PPO-05
Встроенная вспышка с рассеивателем
Ручной баланс белого (по голубому компьютерному монитору)
Без красного (розового) светофильтра
Обработка типа ctrl-shift-B + ctrl-shift-L
Всё правильно?

Позвольте полюбопытствовать дальше

Как удается избежать "пятнышек" от прямого света (отражения от взвеси)?
В какой формат (RAW, JPEG) идет запись на flash?
Как удалось (если удалось) победить "тормоза" автофокуса?
Какая чуствительность матрицы используется?

Ответы можно в личку.
Спасибо.

Реалист · Добавлено: 03-12-2004 14:11

SVD писал(а):Позвольте полюбопытствовать дальше
Как удается избежать "пятнышек" от прямого света (отражения от взвеси)?
В какой формат (RAW, JPEG) идет запись на flash?
Как удалось (если удалось) победить "тормоза" автофокуса?
Какая чуствительность матрицы используется?

Ответы можно в личку.
Спасибо.

1. В красном море при хорошей погоде взвеси в воде практически нет, если только самому её не поднять. Там были некоторые фото, на которых взвесь была видна. Так что в данном случае её никто специально не побеждал, просто не пылили и всё.
2. Эти снимались в джипеге.
3. Никто специально с ним не боролся. На многих фотках с фокусом беда вышла. Вывешены только наиболее нормальные фотки.
4. На некоторых ISO 50, на некоторых 100. Больше ставить не рекомендую - появятся шумы и зерно. На фотографиях большого количества мелких пузырьков в толще воды это зерно можно увидеть.

SVD · Добавлено: 03-12-2004 14:22

Реалист писал(а): 1. В красном море при хорошей погоде взвеси в воде практически нет, если только самому её не поднять. Там были некоторые фото, на которых взвесь была видна. Так что в данном случае её никто специально не побеждал, просто не пылили и всё.
2. Эти снимались в джипеге.
3. Никто специально с ним не боролся. На многих фотках с фокусом беда вышла. Вывешены только наиболее нормальные фотки.
4. На некоторых ISO 50, на некоторых 100. Больше ставить не рекомендую - появятся шумы и зерно. На фотографиях большого количества мелких пузырьков в толще воды это зерно можно увидеть.

Спасибо. Я, конечно, понимаю, что наша переписка начала напоминать старый анекдот:

Вопрос в техподдержку Microsoft - У меня Windows98 уже больше года работает на компьютере и ни разу не падал. Что я неправильно делаю?

Я делаю для себя вывод, что танцуем мы, как счастливые обладатели этого экуипмента, на одних и тех же граблях

И последняя просьба

, когда будете решать вопрос с внешней вспышкой - расскажите как вы это будете делать. У меня пока красивого решения не находится.

Willyam Bradberry · Добавлено: 03-12-2004 15:02

SVD писал(а):когда будете решать вопрос с внешней вспышкой - расскажите как вы это будете делать. У меня пока красивого решения не находится.

я решил взять родную FL-20 в родном боксе.
во-первых не нужен slave (в боксе есть есть TTL порт и можно подключить кабель)

во-вторых сила вспышки не играет особого значения (температура - да), из-за особенностей съемки - а снимать далекие объекты занятие неблагодарное. И "лишних" 500 у.е. меня Жаба душит тратить.

На WB у меня было сделано 4-пресета настройки по монитору, на разную глубину. Помогало иногда.

Но в конце-концов перенастраивал все по сто раз прямо на месте (на глубине).

С автофокусом проблему решил просто (правда допер лишь через пять дней съемок)
поставил на непрерывную фокусировку.

В принципе ресурсы батарей камеры позволяют целый день им пользоваться.

Также хорошие показатели давала включенная опция "режим спортивной съемки", но вот с фокусом тут надо быть точнее, потому, что диафрагма раскрывается максимально.

SVD · Добавлено: 03-12-2004 16:01

Willyam Bradberry писал(а): я решил взять родную FL-20 в родном боксе.
во-первых не нужен slave (в боксе есть есть TTL порт и можно подключить кабель)

А как вы планируете решить вопрос крепления вспышки к боксу? И, насколько я понимаю, Olympus выпендрился и сделал ни с кем не совместимый разъём TTL

Willyam Bradberry писал(а): И "лишних" 500 у.е. меня Жаба душит тратить

Аналогично.

Willyam Bradberry писал(а): На WB у меня было сделано 4-пресета настройки по монитору, на разную глубину. Помогало иногда.

Вот, самое интересное

Какая "голубизна" монитора какой глубине соответствует и как эту "голубизну" монитору придать?

Willyam Bradberry писал(а):С автофокусом проблему решил просто (правда допер лишь через пять дней съемок) поставил на непрерывную фокусировку.
В принципе ресурсы батарей камеры позволяют целый день им пользоваться.
Также хорошие показатели давала включенная опция "режим спортивной съемки", но вот с фокусом тут надо быть точнее, потому, что диафрагма раскрывается максимально.

Спасибо...

Я сам не допёр

Привычка к "наземной" шустрой зеркалке

Willyam Bradberry · Добавлено: 05-12-2004 20:54

SVD писал(а):Вот, самое интересное Какая "голубизна" монитора какой глубине соответствует и как эту "голубизну" монитору придать?

а никак =)
эмпирический подход.
просто представил в фотошопе физическую модель распространения света в водной толще.
приблизительно так (для 10-14 метров)
R=200
G=222
B=255

На самом деле лучше не возиться, вода всё-равно другая будет как назло. Или солнышко спрячется, или тень ляжет...

У нас с Реалистом была еще идейка с собой белого пластика взять, чтобы по нему настраивать, да лень взяла верх

.

PS: кстати внес изменения в интерфейс, приглашаю протестировать функциональность.

первый сайт включили снова
http://underwater.nm.ru/