Немного фоток с сафари на Бразерс
- ocean07
- Активный участник
- Сообщения: 10372
- Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
не забываем сюжеты, просто офигительный кадр:
http://www.photosight.ru/photo.php?phot ... n&refid=65
http://www.photosight.ru/photo.php?phot ... n&refid=65
-
- Участник
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 04-05-2007 00:04
- Откуда: Сафага
ocean07, спасибо огромное - все кратко, понятно и по делу!
Понял одно пока - надо нарабатывать практику, учиться.
Вобщем, чаще ездить нырять!
Понял одно пока - надо нарабатывать практику, учиться.
Вобщем, чаще ездить нырять!
-
- Участник
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 04-05-2007 00:04
- Откуда: Сафага
Поддерживаю просьбу! Ибо практически подробный ФАК!Балу писал(а):Очень прошу модератора выделить это в отдельную тему и прибить большими гвоздями сверху в избранном!!!
- ocean07
- Активный участник
- Сообщения: 10372
- Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Спасибо, друзья! но это только наброски. Лично я всегда изучал съемку по чужим кадрам, пытался себе представить, как их можно снять. Вы даже не подозреваете, насколько близко Вы находитесь к "гуру". Несколько простых технических приемов, несколько простых наблюдений за рыбами, знание своей техники (не заумные темы про матрицу и программы) - всего понемногу надо... Креативная составляющая будет сложнее. И главное - спокойствие, любите объект, любите свою технику, не торопитесь... все будет
- Артем
- Активный участник
- Сообщения: 4588
- Зарегистрирован: 14-02-2003 01:01
- Откуда: Североморск-Мурманск-СПб
+1 Океан07 молодец ! Спасибо !Балу писал(а): спасибо товарищу океану07 за содержательную лекцию!
Очень прошу модератора выделить это в отдельную тему и прибить большими гвоздями сверху в избранном!!!
Дайверы - по любви, а водолазы - за деньги.
- Torchuck
- Активный участник
- Сообщения: 712
- Зарегистрирован: 09-11-2004 18:47
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Здорово получилось!
Чуть ли не единственная подобная тема на этом форуме за то время как я здесь обитаю!! Ее точно надо в избранное.
А теперь немного по фотографиям)
Первое - не понятно как работала вспышки, иногда кажется что они вообще не сработали. Самый простой способ потренироваться - попробуйте поснимать в бассейне или дома! (я портреты например дома снимал с двумя вспышками на штативах).
Чтобы отбросить желание "продать все нафиг и нырять без фотика!" - даже для опытного фотографа съемка в новых и незнакомых условиях всегда дается не легко(а для Вас пока все условия таковы). У меня обычно на привыкание уходит целая поездка. Так что для начала все неплохо)
Мне например кадр с наполеоном понравился - при определенном стечении обстоятельств) могло получиться очень здорово. Вот только предствавте - наполеон чуть крупнее идет прямо на вас, и сзади сплошным потоком параллельно плоскости кадра идет косяк рыбы (расстояние конечно между наполеоном и косяком поменьше плюс призумить чуток)...
Теперь дальше - по поводу рэка. Первое что надо было сделать это "разместить" солнце за крестовиной(или балкой). Убили бы двух зайцев - небыло бы дыры и провалов в темень + могли бы получить очень красивые "лучики". Потом немного "поиграть" линейной перспективой - лучше показать сходящиеся линии коридора и заобдно немного убрать слева (тоесть надо было чуть опуститься и чуть дать вперед)
Для оживления картинки - хорош был бы человечек с фонарем в конце коридора. Ну и на последок небольшой импульс вспышек например снихзу и слева (чтобы небыло очень яркого света на правой стенке но при этом проработать пол и ту же правую стену).
Уф...))
А в общем - главное не зацикливаться на всех этих правилах)) и много экспериментировать. После же поездок в кадрах искать с одной стороны недостатки (они есть везде) а с другой интересные моменты, пусть даже в технически бракованных снимках. ИМХО вторая группа кадров гораздо важнее, так как техника съемки - дело наживное...
Чуть ли не единственная подобная тема на этом форуме за то время как я здесь обитаю!! Ее точно надо в избранное.
А теперь немного по фотографиям)
Первое - не понятно как работала вспышки, иногда кажется что они вообще не сработали. Самый простой способ потренироваться - попробуйте поснимать в бассейне или дома! (я портреты например дома снимал с двумя вспышками на штативах).
Чтобы отбросить желание "продать все нафиг и нырять без фотика!" - даже для опытного фотографа съемка в новых и незнакомых условиях всегда дается не легко(а для Вас пока все условия таковы). У меня обычно на привыкание уходит целая поездка. Так что для начала все неплохо)
Мне например кадр с наполеоном понравился - при определенном стечении обстоятельств) могло получиться очень здорово. Вот только предствавте - наполеон чуть крупнее идет прямо на вас, и сзади сплошным потоком параллельно плоскости кадра идет косяк рыбы (расстояние конечно между наполеоном и косяком поменьше плюс призумить чуток)...
Теперь дальше - по поводу рэка. Первое что надо было сделать это "разместить" солнце за крестовиной(или балкой). Убили бы двух зайцев - небыло бы дыры и провалов в темень + могли бы получить очень красивые "лучики". Потом немного "поиграть" линейной перспективой - лучше показать сходящиеся линии коридора и заобдно немного убрать слева (тоесть надо было чуть опуститься и чуть дать вперед)
Для оживления картинки - хорош был бы человечек с фонарем в конце коридора. Ну и на последок небольшой импульс вспышек например снихзу и слева (чтобы небыло очень яркого света на правой стенке но при этом проработать пол и ту же правую стену).
Уф...))
А в общем - главное не зацикливаться на всех этих правилах)) и много экспериментировать. После же поездок в кадрах искать с одной стороны недостатки (они есть везде) а с другой интересные моменты, пусть даже в технически бракованных снимках. ИМХО вторая группа кадров гораздо важнее, так как техника съемки - дело наживное...
Последний раз редактировалось Torchuck 29-11-2007 00:08, всего редактировалось 2 раза.
- Torchuck
- Активный участник
- Сообщения: 712
- Зарегистрирован: 09-11-2004 18:47
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
И еще - обрабатывайте (по крайней мере учитесь обрабатывать) свои фотографии, это нужно не только для того чтобы сделать их "красивее", но и для того чтобы лучше понять их. В принципе - все то что требует исправления и коррекции, это подсказки к будущим съемкам.
Принцип прост: здесть пришлось делать такие-то исправления -> подумайте как снять в следующий раз так, чтобы не пришлось править.
Более того - этот прицип подходит как для технической стороны так и для "идейной". Тоесть если вы чувстуете что для "сюжета" чего-то не хватает в кадре - прикиньте что это может быть, как это лучше расположить/обыграть.
Принцип прост: здесть пришлось делать такие-то исправления -> подумайте как снять в следующий раз так, чтобы не пришлось править.
Более того - этот прицип подходит как для технической стороны так и для "идейной". Тоесть если вы чувстуете что для "сюжета" чего-то не хватает в кадре - прикиньте что это может быть, как это лучше расположить/обыграть.
- Балу
- Активный участник
- Сообщения: 4209
- Зарегистрирован: 15-09-2005 21:25
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Да, много снимков можно спасти элементарым кропом, иногда достаточно просто чуть-чуть перекомпоновать кадр, ии просто лишнее обрезатьTorchuck писал(а):И еще - обрабатывайте (по крайней мере учитесь обрабатывать) свои фотографии, это нужно не только для того чтобы сделать их "красивее", но и для того чтобы лучше понять их. В принципе - все то что требует исправления и коррекции, это подсказки к будущим съемкам.
Принцип прост: здесть пришлось делать такие-то исправления -> подумайте как снять в следующий раз так, чтобы не пришлось править.
Более того - этот прицип подходит как для технической стороны так и для "идейной". Тоесть если вы чувстуете что для "сюжета" чего-то не хватает в кадре - прикиньте что это может быть, как это лучше расположить/обыграть.
Viva Scuba Libre!
- Александр Жуков
- Активный участник
- Сообщения: 2622
- Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
- Откуда: Москва
Да, хороший получился ликбез,
Спасибо
Спасибо
Никакая истина не может быть абсолютной (даже эта).
- Андрей Ивашкин
- Участник
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: 17-04-2005 13:43
- Откуда: Клуб "Морские волки"
Немного фотографий Елены Медведевой.
остальное и не только здесь: http://seawolf.ru/modules.php?name=copp ... s&album=56
остальное и не только здесь: http://seawolf.ru/modules.php?name=copp ... s&album=56
Подпись удалена Администрацией.
- Олег Дынник
- Участник
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 13-06-2009 07:14
- Откуда: Украина Киев
:(
- Alexdvinin
- Новичок
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 15-04-2012 03:51
Есть такое. Ширик для пейзажей (риф, панорама кораллов, общий план судна). Под отдельные объекты лучше всего будет фикс на 50 или 70, ну или штатник с переменным фокусом, что бы он включил в себя этот диапазон (какой и был у автора статьи, если не ошибаюсь). Выше 70-80 света точно хватать не будет, а меньше 50 - угол будет широковат.ocean07 писал(а):Критикую (или совет как сделать свой отдых мучением, кошелек пустым, фотографии лучше, подругу "непонимающей", стенку в прихожей с регалиями):
1. У каждого объектива - свое назначение. Это первое, что мне пришло в голову при просмотре кадров. Неправомерное и неудачное применение штатного стекла на все сюжеты. Ваш объектив (не заметил какой) ближе к ширику. Его объекты - дайверы. Именно поэтому Ваша парочка получилась вполне прилично. В остальных случаях много пустого пространства (если объекты небольшие - рыбы, моллюски) или мало пространства (рэки, пейзажи).
Пойду всплакну...
По сабжу зачетная фотка с Рыбой-шпионом))
За что люблю, за красоту, где еще можно увидеть настоящую, такую красочную, переливающую всеми красками красотищу.
+1. Подводня вотосъемка - сложная задача.. Я хоть и фотограф, но под водой пока не снимаю... Недfвно снимал выставку морских аквариумов... От обработки чуть с ума не здурел.. Сложно...sofi21 писал(а):За что люблю, за красоту, где еще можно увидеть настоящую, такую красочную, переливающую всеми красками красотищу.
Подпись удалена Администрацией в соответствии с Правилами форума.