обвязка стейджа - размер какой???

Сообщение

Crazzzy · Добавлено: 27-05-2008 18:06

Tata писал(а): (Ща СВД всех убьет)
В .

Не убъёт, он занят, размер измеряет:

viewtopic.php?p=448221#448221

SVD · Добавлено: 27-05-2008 21:38

Tata писал(а):В порядке опровдания: вся хрень развита исключительно в доказательство плохого качества Хальцевских карабинов.

Ща как оГУЕю окончательно (пока стараюсь, получается плохо) и всех за священный Хальц порву-у-у-у-у....

Crazzzy писал(а):
Tata писал(а): (Ща СВД всех убьет)
В .
Не убъёт, он занят, размер измеряет:

viewtopic.php?p=448221#448221

Померял. Расстроился.

Владимир Псуненко · Добавлено: 27-05-2008 21:41

SVD писал(а):Ща как оГУЕю окончательно (пока стараюсь, получается плохо) и всех за священный Хальц порву-у-у-у-у....

А говорил, что не заДИРист... Спалилсо!

Lionfish · Добавлено: 27-05-2008 21:44

SVD писал(а):Ща как оГУЕю окончательно (пока стараюсь, получается плохо) и всех за священный Хальц порву-у-у-у-у....

Вот они где прячутся, голубчики

: viewtopic.php?t=32712

SVD · Добавлено: 27-05-2008 21:48

Владимир Псуненко писал(а):
SVD писал(а):Ща как оГУЕю окончательно (пока стараюсь, получается плохо) и всех за священный Хальц порву-у-у-у-у....
А говорил, что не заДИРист... Спалилсо!

Читаем внимательно - "получается плохо".

Lionfish писал(а): Вот они где прячутся, голубчики : viewtopic.php?t=32712

Фигасе обозвали сайдмаунтеров!

Типа, пора на Евровидение?

Lionfish · Добавлено: 27-05-2008 21:55

SVD писал(а):Фигасе обозвали сайдмаунтеров!

Прокомментировать?

DAO писал(а):важны даже заржавевшие гайки. Хрен теперь ручки на "жопке" открутятся. Один раз было такое

SVD · Добавлено: 27-05-2008 21:58

Lionfish писал(а): Прокомментировать?
DAO писал(а):важны даже заржавевшие гайки. Хрен теперь ручки на "жопке" открутятся. Один раз было такое

Безопасность превыше всего! Даже в дайвинге

WooDoo · Добавлено: 27-05-2008 22:20

Luchshie po cene i kachestvu karabiny v Ace Hardware (tem kto byvaet v Americhke ) . Stainless Steel s beloy markirovkoy po 10 usd za shtuku . Dlina mejdu verhnim i nizhnim karabinom - dlina vashego predplechya . Rasstoyanie on gorloviny ballona do pervogo karabina - shirina vashey ladoni v perchatke . Tak vot ......moi 5 kopeek.

DAO · Добавлено: 27-05-2008 22:20

Lionfish писал(а):
SVD писал(а):Фигасе обозвали сайдмаунтеров!
Прокомментировать?
DAO писал(а):важны даже заржавевшие гайки. Хрен теперь ручки на "жопке" открутятся. Один раз было такое

Ирин, тебе могу дать подержаться

PraNkiSh · Добавлено: 28-06-2009 22:02

посмотрел обвязки стейджей - и не нашел ни одной картинки, где бы металлический хомут около дна баллона был бы заменен на обвязку баллона веревкой. почему ? есть какие-то реальные причины этому ?

для такой обвязки необходим любой самозатягивающийся узел.
http://www.katamaran.ru/knot/k4.htm

ЗЫ: ну а с точки зрения DIR - так вообще уходим от ненадежного изделия в виде хомута. оставляя в конструкции всего 3 элемента: веревка и 2 карабина, вместо 4-ёх.

Матраскин · Добавлено: 28-06-2009 22:38

PraNkiSh писал(а):посмотрел обвязки стейджей - и не нашел ни одной картинки, где бы металлический хомут около дна баллона был бы заменен на обвязку баллона веревкой. почему ? есть какие-то реальные причины этому ?

для такой обвязки необходим любой самозатягивающийся узел.
http://www.katamaran.ru/knot/k4.htm

ЗЫ: ну а с точки зрения DIR - так вообще уходим от ненадежного изделия в виде хомута. оставляя в конструкции всего 3 элемента: веревка и 2 карабина, вместо 4-ёх.

Crazzzy · Добавлено: 28-06-2009 22:40

PraNkiSh писал(а):посмотрел обвязки стейджей - и не нашел ни одной картинки, где бы металлический хомут около дна баллона был бы заменен на обвязку баллона веревкой. почему ? есть какие-то реальные причины этому ?

для такой обвязки необходим любой самозатягивающийся узел.
http://www.katamaran.ru/knot/k4.htm

ЗЫ: ну а с точки зрения DIR - так вообще уходим от ненадежного изделия в виде хомута. оставляя в конструкции всего 3 элемента: веревка и 2 карабина, вместо 4-ёх.

А можно как-то аргументировать ненадёжность хомута?

PraNkiSh · Добавлено: 28-06-2009 22:59

Crazzzy писал(а): А можно как-то аргументировать ненадёжность хомута?

ну к примеру - хомут состоит из 3-х деталей.
далее хомут стальной, а значит склонен к коррозии
и не надо только говорить, что там нержа. стали которая нержавет в природе пока НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

vioch · Добавлено: 28-06-2009 23:54

Кому хомуты не нравятся, используют баллонные ремни...

Crazzzy · Добавлено: 29-06-2009 00:07

PraNkiSh писал(а):
Crazzzy писал(а): А можно как-то аргументировать ненадёжность хомута?
ну к примеру - хомут состоит из 3-х деталей.

Что и говорить. Серьёзный аргумент. 3-и детали. А ненадёжность то в чём?

PraNkiSh писал(а): далее хомут стальной, а значит склонен к коррозии
и не надо только говорить, что там нержа. стали которая нержавет в природе пока НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Вам показать? Это раз. И два, даже чуть подржавевший хомут прекрасно справляется со своими обязанностями. Просто не надо покупать всякую кончину на строительном рынке.

Теперь про верёвочку. Для начала попробуйте натянуть петлю на баллоне так, что бы она не скользила мокрая под нагрузкой.

2 vioch: Ну лично мне как-то хомуты больше нравятся.

PraNkiSh · Добавлено: 29-06-2009 00:43

Crazzzy писал(а):
PraNkiSh писал(а):
Crazzzy писал(а): А можно как-то аргументировать ненадёжность хомута?
ну к примеру - хомут состоит из 3-х деталей.
Что и говорить. Серьёзный аргумент. 3-и детали. А ненадёжность то в чём?

вот и я хочу спросить - в чем надежность хомута ?
добавление к изделию любой детали уменьшает надежность этого изделия.
не верится ? ну тогда рекомендую почитать литературу по рассчету надежности

Crazzzy писал(а):
PraNkiSh писал(а): далее хомут стальной, а значит склонен к коррозии
и не надо только говорить, что там нержа. стали которая нержавет в природе пока НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Вам показать?

показать

а помимо показать еще и рассказать почему приведенная сталь не будет корродировать.

касаемо стейджа и веревок - объясните чем затяжка баллоного ремня принципиально отличается от хорошей затяжки веревки, да еще и с самозатягивающимся узлом ?
есть всетаки вразумительная причина отсутствия обвязок исключительно из веревки ?

да, касаемо скольжения мокрых веревок - есть у меня некоторое предположение что у моряков правильно завязанные веревочки никуда не соскальзывают.
да и промальп вяжется на металл. сооружения и работают не только при солнышке.
так в чем загвоздка со стейджами ?

vioch · Добавлено: 29-06-2009 01:19

Crazzzy писал(а):
2 vioch: Ну лично мне как-то хомуты больше нравятся.

Мне тоже

А на картинке - унифицированный под AL40 и AL80 Travel Stage Bottle Rigging

v_Alexey · Добавлено: 29-06-2009 08:28

PraNkiSh писал(а): касаемо стейджа и веревок - объясните чем затяжка баллоного ремня принципиально отличается от хорошей затяжки веревки, да еще и с самозатягивающимся узлом ?
есть всетаки вразумительная причина отсутствия обвязок исключительно из веревки ?

да, касаемо скольжения мокрых веревок - есть у меня некоторое предположение что у моряков правильно завязанные веревочки никуда не соскальзывают.
да и промальп вяжется на металл. сооружения и работают не только при солнышке.
так в чем загвоздка со стейджами ?

Если у вас получится надежно закрепить нижний конец обвязки какой-либо веревкой с каким-либо хитрым "самозатягивающимся" узлом- велком.
Поделитесь потом своим достижением со всеми- это будет новое слово в стейджестроении.

Я лично слабо представляю, как можно закрепить кольцо веревки узлом, чтобы она не скользила и не ползла на гладком скользком балоне.

Пока ничего лучше,проще и надежнее нержавеющего хомута не придумали. Ну или балонный ремень.

Crazzzy · Добавлено: 29-06-2009 09:26

PraNkiSh писал(а):
вот и я хочу спросить - в чем надежность хомута ?

В том, что он надёжно фиксирует крепление баллона. В том, что он не рвётся, фиксация его удобна и т.д.

PraNkiSh писал(а):
добавление к изделию любой детали уменьшает надежность этого изделия.
не верится ? ну тогда рекомендую почитать литературу по рассчету надежности

Садитесь, два. Если вы серьёзно думаете, что надёжность узла зависит только от количества элементов в узле, то рекомендую внимательно изучить формулу надёжности системы из N-элеметов. Это раз.
И два. Собственно, как вы хотите учесть надёжную фиксацию крепления?

PraNkiSh писал(а): далее хомут стальной, а значит склонен к коррозии
и не надо только говорить, что там нержа. стали которая нержавет в природе пока НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
....

а помимо показать еще и рассказать почему приведенная сталь не будет корродировать.

Во-первых, это нержавеющая сталь. Есть марки стали, стойкости которых к морской воде вполне достаточно для использования в дайвинге.
Во-вторых, крайне рекомендую опреснять все элементы снаряги после нырялки.

PraNkiSh писал(а): да, касаемо скольжения мокрых веревок - есть у меня некоторое предположение

Предположение - это сильно. Попробуйте поставить опыт. Он, как известно, сын ошибок трудных.

Tata · Добавлено: 29-06-2009 11:20

v_Alexey писал(а):Я лично слабо представляю, как можно закрепить кольцо веревки узлом, чтобы она не скользила и не ползла на гладком скользком балоне.

Приклеить!