Мне врач (обычный офтальмолог) сказала, что с аквалангом можно, а без него нельзя, т.к. внешнее давление на глаза - вредно, якобы может сетчатка отслоиться
Фридайвинг и близорукость
Модераторы: KWAK, DukeSS, Grower
-
Александр (Kh)
- Активный участник
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 10-11-2004 14:52
- Откуда: Москва
Можно ли нырять с близорукостью? Кто-нибудь ныряет?
Мне врач (обычный офтальмолог) сказала, что с аквалангом можно, а без него нельзя, т.к. внешнее давление на глаза - вредно, якобы может сетчатка отслоиться
Мне врач (обычный офтальмолог) сказала, что с аквалангом можно, а без него нельзя, т.к. внешнее давление на глаза - вредно, якобы может сетчатка отслоиться
- Willyam Bradberry
- Мастер Цифрового Облика
- Сообщения: 757
- Зарегистрирован: 10-06-2004 11:42
- Откуда: из пучины
- Контактная информация:
близорук.
спокойно ныряю на задержке.
неглубоко правда. 15 метров максимум (не рекордсмен, фотограф).
Но зато часто.
В течение 20 лет, наверное, с разными перерывами.
После нырялок чувствую себя много лучше.
Особенно после трех дней разныривания - исчезают все неприятные ощущения, связаные с ушами и лобными пазухами.
ИМХО чушь Ваш врач порет.
Компьютер намного более вреден.
спокойно ныряю на задержке.
неглубоко правда. 15 метров максимум (не рекордсмен, фотограф).
Но зато часто.
В течение 20 лет, наверное, с разными перерывами.
После нырялок чувствую себя много лучше.
Особенно после трех дней разныривания - исчезают все неприятные ощущения, связаные с ушами и лобными пазухами.
ИМХО чушь Ваш врач порет.
Компьютер намного более вреден.
-
Асан
На первый взгляд, это глупость... Маска на лице присутствует как при дайвинге, так и при фридайвинге.
Но что она имела в виду? Может быть она супер-спец и понимает, что при фридайвинге нагрузки на организм выше?
Вот тут, в статье Лазерная коррекция зрения и дайвинг писалось, что:
Но что она имела в виду? Может быть она супер-спец и понимает, что при фридайвинге нагрузки на организм выше?
Вот тут, в статье Лазерная коррекция зрения и дайвинг писалось, что:
Если операций не было, то я думаю, что опасности быть не должно....может ли баротравма привести к разрыву роговицы в этих ослабленных участках?
Хотя абсолютное давление увеличивается, перепад давлений в роговице глаза крайне мал.
Исключение можут составлять лишь случаи чрезмерно сильного обжатия маски. Это довольно редкие и единичные случаи, поскольку процедура выравнивания давления в подмасочном пространстве дайвером проводится едва ли не автоматически. За тридцать лет медицинской практики автор наблюдал лишь два клинически опасных случая подобного характера.
Дайверы, прошедшие лечение методом РК, должны выдержать трехмесячный реабилитационный период до первого погружения. А затем постоянно контролировать обжим маски. Самое главное - не перенапрягать глаза.
Врач, похоже, имела в виду ныряние в глубину в обычных очках для плавания. Там действительно нет связи воздуха перед глазами с дыхательной системой и давление не уравновешивается. В маске, если правильно поддувать воздух, никаких проблем с глазами не будет.
- sea-cat
- Участник
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: 30-06-2004 17:25
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Александр, тут наверное имеет значение какие цели вы перед собой ставите, если это 10-20м. это одно и близорукость тут не помеха , а если вы хотите пуститься в погоню за рекордами и глубинами и прочими эксперементами над своим оганизмом, то в этом случае надо на 100% понимать какие изминения происходят с организмом и как это может отразиться на Вашем здоровье.
Мастер
вот это действительно истина
Мастер
при фридайвинге нагрузки на организм выше
вот это действительно истина
-
Александр (Kh)
- Активный участник
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 10-11-2004 14:52
- Откуда: Москва
Нет, она имела в виду, что дайвер дышит воздухом под давлением окружающей среды и поэтому давление воды оказывает на организм меньшее влияние, чем при фридайвинге.Мастер писал(а):На первый взгляд, это глупость... Маска на лице присутствует как при дайвинге, так и при фридайвинге.
Но что она имела в виду? Может быть она супер-спец и понимает, что при фридайвинге нагрузки на организм выше?
Кстати, другой врач - специалист по гипербарической оксигенации говорил, что с аквалангом даже полезно нырять для глаз из-за увеличенного парциального давления кислорода, и что одно погружение на 30м практически заменяет одну из процедуру в барокамере (кстати достаточно дорогую)
-
Александр (Kh)
- Активный участник
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 10-11-2004 14:52
- Откуда: Москва
Да-да, именно 10-20м. После ее слов я даже на 6 м перестал нырять, так как подумал, что она знает, что говоритsea-cat писал(а):Александр, тут наверное имеет значение какие цели вы перед собой ставите, если это 10-20м. это одно и близорукость тут не помеха
-
Асан
Да, меньшее. Но глаза с воздушными путями не связаны. При глубоких спусках есть опасность подсасывания глазного яблока. Но в маске это легко решается практически автоматически, так как воздух из носа идет в подмасочное пространство. Если нырять в очках, то поступления воздуха нет, и получается чрезмерный обжим.Александр (Kh) писал(а):Нет, она имела в виду, что дайвер дышит воздухом под давлением окружающей среды и поэтому давление воды оказывает на организм меньшее влияние, чем при фридайвинге.![]()
Нырять в маске и без разницы нет, не считая худшей видимости. Есть разница в погружениях с маской и плавательными очками.Александр (Kh) писал(а):Она не супер-спец, поэтому я и спрашиваю здесь. Скажите, пожалуйста, что вы думаете по этому поводу? И есть ли разница для глаз - нырять в маске или без маски.![]()
Это если на нитроксе наверное... Вполне может быть, избыточный кислород действует омоложивающе до какого-то предела. Если заниматься этим постоянно, то можно себе подпалить внутренности.Александр (Kh) писал(а):Кстати, другой врач - специалист по гипербарической оксигенации говорил, что с аквалангом даже полезно нырять для глаз из-за увеличенного парциального давления кислорода, и что одно погружение на 30м практически заменяет одну из процедуру в барокамере (кстати достаточно дорогую)
Я страдал близорукостью, перенес две операции и спокойно нырял до опрации и ныряю сейчас. После второй операции (лазерная коррекция) начал нырять через две недели правда не глубоко до 4-5 метров. Про возможность отслоения сетчатки мне ни один врач не говорил.
А давления на глаза и при дайвинге и при фридайвинге примерно одинаковые. И вообще не понимаю причём тут сетчатка...
А давления на глаза и при дайвинге и при фридайвинге примерно одинаковые. И вообще не понимаю причём тут сетчатка...
-
Асан
Сетчатка может отслаиваться при экстремальных нагрузках, даже при поднятии тяжестей. Если идти на рекорды - это одно, а если нырять в свое удовольствие - проблем не вижу.
Если вода чистая, без хлора и мути, и нет патологий, для глаз не хуже, точно. Часто в море ныряю без маски. Сначала ощущается дискомфорт от попадания воды, а потом все нормализуется. Если плыть достаточно быстро, воду продавливает под веки и хорошо промывает слизистую. Главное, не упороться во что-нибудь на скорости, чай не орел подводного царстваАлександр (Kh) писал(а):...И есть ли разница для глаз - нырять в маске или без маски.![]()
Кстати, если нырять без маски постоянно, глаза и мозг адаптируются к внешним условиям и зрение улучшается (как подводное, так и поверхностное), по крайней мере при моей обычной близорукости, усугубляемой компьютером.Общество, не имеющее цветовой дифференциации мозгов, обречено на вымирание (с)
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19635
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Раз пошла такая пьянка.
То задам давно мучающий меня вопрос.
А что уважаемое общество думает насчет специальных линз для ныряния. Ссылка у меня на домашнем компе есть на сайт производителя поискать надо.
В двух словах это большая линза которая закрывает все глазное яблоко и корректирует зрение так, что под водой видно как на воздухе. (на воздухе естественно как под водой ни черта четко не видно). И вот в чем вопрос. Стоящая это вещь или очередной изврат для особо выдающихся фридайвверов?
То задам давно мучающий меня вопрос.
А что уважаемое общество думает насчет специальных линз для ныряния. Ссылка у меня на домашнем компе есть на сайт производителя поискать надо.
В двух словах это большая линза которая закрывает все глазное яблоко и корректирует зрение так, что под водой видно как на воздухе. (на воздухе естественно как под водой ни черта четко не видно). И вот в чем вопрос. Стоящая это вещь или очередной изврат для особо выдающихся фридайвверов?
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
Я пробовал лечить насморк, засунув голову в кострюлю с молотым луком. Сначала долго плакал, потом перестал. Минут через 10 перестал ощущать резкий запах лука, но начал различать нюансы разных сортов (было несколько разных луковиц). В результате вылечил насморк, промыл слезные протоки и узнал, что у лука бывает разный запахМастер писал(а):Я попробовал в Красном море без маски... долго плакал
А про Красное море ничего не скажу, не пробовал
Общество, не имеющее цветовой дифференциации мозгов, обречено на вымирание (с)
- sea-cat
- Участник
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: 30-06-2004 17:25
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Александр с 6м Вы погоречились
2 Квак:
Некоторые рекордсмены в погоне за глубиной используют линзы (наверное это они и есть) а уж как они... фиг знает, самой интересно, зато наверное удобно продувать в отличие от маски не надо
Тигирь
а в Красноморске и некоторых бассейнах через 40 сек. кажеться, что глаза вот-вот растворятся в воде без остатка...
2 Квак:
Некоторые рекордсмены в погоне за глубиной используют линзы (наверное это они и есть) а уж как они... фиг знает, самой интересно, зато наверное удобно продувать в отличие от маски не надо
Тигирь
вот это сильно! а я лук не выношу и вообще перестаю нормально видеть, посему когда приходиться его резать одеваю очки или маску....Минут через 10 перестал ощущать резкий запах лука, но начал различать нюансы разных сортов
а в Красноморске и некоторых бассейнах через 40 сек. кажеться, что глаза вот-вот растворятся в воде без остатка...
-
Асан
Про линзы считаю, что изврат. Они предназначены скорее не для свободного плавания, а для глубоких погружений на слэде, когда важен каждый грамм воздуха. Естественно, что многие при этом применяют зажим для носа.
Знаю несколько случаев, когда обычные контактные линцы вымывались водой во время плавания.
Знаю несколько случаев, когда обычные контактные линцы вымывались водой во время плавания.
- 6c38
- Активный участник
- Сообщения: 1489
- Зарегистрирован: 20-05-2004 20:53
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Мог бы я запостить сюда свою фотку с Красного без маски, но не буду (скромен я).Мастер писал(а):Я попробовал в Красном море без маски... долго плакал
Очень удивляются плывущие навстречу и рядом, вполь до потери дыхательного оборудования, приходится спасать.
Глаза быстро привыкают и радуются! Единственный неприятный момент - несколько секунд после одевания и продувки маски шиплет, потом проходит.
Линзы - извраты рекордсменов, ИМХО.
Нырять с близорукостью можно, главное не перенапрягать глаза, дабы избежать отслоения сетчатки, т.к. приварить ее может быть проблематично.
Так что обычная маска и вперед.
P.S. Вообще врачи всегда перестраховываются (и правильно делают), но при разумном подходе можно найти выход.
Sinn Féin amháin!
- Willyam Bradberry
- Мастер Цифрового Облика
- Сообщения: 757
- Зарегистрирован: 10-06-2004 11:42
- Откуда: из пучины
- Контактная информация:
странно, тоже плакал, но не долго =)Мастер писал(а):Я попробовал в Красном море без маски... долго плакал
потом все клево стало
Дай ссылку, пожалуйста.KWAK писал(а):Раз пошла такая пьянка.
То задам давно мучающий меня вопрос.
А что уважаемое общество думает насчет специальных линз для ныряния. Ссылка у меня на домашнем компе есть на сайт производителя поискать надо.
В двух словах это большая линза которая закрывает все глазное яблоко и корректирует зрение так, что под водой видно как на воздухе. (на воздухе естественно как под водой ни черта четко не видно). И вот в чем вопрос. Стоящая это вещь или очередной изврат для особо выдающихся фридайвверов?




