|
|
|
|
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
Это никого не интересует, главнoе -- побазаритьlonelyfox писал(а):Какое подполье??!! Разве дайвинг в РФ в подполье находился до сего дня??? ГОСТ - это просто стандарты, они НЕ ИМЕЮТ силы закона обязательного для исполнения!!!!
В любой организации имеются свои стандарты, соответствуют они ГОСТам или нет - дело самой организации.
С Геленжиком, вернее с веткой на форуме, не всё так однозначно, как преподносил автор.DCC писал(а):Геленджик лето 2009.
Так я и думал... Мьсе/мадам юрист?lonelyfox писал(а):Геленджик не показатель))
Достаточно грамотного юриста и обращения в суд, и будет вам счастье)) Ибо запрет был и остается не законным.
Тролль-провокатор.ico писал(а):Это никого не интересует, главнoе -- побазаритьlonelyfox писал(а):Какое подполье??!! Разве дайвинг в РФ в подполье находился до сего дня??? ГОСТ - это просто стандарты, они НЕ ИМЕЮТ силы закона обязательного для исполнения!!!!
В любой организации имеются свои стандарты, соответствуют они ГОСТам или нет - дело самой организации.
Нет не юрист.ReedCat писал(а):Так я и думал... Мьсе/мадам юрист?lonelyfox писал(а):Геленджик не показатель))
Достаточно грамотного юриста и обращения в суд, и будет вам счастье)) Ибо запрет был и остается не законным.
Кабинетный?
А вы располагаете?lonelyfox писал(а):Но может Вы располагаете информацией на основании каких законов власти Геленджика запрещают деятельность ДЦ?
Насколько мне известно таких законов на сегодняшний день не существует. Следовательно, любой запрет властей можно опротестовать в судебном порядке.
Да написанные решения еще можно отменить. Вот с устными распоряжениями тащить и не пущать фиг что сделаешь...ReedCat писал(а):2lonelyfox: выслушивать подобную позицию имеет смысл только от того, у кого есть успешный опыт судебных дел по поводу отмены каких-либо решений местных властей (особенно, если ГОСТы не соблюдают не власти а другая сторона по делу).
Я не берусь судить о ситуации со слугами фемиды в Геленджике, но вот местный суд, не последняя инстанция, во вторых, судья может выносить решения исключительно в рамках действующего законодательства. И против или не против он пойдет - извините, но это бред.VVB писал(а):2 Helga Это точно. Их как бы нет, но работают они получше писанных...
Да и если говорить о письменных.... на того геленджикского слугу Фемиды, который пойдет против геленджикских слуг народа, я бы тоже с удовольствием посмотрел...
) в данной дискуссии однозначно ставлю на "овоща". 
Что хотел, я сказал Больной, не занимайтесь самолечением.VVB писал(а):Д меня лечит не надо,
Не понимаю, чего уже аж 5 страниц "тетисятся"....Ilya_777 писал(а):http://www.divelife.ru/cgi-bin/show_new ... pro&id=220
Ага... Что сначала веселит, а потом уже просто утомляетЛана писал(а): Р ИСО - означает (о чем тут уже писали/говорили, но бАльшинство не хочет слушать/слышать/читать/понимать)
Ага...если бы "веселило"...так ведь "грустит" - тАкие все умные (аж часто ТЕКНО-) дайверы со множеством "высших и верхних" образований, а.....ReedCat писал(а):Ага... Что сначала веселит, а потом уже просто утомляетЛана писал(а): Р ИСО - означает (о чем тут уже писали/говорили, но бАльшинство не хочет слушать/слышать/читать/понимать)
) - говорят, что задолбало объяснять, что такое "SSI" - а они по всему миру службу несут, можно и поверить.... К великому моему сожалению... да нет, какое там сожаление, это трагедия огромного масштаба и горчайших последствий -VVB писал(а): БРЕД - это рассуждения о "действующем законодательстве" в тоталитарной стране, являющейся для всего мира символом беззакония и произвола...
