Второй регулятор

[ashcan]

Добрый день!
Простите если эта тема уже поднималась. В настоящий момент я планирую покупку второго регулятора. Имеющийся: Aqualung Titan LX. В дальнейшем, наныряв опыт, планирую заниматься техническим дайвингом. Соответственно, хочется приобрести модель, обладающую двумя свойствами. Хорошая холодоустойчивость - будет использоваться как второй регулятор при зимних погружениях. И, второе, которую можно будет использовать в дальнейшем на технических погружениях курсов ER, DC, AN, возможно Trimix. Впрочем, Trimix это слишком отдаленное будущее.
Не может ли уважаемое сообщество посоветовать какие-то модели, если можно с субъективными описаниями?
Спасибо.

[виндыч]

Вечная тема... Странно, что давно уже не звучало вопроса "что лучше, PADI, NAUI или CMAS ?"

Ну только что в очередной бесконечный раз перетерли тему регуляторов. Думаю, что пора создавать зондер-команду и ездить кусать за пальцы очередного вопрошающего

Поройся в архиве, благо поиск работает уже давно. Там СТОЛЬКО про это понаписано... СТОЛЬКО копий поломанной...
Мона по существу вопросы? Поконкретнее? А?

[ashcan]

Мона по существу вопросы? Поконкретнее? А?

Какие из используемых в технодайвинге регуляторов обладают максимальной холодоустойчивостью? Так достаточно конкретно?

[ARY]

Насколько я знаю, большинство техно и пещерников используют Poseidon.

Надежные небоятся "ветра" и ила, я тоже хотел пока на цене и обслуживании не обжегся. Технарю нужно минимум 4 независимых рега, разоришься на посейдонах этих если конечно в лотерею не выиграл. Апекс, Скубапро или Даврайт рулит c защитной мембраной. И еще желательно, чтоб они все легко менялись вторыми ступеньками, в идеале были от одного производителя и распознавались почти в любой мастерской если регламентные работы нужны.

[valery]

Если нужна максимальная холодоустойчивость - TITAN-D Glacia, APEX, AGA-MK2. Лично пользую первое и третее, никаких проблем с подледными и глубоководными спусками.

[Александр (Kh)]

Какие из используемых в технодайвинге регуляторов обладают максимальной холодоустойчивостью? Так достаточно конкретно?

По-моему, замечательный вопрос и великолепная тема! Уж на много интересней темы: а можно ли обучающихся макать после бассейна три раза в холодной и мутной воде Подмосковья или надо обязательно четыре, как требуют стандарты PADI?
Тоже очень хочу знать мнения на этот счет (про регуляторы, конечно). Не сочтите нас за лентяев, я лично просмотрел большое кол-во материалов, спрашивал многих людей, включая очень известных личностей, но вывода пока так и не сделал, а задача подкупить регуляторы остро стоит и передо мной.
Посейдон - говорят. что трудно дышать и современные не надежны;
Апексы - говорят, что раньше были надежными;
Скубапро не бюджетные - великолепные, но не морозоустойчивые;
OMS - наоборот, это бюджетный вариант и лучше надолго иметь что-то получше;
Titan D + Glasia для подледных нырялок, но что-то технодайверы их не используют;
Про DiveRite не знаю ничего, кроме того, что на них ныряют глубоко.
Legenda? Mares?
Я буду очень рад, если кто-то выскажет свое мнение. Извините, если кого-то обидел.

[Довбыш Владислав]

По-моему, замечательный вопрос и великолепная тема! .........
Тоже очень хочу знать мнения на этот счет (про регуляторы, конечно).

Тоже очень интересно. Хочу второй регулятор. И в перспективе Техно. Погружаюсь только в России - читай: вода холодная мутная и грязная. Склоняюсь к Apeks ATX 50 DST. Тоже очень интересны мнения.

[Ranger]

Добрый день!
Простите если эта тема уже поднималась. В настоящий момент я планирую покупку второго регулятора. Имеющийся: Aqualung Titan LX. В дальнейшем, наныряв опыт, планирую заниматься техническим дайвингом. Соответственно, хочется приобрести модель, обладающую двумя свойствами. Хорошая холодоустойчивость - будет использоваться как второй регулятор при зимних погружениях. И, второе, которую можно будет использовать в дальнейшем на технических погружениях курсов ER, DC, AN, возможно Trimix. Впрочем, Trimix это слишком отдаленное будущее.
Не может ли уважаемое сообщество посоветовать какие-то модели, если можно с субъективными описаниями?
Спасибо.

Потрясающе, прямо как про меня! Я тоже рамышляю над новым регулятором. На прямые вопросы, почему-то, никто не отвечает, поэтому собираю информацию крохами.

Итак:
Очень рекомендую прочитать http://www.mindgrabber.com/diving/files ... Advice.pdf На мой непосвященный взгляд очень интересная статья по теме.
Про посейдоны. Существенным недостатком является противоточный клапан и высокое установочное давление. Подозреваю, хотя возможно и ошибаюсь, что все чудесные качества посейдонов на глубине более 50 метров обусловлены именно повышеным установочным давлением. В этом отношении любой сверх-сбалансированный регулятор (Апекс, например) будет не хуже. С другой стороны про Апексы говорят, что они недостаточно хладоустойчевы, как и скубапро.
По поводу титана эл-икс суприм с гляцией-октопус хочу провести зиму подольдом и посмотреть, что из этого реально получится.

[SVD]

Присоединяюсь к вопросам. Пользоваели Посейдонов, хотел бы услышать ваши комментарии к девайсу. Перспективы использования - техно и/или холодная вода. Собираюсь прикупать второй регулятор. Просветите чайника, не дайте помереть дурой
2 Goldwind - просьба не кусать . Клянусь не спрашивать про DIN/YOKE, про ласты и выбор федерации

[OldTourist]

МАКСИМАЛЬНАЯ ХЛАДОСТОЙКОСТЬ (до легкого минуса) и глубокий trimix? И все в одном флаконе? Не знаю, не знаю... По-моему несколько непересекающиеся области. Я предпочел бы иметь отдельно Гляцию, а отдельно- регуляторы для дипов. Более того, делая погружения в экстремально холодной воде, я предпочел бы иметь конфигурацию с двумя первыми ступенями. Но, может, я и не прав.

Просто при жесткой ПРОДВИНУТОЙ специализации в столь разных областях погружений требования к регуляторам слишком разные. Можно, конечно, поиграть в демагогию и сказать что требование одно и то же- надежность. Но это будет, увы, именно демагогия.

[Ranger]

МАКСИМАЛЬНАЯ ХЛАДОСТОЙКОСТЬ (до легкого минуса) и глубокий trimix? И все в одном флаконе? Не знаю, не знаю... По-моему несколько непересекающиеся области.

Вот и у меня сложилось такое же впечатление. Есть те, кто лазят глубоко, есть те, кто лазит туда, где холодно. И конфигурации у них разные немного. По крайней мере в части выбора регуляторов.

Более того, делая погружения в экстремально холодной воде, я предпочел бы иметь конфигурацию с двумя первыми ступенями. Но, может, я и не прав.

ИМХО, правы на 100%. Если по лед - то это уже оверхед и должны выполняться все те же правила дублирования систем.

Просто при жесткой ПРОДВИНУТОЙ специализации в столь разных областях погружений требования к регуляторам слишком разные. Можно, конечно, поиграть в демагогию и сказать что требование одно и то же- надежность. Но это будет, увы, именно демагогия.

Согласен. При проникновениях в корабли и пещеры требование тоже только одно - вернуться живым и здоровым. А вот детали выполнения этого требования разные.

[Гоша]

Ну и то, что эти регуляторы стоят на вооружении у US Navy тоже о чем то говорит.

Ну, именно это, только о том, что они древние, как..... Шерсть мамонта
Армии, обычно очень тяжело перевооружаются.
А на вооружении штатовской, чего только не стоит
При этом, если мне память не изменяет, очень US Navy, любит собирать из 2-х регуляторов один
Если верить статьям в отечественных журналах (искать правда сил нет, но хоть давно но читал), получается, что там нет ни одного регулятора, с 2-мя ступенями от одной фирмы
Хотя там аквалунг (Восновном с надписью от US Divers ), представлен в подавляющем большинстве. Но почему то, этим ни кто не хвастается

[Гоша]

Ну, именно это, только о том, что они древние, как..... Шерсть мамонта
Армии, обычно очень тяжело перевооружаются.

Да...
Попрошу, не воспринимать это, как наезд на "Посейдон"

[Тигирь]

2 Goldwind - просьба не кусать

Не стоит обижаться, у Goldwind здесь такая должность

[SVD]

2 Goldwind - просьба не кусать

Не стоит обижаться, у Goldwind здесь такая должность

А где вы обиду-то углядели? В этом смайлике? Так это скорее легкая ирония, с полным уважением к кусачей должности

А вопрос я свой адресовал к пользователям и сервисникам Посейдонов, как к людям имеющим практический опыт общения с этими регуляторами.
Какие плюсы/минусы в этих регуляторах? Поскольку рассматриваю сейчас вопрос, практически совпадающий с вопросом ashcan, начавшего эту тему.

Тема, как всегда, плавно начала дрейфовать в сторону правильных и неправильных подлёдных/глубинных конфигураций, причем похоже без повода Кто и где сказал, что под лед или на глубину надо лезть с одним регулятором?

[ashcan]

МАКСИМАЛЬНАЯ ХЛАДОСТОЙКОСТЬ (до легкого минуса) и глубокий trimix? И все в одном флаконе?

К сожалению все таки возникло недопонимание.
Максимальная хладостойкость СРЕДИ технических. Речь о Тримиксе пока не идет - глубокий воздух, нитрокс. Это немножко разные вещи.
К сожалению, имея некоторый опыт плавания в холодной воде, я совершенно не обладаю необходимыми техническими знаниями. Рискну предположить, что подобный регулятор и в технической и в подледной конфигурации будет запасным. Может быть у кого то есть опыт использования технических регуляторов в очень холодной воде?

[valery]

А чем Вам не нравится Посейдон джетстрим? Пользовал его ранее, и обслуживанием занимался - ! ступень великолепный холодоустойчивый мембранный редуктор, к тому же имеющий предохранительный клапан (большая редкость для первых ступеней), в качестве опции прилагается колпачок, полностью изолирующий водную камеру редуктора, установочное давление около 8,5 бар, 2 ступень - с пилотажным клапаном и инжектированием потока воздуха, усилие на подрыв клапана регулируется без особых проблем. Данная модель практически повсеместно используется для глубоководных (технических) спусков. Что касается тяжести вдоха, то повторяюсь, усилие на подрыв клапан регулируется без особых проблем.

[SVD]

2 valery: Я тут видел нелестные отзывы о хладостойкости MK25AF? Каково ваше мнение? (А то может продать быстренько, пока новый )