Ну, на самом деле ,мы все немного по разному сложены ,разные крылья и пр. Если почитаете ну или поговорите с народом,то макает многих(не буду утверждать, что всех-по крайней мере и Вы и Sol ранее опрокидывающего момента у своих крыльев не наблюдали)по уму опрокидывание нейтрализуется размещением грузовых карманов на балонных ремнях и правильной развесовкой,но много ли вы видели дайверов с крыльями в такой развесовке?Просто основная масса на этом внимание не заостряет,ибо не успевает толком почувствовать в обычном режиме дайвинга- прыгнули и тут же погрузились,всплыли и тут же вышли...Поэтому, когда я зачал эту веткуКраша писал(а):не хватило сил дочитать до конца....там наверное до фига написали про крыло и опрокидывание.... но скажу... я дайвер не опытный. Я так считаю.... плохо плаваю, с плавучестью на ВЫ....Слай писал(а): т.е. в потенциале уже заложено "опрокидывание.Когда всё нормально и тебя сразу подбирают,или ты куда то гребёшь по поверхности на ластах этим можно пренебречь,а когда висишь часами на поверхности, то борьба с собственным БСД может изрядно подорвать силы в борьбе за живучесть,вот я о чём.это снова мое мнение обо мне,как о дайвере.... Зна что такое крыло с жеской спинкой, что такое классический жилет и жилет типа крыло...
Сейчас у мну крыло или жилет, типа крыло (камера за спиной) и чавота меня не мокает , не кунает мордой вниз и никуда не опрокидывает... не скажете почему? и в море мы малость терялись... и по оверхность долго с любимым жилетом типа крыло до лодки фигачили, и никаких проблем.... может я не правильно его использую???
Так что ни о каком потенциале, о котором Вы пишите, речи нет...
Как себя вести будучи забытым / унесённым течением?
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
Итак - портрет идеально защищенного дайвера в Красном море:
1) Крыло или БСД не важно, важнее как вы в этом умеете плавать?
2) Баллон алюминий, он легче?
3) В кармане маленькое плавсредство?
4) Фонарик лазер, для ночного лазерного шоу во спасение утопающих?
5) У кого хватит денег - часы как у Шойгу?
6) Морскую воду пить нельзя, но если очень хочется то можно?
7) Дрейфуем по течению?
Можно ли победить отлив? или стоит ждать прилива?
9) Гидро костюм надо периодически снимать?
Вот такие вот дилетантский вопросы возникли после прочтения ветки)
1) Крыло или БСД не важно, важнее как вы в этом умеете плавать?
2) Баллон алюминий, он легче?
3) В кармане маленькое плавсредство?
4) Фонарик лазер, для ночного лазерного шоу во спасение утопающих?
5) У кого хватит денег - часы как у Шойгу?
6) Морскую воду пить нельзя, но если очень хочется то можно?
7) Дрейфуем по течению?
9) Гидро костюм надо периодически снимать?
Вот такие вот дилетантский вопросы возникли после прочтения ветки)
Добавьте "крякалку", их сейчас очень голосистыми выпускают, и бутылочку пресной водички...mr.Orange писал(а):Итак - портрет идеально защищенного дайвера в Красном море:
1) Крыло или БСД не важно, важнее как вы в этом умеете плавать?
2) Баллон алюминий, он легче?
3) В кармане маленькое плавсредство?
4) Фонарик лазер, для ночного лазерного шоу во спасение утопающих?
5) У кого хватит денег - часы как у Шойгу?
6) Морскую воду пить нельзя, но если очень хочется то можно?
7) Дрейфуем по течению?
Можно ли победить отлив? или стоит ждать прилива?
9) Гидро костюм надо периодически снимать?
Вот такие вот дилетантский вопросы возникли после прочтения ветки)
- Дима Whisper
- Новичок
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 18-08-2009 11:15
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Добавте и здравый смысл.Итак - портрет идеально защищенного дайвера в Красном море:
1) Крыло или БСД не важно, важнее как вы в этом умеете плавать?
2) Баллон алюминий, он легче?
3) В кармане маленькое плавсредство?
4) Фонарик лазер, для ночного лазерного шоу во спасение утопающих?
5) У кого хватит денег - часы как у Шойгу?
6) Морскую воду пить нельзя, но если очень хочется то можно?
7) Дрейфуем по течению?
Можно ли победить отлив? или стоит ждать прилива?
9) Гидро костюм надо периодически снимать?
Вот такие вот дилетантский вопросы возникли после прочтения ветки)
Раз человек задает такие вопросы, то может быть имеет смысл выбрать для дайва места по спокойней? Чего, кстати , я себе и взял на вооружение. Ну их, эти Бразерсы-Эльфинстоуны! Пока второй логбук заполнять не начал, везде интересно.
А если опыта-поготовки маловато, то хоть с кукушкой часы купи, хоть с афтографом самого Шойгу.
В общем. надо соизмерять желания и возможности.
PADI, AOWD
Я не волшебник, я только учусь.
Я не волшебник, я только учусь.
Дмитрий, оценка своих рисков - дело,конечно, глубоко личное, но напрасно Вы так напряглись, не обделяйте себя Бразерсами и Элфинстоуном, роскошные красноморские рифы, одни из достойнейших. Течения там, конечно, случаются, но нырялка для эдванса при соблюдении элементарных правил безопасности, вполне адекватная и очень красивая. К слову, на Мальдивах, в Индонезии и пр. течения попадаются куда более коварные. Вам их в дайвинге все равно не избежать. Так что придется с чего-то начинать...Дима Whisper писал(а):
...может быть имеет смысл выбрать для дайва места по спокойней? Чего, кстати , я себе и взял на вооружение. Ну их, эти Бразерсы-Эльфинстоуны! Пока второй логбук заполнять не начал, везде интересно.
- Дима Whisper
- Новичок
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 18-08-2009 11:15
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Нее, обделять я себя не буду!
К слову, этой весной, на Эльфин, не попал чисто случайно. Из всего времени прибывания в Марсе шторма не было только один день. Первый
А вот в этом "оценка своих рисков - дело,конечно, глубоко личное" Вы абсолютно правы! Не то чтобы я себя оценивал как "не зачот", но определенные сомнения в наличии опыта имеются. Именно опыта, а не подготовки.
Я лучше в Шарм махну. Там мне более комфортно. А Эльфин с Бразерсами никуда не денутся. Может в следующем году.
И возьму я с собой бутылку воды и спутниковый телефон.
Хотя телефон в этой ветке уже критиковали. Правда я так и не понял за что.
Сейчас или объяснят или бить будут
К слову, этой весной, на Эльфин, не попал чисто случайно. Из всего времени прибывания в Марсе шторма не было только один день. Первый
А вот в этом "оценка своих рисков - дело,конечно, глубоко личное" Вы абсолютно правы! Не то чтобы я себя оценивал как "не зачот", но определенные сомнения в наличии опыта имеются. Именно опыта, а не подготовки.
Я лучше в Шарм махну. Там мне более комфортно. А Эльфин с Бразерсами никуда не денутся. Может в следующем году.
И возьму я с собой бутылку воды и спутниковый телефон.
Хотя телефон в этой ветке уже критиковали. Правда я так и не понял за что.
Сейчас или объяснят или бить будут
PADI, AOWD
Я не волшебник, я только учусь.
Я не волшебник, я только учусь.
Ваша личная безопасность, исключительно Ваше дело. Считаете что телефон нужен - берите и не мучайтесь вопросом. А критиковали сотовый аппарат, а не спутниковый. Спутниковый телефон это вещь, и в общем то его наличие практически полностью гарантирует что вы по крайне мере без связи не останетесь и свои координаты будете знать.Дима Whisper писал(а):Нее, обделять я себя не буду!
К слову, этой весной, на Эльфин, не попал чисто случайно. Из всего времени прибывания в Марсе шторма не было только один день. Первый
А вот в этом "оценка своих рисков - дело,конечно, глубоко личное" Вы абсолютно правы! Не то чтобы я себя оценивал как "не зачот", но определенные сомнения в наличии опыта имеются. Именно опыта, а не подготовки.
Я лучше в Шарм махну. Там мне более комфортно. А Эльфин с Бразерсами никуда не денутся. Может в следующем году.
И возьму я с собой бутылку воды и спутниковый телефон.
Хотя телефон в этой ветке уже критиковали. Правда я так и не понял за что.
Сейчас или объяснят или бить будут
Перекрестие прицела - всего лишь одна из точек зрения на проблему.
- Дима Whisper
- Новичок
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 18-08-2009 11:15
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Тогда почему их не используют повсеместно? Связь+знание координат=спасение. Разве не так?Спутниковый телефон это вещь, и в общем то его наличие практически полностью гарантирует что вы по крайне мере без связи не останетесь и свои координаты будете знать.
PADI, AOWD
Я не волшебник, я только учусь.
Я не волшебник, я только учусь.
Эт вопрос не комне
В принципе если есть деньги, что то около 1000 долларов, то у вас будет на руках аппарат размером с обычный мобильник, с функцией спутникового и сотового телефона, GPS и с вполне приличной зоной покрытия приблизительно от Юга Карелии на севере до центральных областей Анголы на юге и от Азорских островов на западе до восточной границы Монголии на востоке. Стоимость связи что то около бакса за минуту.
Есть недостаток, атлантика и обе америки не покрываются спутниками.
В принципе если есть деньги, что то около 1000 долларов, то у вас будет на руках аппарат размером с обычный мобильник, с функцией спутникового и сотового телефона, GPS и с вполне приличной зоной покрытия приблизительно от Юга Карелии на севере до центральных областей Анголы на юге и от Азорских островов на западе до восточной границы Монголии на востоке. Стоимость связи что то около бакса за минуту.
Есть недостаток, атлантика и обе америки не покрываются спутниками.
Перекрестие прицела - всего лишь одна из точек зрения на проблему.
- Дима Whisper
- Новичок
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 18-08-2009 11:15
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Да, про это я читал. А насчет денег... Довольно бытро осознаешь, что дайвинг-увлечение не для бедных
Надеюсь, я никого не обидел
Надеюсь, я никого не обидел
PADI, AOWD
Я не волшебник, я только учусь.
Я не волшебник, я только учусь.
Для чего необходимо пройти мастеркласс, а лучше спецкурс, по выполнению упражнения "жопа"mr.Orange писал(а): 9) Гидро костюм надо периодически снимать?
Овощной кибердайвенгист
- Дима Whisper
- Новичок
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 18-08-2009 11:15
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Зато потом вся Камасутра будет казаться просто утренней гимнастикой.Для чего необходимо пройти мастеркласс, а лучше спецкурс, по выполнению упражнения "жопа"
PADI, AOWD
Я не волшебник, я только учусь.
Я не волшебник, я только учусь.
-
Бородкин Вячеслав
- Участник
- Сообщения: 298
- Зарегистрирован: 14-08-2009 12:36
- Откуда: Хургада
Дима Whisper писал:
"...пока второй логбук заполнять не начал,везде интересно."
Второй это мало. Тут про одного парня писали,, он до 2000 погруженний логбуки вёл. Вот это круто!!!!
Его фамилия не Толстой, случаем?
"...пока второй логбук заполнять не начал,везде интересно."
Второй это мало. Тут про одного парня писали,, он до 2000 погруженний логбуки вёл. Вот это круто!!!!
Его фамилия не Толстой, случаем?
Прошу различать меня и моего клона по дате регистрации!
Можно пару слов о том, что и как Вы пробовали "на дистанции 10 км"?Shenzhen писал(а):Мы пробовали модели 30 - 100 мвт на Плещеевом озере, на дистанции около 10 км. Днем не видно совсем, "попасть в глаз" не удалось![]()
Ночью видно как яркий зеленый ореол, сразу обращает на себя внимание.
Вы находились на дистанции 10 км от лазера и видели его луч в небе?
Были на дистанции 10 км от лазеродержателя и видели зелёное пятно на освещаемой поверхности?
Были рядом с лазером, светили на 10 км и видели луч или пятно?
Ну, в общем, вариант с кулаком в глаз представляется самым вероятным. Ибо имея лазер, всяк с ним поиграться захочет на борту-то. Можно сказать - проверять будет. Суть не меняется. Особо за пивом между погружениями....Бородкин Вячеслав писал(а):...если он рядом, так что можно в глаз прицелиться, проще кулаком его...Алекс1954 писал(а):Я так думаю, что прицелиться им днём в глаз капитану бота на мостике гораздо проще...
То, что при этом попадут кому-то в глаз - вопрос исключительно времени. При 30 - 100 mW не обязательно прицеливаться - отражённого от чего-нибудь света будет достаточно. А вот за этим должен последовать совершенно прицельный удар кулаком в глаз владельца. Причём, совершенно заслуженный удар. И не один. И прицельно в глаз - это только для начала.
В каком-нибудь, омерзительном нерусскоговорящем дайвцентре, наверное, может последовать и судебный иск - не знаю...
P.S. Если обратили внимание на указанную сылку, продажа в США запрещена. (Если более 5 mW) И есть тому причины, надо полагать.
Хотя, можно - совсем наоборот - полагать, что американцы просто гораздо менее дисциплинированы, аккуратны и следуют правилам, чем русские...
Инструктор ДОСААФ, 1972. Водолаз 3 кл. Воздух + Кислород = BKC
-
Бородкин Вячеслав
- Участник
- Сообщения: 298
- Зарегистрирован: 14-08-2009 12:36
- Откуда: Хургада
Вот и я говорю, отрежешь башку кучерявую капитану нечаянно ентим гиперболоидом
Нельзя так вести себя, будучи забытым/унесённым течением!
Нельзя так вести себя, будучи забытым/унесённым течением!
Прошу различать меня и моего клона по дате регистрации!
- Shenzhen
- Активный участник
- Сообщения: 681
- Зарегистрирован: 24-07-2007 17:03
- Откуда: Москва. Владимир Лопатин
В Москве (вдали от моря, в континентальном климате?) видимость луча в воздухе изменяется в значительных пределах. Бывает так, что и в безлунную ночь луч виден только тому, кто держит лазер в руках, наблюдатель, находящийся в 5 -10 метрах свет в воздухе не увидит. Воздух очень чистыйBKC писал(а): Можно пару слов о том, что и как Вы пробовали "на дистанции 10 км"?
Вы находились на дистанции 10 км от лазера и видели его луч в небе?
Были на дистанции 10 км от лазеродержателя и видели зелёное пятно на освещаемой поверхности?
Были рядом с лазером, светили на 10 км и видели луч или пятно?
Когда мы пробовали, была как раз такая погода, перпендикулярно направленный луч "исчезал" метров через 10. В бинокль было видно отблески своего луча на противоположном берегу, а когда светили друг другу через озеро, воспринималось, без бинокля, как мерцающая, окруженная ореолом зеленая точка. Попасть в глаз и ослепить не удалось, но свет был яркий, привлекал внимание даже замеченный боковым зрением.
На маленькой дистанции, в полумраке квартиры, даже отраженный луч сильно слепит.
Днем на КМ яркость светового пятна 30 мВт направленного на палубу соизмерима с освещенностью солнечным светом, трудноразличима, 100 мВт заметно ярче, но, все равно, в глаза не бросается. После захода солнца луч хорошо виден в воздухе с соседних ботов даже при наблюдении сбоку, перпендикулярно. На какой дистанции он будет заметен, не знаю. Давайте попробуем
Последний раз редактировалось Shenzhen 20-08-2009 11:58, всего редактировалось 1 раз.
Уровни адаптированности к различным факторам обратно пропорциональны.
- Дима Whisper
- Новичок
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 18-08-2009 11:15
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Вот это дружба так дружба!Попасть в глаз и ослепить не удалось.
PADI, AOWD
Я не волшебник, я только учусь.
Я не волшебник, я только учусь.
- ilka
- Участник
- Сообщения: 247
- Зарегистрирован: 22-03-2007 14:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
а есть еще и подводная лазерная указка...
только макс глубина не указана))) что бы не залить на поверхности
http://dpss.ru/production/lasers/handla ... ya_ukazka/
только макс глубина не указана))) что бы не залить на поверхности
http://dpss.ru/production/lasers/handla ... ya_ukazka/
-
Бородкин Вячеслав
- Участник
- Сообщения: 298
- Зарегистрирован: 14-08-2009 12:36
- Откуда: Хургада
А самый хороший стэйдж - пятилитровая банка "Балтики №6" ! 
Прошу различать меня и моего клона по дате регистрации!
Вот примерно об этом и был вопрос.Shenzhen писал(а):Бывает так, что и в безлунную ночь луч виден только тому, кто держит лазер в руках, наблюдатель, находящийся в 5 -10 метрах свет в воздухе не увидит...BKC писал(а):Можно пару слов о том, что и как Вы пробовали "на дистанции 10 км"?
Воздух очень чистый, влажность низкая, лазер не рассеивается.
О чистоте воздуха в Москве - присоединяюсь к вам
Важна не влажность воздуха, а наличие конденсата, тумана. При этом луч будет виден лучше, но... дальность видимости - меньше. (Лучше всего луч видно со стороны в плотном тумане.
Попадать же куда-то лазером с расстояния в несколько километров - это из области поговорить, скорее. ПМСМ, конечно.
Если всё же говорить о ночных сигнальных устройствах, то, наверное, лучше всего, всё-таки, просто проблесковые маячки.
Инструктор ДОСААФ, 1972. Водолаз 3 кл. Воздух + Кислород = BKC




