|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Ох, Андрей, прямо не в бровь, а в глаз.Андрей Галицкий писал(а): Сэкономили? Нет. Потеряли? Да.
Купили халявный тур и только в Дохе или Самарканде узнали, что сидеть им здесб 6-12 часов. Пропили, то что сэкономили:)
Мораль...
Про зодиаки согласна, про раздолбайство тоже...Shera писал(а):
Пока зодиаки ломаются, а зодиакеры спят во время погружения, никакие системы не помогут!!! Не задумывались, почему подобными сообщениями только Египет нас балует постоянно???
Подобное только в Египте может произойти, сколько стран объехали, нигде такого раздолбайства нет.
А на некоторых кораблях еще и после каждого дайва споласкивают гидрик и вешают сушить, а также выдают теплые полотенца и полотенца для просушки фото-видео...Shera писал(а):Это потом уже поездив по странам и посмотрев на сафарийники в других местах мы поняли, что так и должно быть, теперь в норме являетя, когда сафф в крайний день собиает после дайва всю снарягу - сама моет , опресняет и сушит, и при этом ничего не путает между собой
Он всегда ездил на сафари, а втут понял, что и на дейли можно получить не меньшее удовольствие. А у многих сафари прямо цель какая то необоснованая.Bokr писал(а):Андрей, извини, я нифига не понялЧто твой знакомый сказать то хотел? Или, ты, что сказать хотел??
Такая же хрень не могу заставить себя ехать на сафари.Особенно сравнивая цены с хорошая гостиница+дейли 20 000+12 000=36000 .И сафари +перелет (44 000+12 000=56 000).По мне на разницу проще кого-нибуть приятного, взять с собой преревес списать да ночью не скучать.А на сафари, еще приколы с сафарниками, с маршрутами, с компаниями.А на сафари как на подводной лодки, никуда не денешься.Но блин ведь хочется, буду к немцам пробиватся.Андрей Галицкий писал(а):Он всегда ездил на сафари, а втут понял, что и на дейли можно получить не меньшее удовольствие. А у многих сафари прямо цель какая то необоснованая.Bokr писал(а):Андрей, извини, я нифига не понял
Только на дейли 2-3 дайва в день, на сафари 4-5. И плюс снарягу собрать 1 раз за сафари, и не ждать в портах очереди.gennady golikov писал(а):Такая же хрень не могу заставить себя ехать на сафари.Особенно сравнивая цены с хорошая гостиница+дейли 20 000+12 000=36000 .И сафари +перелет (44 000+12 000=56 000).По мне на разницу проще кого-нибуть приятного, взять с собой преревес списать да ночью не скучать.А на сафари, еще приколы с сафарниками, с маршрутами, с компаниями.А на сафари как на подводной лодки, никуда не денешься.Но блин ведь хочется, буду к немцам пробиватся.Андрей Галицкий писал(а):Он всегда ездил на сафари, а втут понял, что и на дейли можно получить не меньшее удовольствие. А у многих сафари прямо цель какая то необоснованая.Bokr писал(а):Андрей, извини, я нифига не понял
Ну во первых это смотря где:) У меня маршрут один ребята окрестили "Непотопляемое сафари"Human75 писал(а):
Только на дейли 2-3 дайва в день, на сафари 4-5. И плюс снарягу собрать 1 раз за сафари, и не ждать в портах очереди.
PS Каждый сам выбирает себе,что лучше.
), ресторанчиками, большими дискотеками, ежедневными экскурсиями, звмысловатыми коктейлями в пляжном баре и прочими береговыми прибамбасами. Или упор все-таки на качественную нырялку. Хорошие яхты сейчас уже приближаются по удобствам к "плавучим отелям"... На корабле все не так суетно. А какие на море бывают закаты... С берега все смотрится не так, как с сандека, впрочем, это уже дело вкуса... 
Привет, Виталий!ВиТим писал(а):Андрей, рекламой занимаешься? У, я тебя за нарушение Правил форума!!!
Но, вообще-то, могу потвердить все твои слова. Филлипины - это одно из тех мест, где надо побывать. И дайвинг там на любой вкус. Товарищ, с попыхивающей сигарой и ведущий себя так, словно за ним три "Атоммаша", давно ушёл из памяти. Но в ней навсегда остались потрясающая галлерея горгонарий, суперские погружения в вечерних сумерках, стремительные полёты в дрифтах.
Ну а то, как ты подметил, что при покупке тура бьются за каждый цент, а потом пробухивают сотни долларов или евро... Супер! Могу ещё добавить, что часто разница цен между отличным качеством и посредственностью не такая уж и большая. И всегда нодо помнить фразу: "Я не такой богатый, чтобы позволить покупать себе дешёвые ботинки."
Я пытался донести эту информацию до VVB, в том числе и с помощью цифр, но VVB хоть и служил в радиоразведке (правда не знаю кем), инфу проигнорировал.Ехидный Пес писал(а): ENOS - дерьмо. На практике не работает.
Могу в деталях объяснить, почему - но лень кнопки топтать. Всю эту шнягу крутил сам лично в руках и присутствовал при тестах на местности.
Андрей Галицкий писал(а):На ботах надо завести радар, и комплект буй - маячок на каждого дайвера
Готовых активных радиолокационных ответчиков (SART) для дайверов не видел, но есть малогабаритные изделия, которые подойдут при наличии бокса http://www.sevenstarelectronics.com/Ехидный Пес писал(а): Нет таких систем на рынке.
Андрей Галицкий писал(а):. Сидели как то в Дубаи 8 часов. 120 за номер, жаба удавила. ... лучше бы взяли номер:)
Фмллипины forever! Береговая нырялка вполне уместна. Дайвинг на островах необыкновенно хорош. Но осталась неисполненной мечта- съездить на Тубатаху, а туда - только сафариВиТим писал(а):Ты очень хорошо подметил "Непотопляемое сафари". Уникальность Филлипин как раз в том, что тысячи разбросанных островов, богатство и разнообразие подводного мира, дают возможность, находясь на берегу, получить все те впечатления, которые в других местах возможны только с сафарийного судна.
Да я не спорю ,что сафари это хуже дейли,сафари лучше, но вероятность попадалова, без возможности исправить ситуация очень велика как мы видим.Это то и страшно переплачиваешь вдвое, а неисправимые риски велики.Вот почитаешь, подсчитаешь и думаешь: А, оно, мне надо на себе эксперементы ставить? Повезет не повезет?Количество погружений в день важно, но еще важнее качество и разнообразие.На береговой в Дахабе или в Марсе хоть до потере пульса ныряй, только успевай балоны менять.Human75 писал(а):Только на дейли 2-3 дайва в день, на сафари 4-5. И плюс снарягу собрать 1 раз за сафари, и не ждать в портах очереди.gennady golikov писал(а):Такая же хрень не могу заставить себя ехать на сафари.Особенно сравнивая цены с хорошая гостиница+дейли 20 000+12 000=36000 .И сафари +перелет (44 000+12 000=56 000).По мне на разницу проще кого-нибуть приятного, взять с собой преревес списать да ночью не скучать.А на сафари, еще приколы с сафарниками, с маршрутами, с компаниями.А на сафари как на подводной лодки, никуда не денешься.Но блин ведь хочется, буду к немцам пробиватся.Андрей Галицкий писал(а): Он всегда ездил на сафари, а втут понял, что и на дейли можно получить не меньшее удовольствие. А у многих сафари прямо цель какая то необоснованая.
PS Каждый сам выбирает себе,что лучше.
Вот тока на берегу можно просто отойти в сторонку, если находящиеся в поле слуха-зрения индивидуумы не вызывают братских чувств. И есть в Египте места, где на дейли берёшь 5-дневную безлимитку и уныряйся хоть до полного опупения. И хоумрифы вполне впечатляющие, и за отдельную плату и зодиаком забросят подальше, и с доплатой за бот езжай на здоровье, если приспичит. А 5 дайвов в день - это имхо перебор. От 4-х к концу пятидневки уже устаёшь.Lana писал(а):Хорошие яхты сейчас уже приближаются по удобствам к "плавучим отелям"... На корабле все не так суетно. А какие на море бывают закаты...
Не дайвингом единым. Я могу выбираться два раза в год по две недели, работаю иногда, знаете ли. И, наверное, многие так. Цикл Шарм-Хургада-Сафага-Кузейр c вкраплениями Средиземки вполне обеспечивает свежесть восприятия.Lana писал(а):Ну, и что теперь всю жизнь где-нибудь в Сафаге нырять? Надоест.
Нет, не годится. Слишком велика дудулина. 400х40мм, почти 400 грамм веса. А если городить для нее еще и бокс, то будет совсем негабаритная.Артем писал(а):есть малогабаритные изделия, которые подойдут при наличии бокса http://www.sevenstarelectronics.com/
Для локального поиска подойдут так же радиостанции в боксе.
